《开端》被骂烂尾 吻戏败笔结局BUG多 不如原小说合理

  一直以来有观众磕着《开端》中赵今麦和白敬亭的CP,但也有不少观众认为感情线是个败笔,剧版想要突出感情线还被骂水了两集,观众们一心破案并不想看肖鹤云背后的故事,而到了大结局这种不满达到了顶峰,因为吻戏。在《开端》第十五集肖鹤云因为时间循环身体有损伤害怕自己将不久于人世,李诗情则说起循环结束如果失忆了怎么办,然后两人接吻了,多数观众吐槽可以有互相好感的苗头,但这个吻戏没必要,就算是有吊桥效应发展也没那么快。

  

  除了吻戏之外,《开端》关于李诗情为什么进入时间循环的原因没有解释,关于这点还上了热搜,这也是这部剧被骂烂尾的主要原因,但这点真的值得被骂吗?其实没有解释进入时间循环的原因也行,那么多时间循环的外国作品不也没有解释过,比如好评如潮的《365:逆转命运的1年》,比如《恐怖游轮》、《忌日快乐》等也没有被骂吧,如果《开端》真找出了什么五星(七星)连珠、红色月亮或者说是在做梦来解释循环,这样的结局观众真的会接受吗?

  

  其实《开端》的问题不在于没有解释时间循环,而在于大结局有点崩,剧情逻辑上存在着不少的BUG,还不如按照原小说拍来得合理。关于《开端》大结局存在的BUG肯定有不少人会提到李诗情在公交车上给司机大叔看的照片,认为照片是在上个循环里出现的,在当下李诗情不应该有,但也有不少细心的观众注意到了李诗情在循环中早就问过是否有备份在网盘,所以李诗情有照片很合理,真正不合理的是李诗情事先有照片、认识公交车的乘客却没有被怀疑。

  

  要知道在李诗情和肖鹤云的多次循环中他们一直是警方的怀疑对象,因为他们知道得太多了,为此警方多番调查、盘问过两人,而在大结局却这么简单放过了两人明显不合理,有点崩了剧情,这段还不如按照原小说。《开端》原小说中并没有这个BUG,因为没有出现过照片自然也不用解释,小说中是在循环结束后李诗情在网上求助当年真相,当年的公交车司机在儿子的苦求之下站出来说出真相,主人公是在结束时间循环之后才得知司机女儿当年的真相。

  

  《开端》原小说在逻辑上其实能圆得过去,而剧版增加了照片之后大结局的BUG就不仅仅是李诗情肖鹤云不被怀疑,还有司机的女儿为什么当时不下车?司机女儿有勇气抢方向盘却没有勇气下车?这不是在谴责受害人不呼救不反抗,而是根据剧情逻辑来说不合理,在司机女儿被猥亵之后,拍照的人被吓到匆忙下车,其实这时司机女儿是不是也可以下车另外打车或者搭乘下一班公交?再者司机女儿的人设是胆小内向,这样的人会在大桥上抢公交车方向盘?

  

  说来还有一处BUG也与照片有关,这张照片的存在可能是为了取信公交大叔,让他放弃报复社会,可这还不如原小说是因为司机大叔被李诗情说服而停车来得好,不管是小说还是剧版都铺垫过李诗情和司机大叔的交情,司机大叔有时会把李诗情看作女儿,所以当李诗情说出王萌萌时,他停车了,而剧版则是司机停车跑去抢锅了。讲真从锅姨被制服开始难道不应该用锤子砸安全窗口吗?之前的时间循环里不是砸过窗?等司机走过去锅早就从窗户递出去了不是吗?

  

  不过《开端》有bug是不假,但这部剧整体来说还不错也是真的,就是结局有点差强人意,而这个差强人意不至于劝退观众,这部剧还是值得一看的。

  举报/反馈