外太空的莫扎特：原来《长江七号》是巅峰
它是想说家长与孩子的相处关系，还是想说现实与理想的悲怆对立，亦或者是艺术改变世界的新奇想法，杂七杂八的元素混杂，以至于我无法分清主次了。
一个初二的孩子或者说青年，因不想练琴与爸爸整日抗争。爸爸希望他有一技之长，他想追求心中的那片大海。
影片设定的主人公初中二年级，对孩子来说有些大了，对青年来说有些幼稚，所以这个年龄段就不是适合的。更别提他在学校里的那些所谓趣事，各种社团招新，暗恋的老套故事，对抗老师的英勇事迹，也许看上去是“有趣”，可是实在是脱离现实。
说到脱离现实就不得不多提一点了。黄渤扮演的任大望，设定是抑郁不得志的卖保险的中年人，回忆中更是说他花光了家里的钱买了一架钢琴，然而他们家装修精致，空间不小，吃饭有小龙虾，旅游住的房还有大客厅，怎么都看不出是生活落魄的样子。
弹幕上很多说想到了《长江七号》，之前没有看过，又去补课了。看完之后，我只想说，尽管当时《长江七号》争议较多，甚至骂声一片，然而这也比《外太空的莫扎特》强得多。
就现实而言，《长江七号》的危楼窄屋，破烂衣服贴合人物形象，另外它延续了无厘头的表演形式，同时不乏深刻的台词画面。
所以原来《长江七号》是被误会了的？其实两部电影的立意不同比较点自然不同，只是有相似的画面自然要提到。
回到正片，处了偏离现实这一小问题外还有主人公的现实与理想的问题。
现实是他们一家并不富裕，小天得有一技之长才能站稳脚跟，大望“都是为了你好”；理想却是，小天钟爱的天文自始至终得不到鼓励甚至承认。
不得不说，天文本身就带有浪漫主义色彩，缥缈远大，但是往往这种浪漫的东西最支撑不起生活。
邈远的太空支撑不起理想的需要，浪漫的玫瑰无法盛开在贫瘠的土地。生活的稀薄承载不住灵魂的厚重，社会的需求更看重眼前的利益。
我觉得影片是想将现实与理想对比的，只是一开始就脱离了现实对比自然不那么强烈。《长江七号》没有这个对比，他们刻意规避了这个对比。
“要做一个对社会有用的人才”，因为那才是现实。也许是爸爸的角色设定不同，也许是偏重点不同，一个偏现实，一个偏理想，所以过程不同，结果不同。
虽然看上去《外太空的莫扎特》离我们的生活更近，但是我总感觉我们之间隔着一层戳不破走不出的雾，所以我更喜欢不一个年代却感动我的《长江七号》
触不可及：相互救赎的友情
闻香识女人：原则or前途
情书：记忆中的那个他
误杀：涉及到生命的问题是最严肃最严重的问题
举报/反馈