从海大鱼到汉尼拔——对无效沟通、沟通病症及治愈方法的分析

  (一)海大鱼的沟不通,小油菜的瞎辩论和汉尼拔的假认同

  第一种无效沟通,是“沟不通”。

  关于“沟不通”,张正宪先生讲过一个“海大鱼”的故事。

  

  新华社去海南采访渔民。

  渔民的渔船靠岸,丰收的渔获装满船舱。

  张总问:这是什么鱼?

  渔民答曰:海鱼!

  咦?!

  还有这样的回答。

  张总继续问:什么海鱼?

  渔民答曰:大鱼!

  ——这是啥答案?

  张总给我们解释原委如下:

  渔民的语言里,鱼的种类名目繁多。渔民能够用当地方言叫出鱼的名字,但没有办法用普通话表达。

  所以,只能使用最简单的海鱼、大鱼,这种大家都能讲得出、听得懂的说法了。

  “海大鱼”式沟通,原理何在?

  原理在:沟而不通。

  大家信息量差距太远。

  语言体系差距太远。

  而且表达方没有办法兼容接收方的信息水平和认知状态。

  无法切换到对方能理解的话语体系来表达。

  于是,根本沟通不了。

  比“沟不通”更糟糕的,是第二种无效沟通——“瞎辩论”。

  关于“瞎辩论”,老何刚从江西老家来北京头几年,发生过一个“小油菜”的故事。

  老何和一位东北同学聊天。

  他说,我们那边经常吃“油菜”。

  江西人老何楞了,曰:油菜还能吃吗?

  东北同学惊讶:油菜很好吃啊!

  老何说:油菜是榨油的,不能吃!

  东北同学说:不是啊,油菜炒菜很好吃!

  这场争吵的结局是:东北同学到食堂里给老何找了一颗“油菜”的样本。

  ——一株在江西常常被叫做“白菜”的蔬菜。

  或者叫“青菜”“上海青”。

  这种绿油油的蔬菜,被东北同学叫“油菜”。

  和老何心中那片金灿灿的油菜花完全是两码事。

  当然了,江西人老何心中的“白菜”,跟北京人心中也多半是两回事。

  “瞎辩论”的原理,何在?

  大家对事物的概念定义不同,概念不同。

  在概念不同的情况下,大家直奔自己最熟悉的方向。

  然后发现对方的方向和自己不一致,就开始辩论。

  许许多多的辩论,都是这么来的。

  有瞎辩论的功夫,还不如打会儿刀塔呢。

  比“瞎辩论”更糟糕的,是第三种无效沟通:“假认同”。

  “瞎辩论”虽然胡闹,但容易识别,危害有限。

  而“假认同”因其不容易识别,后果更严重。

  关于假认同,老何在2011年,和同事有个“汉尼拔”的故事。

  老何和一同事聊天。

  曰:你知道汉尼拔吗?

  答:知道啊。

  曰:汉尼拔可厉害了,在西方历史很知名。

  答:可不是吗。

  曰:汉尼拔为人凶悍,洞悉人性,堪称伟大。

  答:伟大?也可以这么说。

  曰:汉尼拔杀人无算,确实有争议。

  答:有争议的另一面,正说明他的影响力。

  ……

  就这样,愉快地聊了十几分钟。

  就在这场愉快的聊天快结束时,老何边走开边回头问了最后一句:

  你怎么看汉尼拔对迦太基国运的影响?

  答:什么迦太基?

  曰:汉尼拔的祖国啊。

  反问:汉尼拔不是美国人吗?

  ——原来我默认的汉尼拔是迦太基领袖,她默认的汉尼拔是杀人医生。

  感谢那次愉快沟通中最后一句话。

  这句话撕开了假认同的面纱。

  暴露了真不同的本质。

  但是。

  多少沟通在一片欢乐、祥和的“假认同”中圆满落幕?

  多少沟通在一片你好我好大家好的“假认同”中谋杀我们的时间?

  “假认同”式的沟通,不仅无益,而且有害。

  我们误以为实现了共识。

  其实不过是分歧得更远。

  (二)沟通为什么难?难在这里

  人类的沟通堪称奇迹。

  这个奇迹建立在另一个奇迹上:语言。

  语言,是智人战胜尼安德特人等兄弟品种,成为地球统治者的关键。

  但语言这个工具并不完美。

  它的表达效果有限,交流准确度太差,输入输出速率太低。

  语言是极其简化的符号。

  它难以描述复杂的事物,比如颜色。你如何用语言描述PS配色盘中可以轻易跳出来的7万种颜色?

  自然,语言不行。

  只有配色参数可以。

  配色参数才是准确的。

  但是配色参数无法直接传递体验。

  没有工具还原,你啥也看不见。

  语言的输入输出速率太低。

  有多低?

  我们一秒钟可说3到5个字。

  一分钟180到300字。

  后者是语速极快的人,要说清楚往往需要专业训练。

  一秒钟5个汉字,不过是10个字符。

  电脑USB接口一秒钟可以传输1个G。

  这就是差距。以亿计的速率差距。

  既然一秒钟才传10个字符,人类究竟是怎么实现沟通的呢?

  ——人类会使用简化代码还原技术。

  所谓有效沟通,其步骤是:

  (1)传送者将复杂信息进行极度压缩,成为极简符号,传递给接受者;

  (2)接受者完整、准确地接收了这些信息,然后以这些代码为钥匙,从自己既有的信息储备海洋中提取出巨量的背景信息;

  (3)这些背景信息,把代码还原为复杂的概念、思想、图像和体验。

  比如说,老何这里打下两个字:

  哥哥。

  这4个字符。

  会让你想起什么?

  有人想起兄长。

  有人想起情人。

  有人想起张国荣。

  想起张国荣的,还会想起他的面庞、形象、名字、电影、生平……

  但是,这些信息是4个字符的“哥哥”之外的。

  它不来自传达者,它来自于你的脑海中。

  “哥哥”这4个字符,只是一串记忆的提取码,它把你大脑中既有的、庞大的信息提取出来了。

  那么,沟通出现沟不通、瞎辩论、假沟通的原因在哪里呢?

  沟不通,传递方找不到这串提取码。

  瞎辩论,传递方和接收方不假思索地提取了自己认为“唯一正确的信息”。

  假沟通,双方提取信息不一致,但是还能稀里糊涂地对话,掩盖了矛盾。

  在这里,提取码错误、默认自己的路径依赖唯一正确、缺乏共同信息基础,都是沟通失效的原因。

  这些原因,再叠加情感因素。

  人们的情感脑区不时窜出来,乱打理性脑区的方向盘。

  这辆沟通之车,还有不开出马路牙的道理?

  但所有这一切,其发生作用,都必须有一个前提:

  人们对沟通原理和沟通方法的无知。

  刘慈欣在堪称伟大的《三体》中说:

  弱小不是生存的障碍。

  无知才是。

  对沟通原理和语言局限的无知。

  沟通必然出问题。

  出大问题。

  所以,要搞清楚概念、同步信息储量、明确沟通游戏规则。

  这是有效沟通的必备前提。

  要多问,你说的汉尼拔是谁?你如何定义油菜?

  要多说,今天我们要讨论的是迦太基人的领袖汉尼拔。

  要强调,今天的沟通规则如下:

  第一步,明确概念;

  第二步,同步信息;

  第三步,按罗伯特议事规则、六顶思考帽等程序讨论。

  (三)高效沟通要倾听,要治愈“低效倾听4种癌症”

  当然,有效沟通来自于传达者的清晰表达。

  也来自于倾听者的有效倾听。

  倾听可以分为四个层次。

  第一层,假装倾听。

  左耳进,右耳出。

  一有外部刺激,立刻转移注意力。

  比如老何家领导,经常听我说话时,会一声大喊:

  ——猫!

  然后她很不好意思地看着我,说:

  刚才跳出来一只猫。

  这就是典型的假装在听。

  注意,人脑有7秒的瞬间记忆。

  即便注意走神了,还能复述7秒钟之内的听觉刺激。

  比如,复述对方刚刚说过的最后3句话。

  但是,不要玩弄小聪明。

  不要使用“即刻复述骗局”。

  不要说,“其实我有听啊,刚才你不是说这个么?”

  我们都是成年人了。

  不好再玩这个,对吧?

  第二层,选择倾听。

  只听见自己想听的。

  这个时候,听者听的是自己,不是说的人。

  选择地听,选择什么听?

  选择自己已经知道、已经认同、默默期待的听。

  一边听,一边往自己熟悉的套。

  往自己了解的信息基础上套。

  往自己希望发生的方向上套。

  如果听懂的信息感觉耳熟。

  他们就会骄傲地说:

  这有什么呢?

  这不就是那个嘛?

  第三层,全神倾听。

  用全部的听觉系统再听。

  完全开放地输入信息。

  这是听者左脑完全打开,开放吸收的状态。

  全神倾听的听者会说:

  继续,再继续!

  他们边听边点头,身体前倾。

  他们一直往心里记。

  他们甚至四处找执笔,把笔记写满一页页纸。

  第四层,移情倾听。

  比全神倾听更高层的,是移情倾听。

  不仅听到了对方的信息,而且设身处地地感受到对方的体验。

  移情倾听,是左右脑都完全开放,对说者完全同步的状态。

  在移情倾听时,说者和听者心灵交融。

  他们之间的沟通,已经不再是语言层面的符号碎片输入。

  而是两台主机之间的同频共振。

  这是灵魂和灵魂的对话。

  我们都向往高级别的全神倾听、移情倾听。

  讨厌低级别的假装在听和选择倾听。

  要进步,就要反求诸己。

  从自己开始,提高自己的倾听等级。

  而提高倾听等级,要从治愈四种“倾听病”开始。

  倾听病之一,“心不在焉”病。

  其表现为:

  眼睛看手机。

  手头忙事情。

  脑子在跑马。

  随时被打岔。

  治愈“心不在焉”病,老何的办法是:

  “强制复述法”。

  具体做法是,在沟通一开始,老何会对听者说:

  在接下电影蜜蜂来4分钟内,我会向你提一个问题,这个问题是:“请你复述我刚才说过的主要内容。”

  带着“复述预期”,人们的倾听能力和记忆能力,会翻番提高。

  倾听病症之二,是“预设立场”病。

  其表现为:

  条件反射式对号入座。

  忽略对概念进行定义。

  习惯性预判对方动机,根据动机假设提前形成态度倾向。

  治疗“心不在焉”病,老何的办法是:

  “隔离输入法”。

  具体做法是,在沟通一开始,老何会对听者说:

  你不必同意我的任何观点,也不必反对,你只要听见就好。

  你可以在心中设置一个隔离区域,像杀毒软件的隔离运行区一样,把我讲的信息放在这里,不和其他信息发生联系,不启动任何一条既有的神经回路。

  如果你读过老何之前的笔记。

  你是否会想起“堆砖学习法”?

  这种隔离运行、不启动既有神经回路的堆砖学习法,正是老何在练习的。

  倾听病症之三,是“判断是非”病。

  具体表现为:

  还没有听几句,就想着对不对,好不好。

  想着对我、对谁是不是有利。

  然后根据是非判断来作反馈。

  治疗“判断是非”病,老何的办法是:

  “转述观点法”。

  具体做法是,在沟通一开始,老何会对听者说:

  今天我们会谈到不同的观点,不管谈到什么观点时,请用这句话开头——“有这样一种观点认为……”

  没有你的观点、我的观点。

  所有的观点,不过是既存的、各种千奇百怪的观点之一。

  让观点和观点之间平等。

  打开不同观点之间的视野。

  倾听病症之四,“好为人师”病。

  具体表现为:

  挑刺式倾听。

  魑魅喜人过,看到错误就激动。

  边听边想着下一句。

  亟不可待地打断发言。

  精彩观点憋着难受。

  按耐不住地要说“我来告诉你” 。

  实话实说,老何自己也常犯这几个毛病。

  所以,老何再养成这样一句口头禅:

  “我努力跟上你”。

  在你思考的领域,你早已先行。

  所谓沟通,不过是我追随你语言的足迹,和你一起探索你去过、或正去往的方向。

  但是,我们知道沟通信息是极其简化的。

  我努力跟随你,把你的信息正确还原出来。

  (四)“复述预期”的高级打法:同声笔记法

  问你一个问题:

  当你碰到大师的时候,该怎么办?

  老何的办法是,掏出电脑,立即开始做笔记。

  不停地用眼神诚恳地望着他。

  鼓励和请求他:

  再说,继续,请继续……

  然后,老何以同步速记的方式。

  快速记录笔记。

  在第三次听冯卫东先生升级定位课程时。

  2天时间,老何在苹果电脑上敲出了4万5千字笔记。