火出天际的《隐秘的角落》你看懂了多少？
去爬山不？拍照不？
“一起去爬山吗？”
“我还有机会吗？”
年度梗王《隐秘的角落》火出天际
每个普通的面孔背后
都藏了一个阴暗的秘密
扑朔迷离的案情，“童话”与现实的穿插
接住这些梗
敦小法带您一同探寻《隐秘的角落》那些法律细节
电视剧《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏小孩》，影片中朱朝阳（荣梓杉饰）、 严良（史彭元饰）、普普（王圣迪饰）三个孩子在景区游玩时，无意拍摄记录了一次谋杀，此后三个孩子和杀人犯张东升（秦昊饰）的命运交织在一起。
剧情探秘1
张东升带着岳父岳母去爬山时问岳父：“我还有机会吗？”被岳父拒绝后，张东升为其二人拍照后将二人推下悬崖。
三个小孩无意间拍到的大魔王张东升杀人过程的视频，能否作为证据？
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”证据包括八大类：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。
视频属于视听资料的证据。证据要有证明效力，需要满足真实性、合法性、关联性。无心拍下的视频，也必须满足证据的真实性、合法性、关联性，才可能作为刑事证据使用。
剧情探秘2
三个小孩要求张东升拿30万交换视频，是否构成敲诈勒索罪？
敲诈勒索罪，指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。实施流程包括：实施威胁等方法，使被害人产生心理恐惧，被害人基于恐惧交付财产。三个孩子的行为，实际上已经构成敲诈勒索罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。从法律规定来看，三人的行为实际上已构成敲诈勒索罪。
剧情探秘3
同父异母的妹妹朱晶晶坠楼，朱朝阳如果是“见死不救”要承担责任吗？
首先我们要看一下朱晶晶坠楼是否属于“意外事件”。《刑法》第十七条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。若朱朝阳、普普构成了过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
值得注意的是剧中朱朝阳、普普、严良的小孩三人组的年龄应该都在16岁以下，根据《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
剧情探秘4
之后张东升被警察击毙
剧中对张东升亲属关系没有交代
如果张东升去世时也没有继承人的话
张东升岳父母的遗产
以及张东升与徐静的精装修婚房
应该如何处理？
剧中张东升与徐静的婚房所在地的宁州市某区人民政府可向法院申请将房屋收归国有，法院依据《民事诉讼法》第一百九十二条，发出财产认领公告，一年期届满后，无人认领，则判决该房产无主，收归宁州市某区人民政府所有，用于公益事业。
最后，结合《隐秘的角落》结局，普普和严良是记录、试图揭露真相的人，也是无依无靠、无人抚养的孤儿，徐广山、毕淑娴（张东升岳父母）的遗产以及张东升与徐静的遗产收归国有后，可用于未成年人救助机构、儿童福利机构的建设，促进未成年人公益事业发展，让更多“普普”“严良”可以成为这些无主财产的间接受益人。
很多小伙伴后知后觉
又惊呼太过瘾、太烧脑
你是相信童话，还是相信真相？
小编也沉浸在网友们为剧花式起名的大潮中
无论是《被嫌弃的朝阳的一生》
还是《一个没有医保引发的故事》
亦或是《带你去登山，有去无回》……
除了隐秘的法律细节
这背后都有值得我们深刻思考的隐秘内涵
总结起来大概就是：
这个世界上所有的悲剧，都来源于利益的冲突，人性的复杂，和得不到的爱。
朱朝阳和朱晶晶的悲剧告诉我们：家庭纷争根源，不是兄弟姐妹的分爱，而是父母的不公正的偏爱。正所谓“幸运的人一生被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。 ”也许对孩子真正的富养，不是给最多的钱，不是给最好的食物，而是给最多的陪伴，让孩子天生的灵性去感受世界的温暖与家人的关爱。
最后
愿生活中的每一个你
乐观阳光，心存善念
认真拥抱这个美丽的世界
原标题：《火出天际的《隐秘的角落》你看懂了多少？》