《看不见的客人》：烧脑+反转+心理战

　　为大家推荐的一部悬疑佳片——《看不见的客人》。

　　西班牙拍悬疑片真的有一套

　　这是一部可以检验你是否有脸盲症的电影；

　　这是一部你猜到开头和结尾却猜不到过程的电影；

　　这是一部你看着会不断肯定和否定自己判断的电影；

　　这是一部反转到最后一刻的电影……

　　看完全片的那一刻，作为观众，细细回想起之前铺垫的每一个细节，都会忍不住赞叹高明的逻辑的。

　　影片开头，电梯里一个局促不安的女律师（古德曼）整装待发，当她敲开男主（多利亚）大门的时候，故事的节奏就开始像一张绷紧的弓弦，故事已经蓄势待发。

　　多利亚找这位大名鼎鼎的女律师是为了解决一桩杀人案，他的情人劳拉死在一间密室里，而当时房间里除了劳拉，只有他在现场。如何洗刷自己的杀人罪，是他找律师的初衷，他想让律师帮他证明有一个“看不见的客人”才是杀害劳拉的真凶。

　　“古德曼”律师告诉男主他只有3小时说服她，她质疑多利亚说的这个“看不见的凶手”，她问了多利亚三个问题，多利亚答不上来，这就无法洗刷罪名。这个时候，“古德曼”告诉他，她有另一个版本的故事，这里律师和男主的表演都相当饱满，我说的是角色，观众可以看出这两个人都做了充分的准备。

　　当“古德曼”的故事讲完，观众和多利亚都有一种感觉，原来如此。这个时候“古德曼”不断诱导和逼迫多利亚说出真相，只要多利亚承认另一件事情，在“杀害劳拉”这个案件中他就可以无罪，她还不停地用“时间不多”来逼退多利亚的心理防线。

　　多利亚讲了两个故事，故事是不是真的，观众在判断，“古德曼”也讲了一个故事，并且她通过不断发问来追击多利亚的逻辑漏洞。在你来我往的心理交战中，第二宗杀人案露出水面……两个案件之间的联系是什么？凶手到底是谁？是劳拉，是多利亚，还是“看不见的客人”？

　　这个过程中，多重反转情节屡次出现，对于一般逻辑不严密的影片来说，这个时候很容易出现BUG。但是这部影片的逻辑和细节都接近完美，故事慢慢揭开，细节层层递进，“解密”的过程展现了导演对影片高超的掌控力，尤其是对观众心理的拿捏属于教科书级别。

　　观看本片的过程中，会让观众一度以为已经自己接近了真相，但最后半小时在“古德曼”律师的不电影盒子停被试探和逼问中，观众会不断推翻自己的判断，直到真相揭开。影片最后半小时出现的反转再反转，让人大呼过瘾。

　　本片最后一刻，当女律师揭开她真实的面容，虽然观众之前已经隐隐猜到了她的身份，但是当观众看到男主最后打开大门看到古德曼的表情，还是会因为这一刻的到来而体会到观影的满足感。因为全片的细节草灰蛇线，伏脉千里，在最后这一刻揭晓是完美的收线。

　　作为悬疑片，推荐时不剧透是基本道德，建议观众自己去看，去体验一场惊险而又充满解密乐趣的电影之旅。

　　举报/反馈