短短24小时，美国发起三轮行动，每一步都针对中国，外媒泼冷水

　　美国对中国的仇视，甚至说是恐惧，已经令它们魔怔起来了。在短短24小时之内启动3个大行动，可见美方已经黔驴技穷，饥不择食了。而目前正是布林肯访华前夕，二者一联系，基本可以确定美国这次访华另有图谋，并非像外界期待的那样有诚意。

　　

　　首先是在1月31日，美国和印度启动了“关键与新兴技术倡议（iCET）”，目的是两国将在人工智能、量子计算、通信及太空领域进行双边合作，还要在国防工业合作路线图上建立“具有韧性的半导体供应链”。

　　该倡议中虽然没有明确点名中国，但是美国最近刚和日本荷兰通过了针对中国高科技领域上的协议，再联系这次和印度在高科技领域的合作以及“半导体供应链”，我们就确定iCET就是在与中国展开竞争，包括德国之声、路透社等国际知名媒体都认同。

　　

　　白宫安全顾问沙利文在当天接受的 采访中也承认，美印合作的iCET的确有中美高科技竞争的大背景，并离间中印关系，认为中国在经济和军事领域上的行动威胁到印度的安全。

　　说白了，美国现在的想法是，帮助印度取代中国成为世界工厂，包括在高科技供应链上的角色，也要由印度来担当。但是印度真的能胜任这一角色吗？

　　

　　但是有媒体很快就给美印的这一合作泼了冷水。路透社认为，美印合作在很多方面存在障碍，比如军事转移、科技转移以及移民工人签证等。况且印度和美国之间的关系很难说互相信任。比如此前美国邀请印度加入“印太经济框架”，但是印度却以自身理由拒绝参加贸易方面的谈判，说白了就是担心本国产品在国际竞争格局下吃亏，同时也担心外国商品在印度市场倾销。

　　

　　反过来，印度也难以给美国企业信心。印度关税非常高，基础设施不完善，印度法律常常针对外资企业（这一点我国企业深有感触），这样的大环境，外资企业就需要抱有极大的心理准备，才能进军印度市场。

　　

　　即便是印度政府提供大量经济补贴，也很难分担外资企业在印度的“莫名其妙的责任”。比如奥巴马政府时期与印度签署的“美印核电合作协议”，就因为印度严苛的法律而进展缓慢。

　　有专家认为，经济运行有其自身的发展规律，不完全是依靠政治作为驱动力，美国想要通过印度来取代中国，难度非常大。

　　第二步，美国在1月31日当天，参众两院提出了2023版《中国贸易关系法案》，要求废除中国“永久最惠国待遇”，恢复到2001年之前。

　　其实这一说法早在前两年出现过了电影盒子，但是都被国会否掉，因为我们知道，正是因为中国商品物美价廉，美国人才能买到合适的商品，一旦给中国商品增加关税，那相当于给美国的通货膨胀加码。也就是说，给中国增加的关税，最后还要由美国消费者来承担。

　　

　　第三步，美国贸易代表办公室31日公布《2022假冒和盗版恶名市场评估》，将微信电子商务平台确定为“最大假冒商品平台之一”，此外还包括淘宝网、百度网盘等中国企业。这些操作同样不是第一次，每年只要公布所谓“恶名市场”，都会针对性地将中国电商企业置于首位。所以这已经不是单纯的贸易战，而是以贸易战之名进行的政治和舆论斗争。

　　不过有专家认为，美国最近的这些动作与布林肯即将访华一事并无直接关联，因为在拜登政府打压围堵中国的大背景下，即便布林肯不访华，也不会影响他们最近实施的针对政策。总体来看，这些动作完全符合美国印太战略的章法。

　　

　　不管而这是否有必然联系，我们可以确定的是，因为这些针对性措施的存在，布林肯大张旗鼓地访华很难有建设性成果。

　　举报/反馈