电影《囧妈》：一个只为孩子活着的妈妈，到底有多可怕？

　　文/学乃身之宝

　　昨天，我在网上看了徐峥导演兼主演的电影《囧妈》，虽然没有之前“囧”系列那么搞笑，但走的这条温情路线，还是让我对亲密关系的相处之道有些感触，特别是母子之间。

　　影片讲述了徐峥饰演的小老板伊万缠身于商业纠纷，却意外同妈妈坐上了开往莫斯科的火车。在旅途中，他不仅忍受着妈妈的各种“折磨”，还要和竞争对手斗智斗勇。期间，他被迫说出自己对妈妈的各种不满，虽然惹得妈妈不高兴，但最后，母子相互理解，共同克服难关，一起面对家庭生活中所逃避的各种问题。

　　其实，这部影片不仅探讨了原生家庭对一个人的影响，还阐释了亲密关系之间的相处之道。

　　今天的文章，我会结合影片情节，来说说妈妈该如何爱孩子。

　　惊悚片相信绝大多数的妈妈都爱自己的孩子，但是爱孩子不能强加。

　　因为强加的爱，就是要求对方按照自己的期待来做事，而这种期待会让爱大打折扣。

　　就像《亲密关系》一书中说的：“期望就是通往地狱之路。因为期望会把接受和让人自由等充满爱意的感觉挡在门外。如果我不能接受别人现在的样子，或不让他们自由地走自己的路，那么我就不是真的爱他们。我只是想从他们身上得到满足，与他们建立亲密关系的目的并不是为了爱，而是为了满足我小小的自私需求。”

　　影片中的妈妈，自然爱着自己的儿子伊万，她不仅担心儿子有没有吃饭，还担心儿子的身材；不仅关注儿子的婚姻问题，还关注儿子的生孩子问题，总之，她会无微不至地关心儿子的一切问题，哪怕是在火车上，也会负责儿子的吃喝拉撒。

　　但是，我们看到，这样的爱并没有让儿子伊万感到幸福，反而觉得那是一种折磨。

　　因为妈妈给的爱，并不是儿子自己需要的，而是妈妈“自己认为所需要的”。

　　可见，当妈妈对儿子的爱，变成一种强加和期待时，爱就不存在了。

　　很多妈妈爱孩子，会把孩子作为自己的一切。

　　在她们心中，孩子就是自己的最爱，自己也是为孩子而活，特别是那些夫妻关系不好的妈妈们，她们为了弥补夫妻关系中缺少的爱，会选择把孩子放在自己生活的第一位，甘愿为他们付出，但这样的牺牲感，让孩子很难承受。

　　武志红老师在其著作《为何越爱越孤独》中说过，我们都渴望做一个好人，而这样做的人内心很可能有一个隐藏的逻辑，即“我对你这么好，你应当给予我回报”，“如果对方不仅给了回报，还恰恰用的是自己所渴望的方式，我们就会觉得，这个人真爱自己。否则，我们就会失望，就会觉得对方对自己不够好，并生出想远离这个人的念头。”

　　影片中有这样一个场景，儿子伊万说出自己对妈妈的不满后，妈妈因被指责而气愤，中途下车，伊万担心妈妈出事，于是一路追随妈妈到一片森林。当时，妈妈和儿子说了一段往事，其实是被爸爸家暴的事。

　　后来，妈妈又说：“那天，你跟我说，妈妈，等我长大了，我来保护你。那一刻我就告诉自己，我这一辈子，就为你活着。”这段话很多人看后觉得很感人，但我不觉得感人，反倒觉得很可怕。

　　因为当妈妈把孩子作为生活的动力时，妈妈不仅失去了自己，孩子很有可能无法活出自己。

　　当妈妈给予孩子的爱，是按照自己期待强加时，当妈妈把孩子视为自己的一切时，妈妈一定会以爱的名义来控制孩子，因为妈妈的牺牲感会变成情感勒索的一种形式。

　　就像《情感勒索》一书中讲到，勒索有四种形态，即施暴者、自虐者、悲情者和引诱者。

　　属于“施暴者”的人，总是清楚地让我们知道他们有什么需求，并告诉我们忤逆他们的后果。这种人可能会直接提出要求，也可能不管遇到什么事都闷不吭声，但绝对都会将怒气直接发泄在我们身上。第二种“自虐者”会将所有威胁内化，强调如果不让步，他们会对自己做出某些举动。而“悲情者”则在强扣罪名和使别人产生罪恶感这方面颇具技巧。我们可以了解他们要的到底是什么，也会在他们的“引导”下了解，他们的愿望能否实现就全靠我们了。第四种“引诱者”则会给我们一连串的测试，如果我们能让步，他们自然少不了给我们一些甜头。

　　牺牲者就是那种悲情者，他们用自己的付出和牺牲，让对方内疚，以产生罪恶感，进而达到让对方顺从自己的目的。

　　影片中的妈妈，就是用这种牺牲感来改造现实中的儿子，以达到自己幻想儿子的要求。她对儿子伊万的所有事都要干涉，从吃喝拉撒，到生儿育女，而且都是打着“我为你好，我爱你”的名义。

　　其实，现实中很多妈妈会用这种方式来绑架孩子，但孩子感受到的并不是爱，而是一种控制。

　　前面说到，妈妈爱孩子很正常，但不该是强加，因为强加会让爱变成咫尺天涯；妈妈爱孩子可以，但不该把孩子作为自己的一切，因为孩子不是妈妈的附属品；妈妈爱孩子很重要，但不能以爱的名义来控制孩子，因为那样爱就不在了。

　　那么，妈妈该如何爱孩子呢？

　　妈妈对孩子真正的爱，是以孩子的成长需求为核心，把孩子当作独立的个体，且懂得分离。

　　首先，妈妈把孩子当作一个独立的人。

　　每个人都是独立的、活生生的个体，有各自的想法，不该受他人限制，包括妈妈。

　　影片中的妈妈就是“管得太多”，把儿子作为自己的附属品，一心想把儿子改造成自己期待的样子。但是儿子是一个独立的个体，应该过自己想要的人生。

　　当儿子伊万生气地指责妈妈的各种问题时，那一刻他是自由的，因为他在做自己，说着自己想说的话，做着自己想做的事。只是现实中，很多孩子无法做到，因为摆脱妈妈的控制不是一件容易的事。

　　其次，妈妈尊重孩子的选择，倾听孩子的需求。

　　孩子在不同时期，所需要的爱是不同的。

　　小时候，孩子需要的是妈妈无微不至的照顾，但是长大后，孩子不再那么依赖妈妈了，而这时，妈妈要做的就是尊重孩子的选择，倾听孩子的需求。

　　影片中的儿子伊万，时常问妈妈有没有听自己说话，这说明妈妈一直在按照自己认为的方式来提供需求，根本没听见儿子的需求。就像在火车上，妈妈问伊万要不要喝粥，伊万说“不喝”，但是过一会儿妈妈又让伊万喝粥，其实妈妈根本没听到伊万说的话，只是按照自己想的“你应该喝粥”来做事。

　　妈妈们一定要意识到，孩子在不同阶段，需求是不同的，更重要的是，要学会尊重孩子的选择，倾听孩子内心的需求，这样才是给予孩子真正的爱。

　　再次，妈妈对孩子真正的爱，是懂得分离。

　　有些爱，是为了在一起，比如情侣之间的爱；而有些爱，是为了分离，比如父母对孩子的爱。

　　妈妈对孩子真正的爱，是为了让他们学会独立，以适应更广阔的世界，去过属于自己的生活。

　　影片中的妈妈因为把孩子当作自己全部的精神寄托，无法忍受孩子的独立，更不能接受自己与孩子的分离，这样才会给予孩子强加的爱、绑架的爱和控制的爱，但这并不是真正的爱。

　　影片最后，妈妈和儿子相互理解后，感情在增进。当伊万看望妈妈后，妈妈躺在床上自言自语到，“电影里的伊万，是个小男孩，我的伊万，已经是个大人了”。从这句话我们可以看出，妈妈看到了孩子已经长大，并接受孩子与自己分离的现实。

　　真正的爱，一定是尊重孩子按照自己的想法活出自己，因为爱不是控制和索取，而是尊重和接纳。

　　最后，用20世纪著名小说家和哲学家安兰德的话来结尾，即：“我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。”

　　希望所有妈妈和孩子都能活出自己！

　　本文完

　　感谢您的阅读

　　欢迎关注和转发！

　　举报/反馈