县委大院：一部略带遗憾的现实主义精品

　　

　　作为一个已经基本上不看电视剧的人，是在朋友的推荐下，从爱奇艺上一口气追完了这部剧的。

　　朋友拙于言辞，在酒桌上只说了一句：抽空看看《县委大院》吧，太真实了！

　　当然，追剧的另外两个理由：一是“正午阳光”，二是“孔笙”。

　　这可是两块金字招牌。

　　《县委大院》罕见地短，才24集，不知道什么原因。另外，在看剧的过程中也关注了豆瓣的评分，不高，才7.1分。

　　有论者认为评分不高的原因，一是在上映期间，碰上了卡塔尔世界杯；二是正好赶上疫情放开，“阳”了的人太多。

　　

　　笔者觉得这可能是原因，但并不是主要原因。下面谈谈看法。

　　首先说说情节。正午阳光出品，必是精品。就冲侯鸿亮、孔笙等人的品位和专业水准，那就不可能让人失望。

　　《县委大院》里的故事，因为就发生在这几年，就在我们身边上演，所以，“真实性”毋庸置疑。剧中几乎涉及到了所有近期的一些大事：拆违，创城，旧村改造，钉子户，上访专业户，环保与污染治理，地方经济数字造假，医疗改革，城管乱象，交通罚款……

　　一桩桩，一件件，无不让人感同身受。绝大多数由于演员的演技在线，让人倍感亲切。

　　但在短短的24集中，要表现这么多的元素，也就难免存在深度挖掘不够的问题。表现在剧情上，就是三个不足：

　　一是矛盾冲突不够剧烈，因为处理起来缺乏难度削弱了人物的表现力。比如作为钉子户的老书记，就因为现任书记请喝了一顿酒，说了一番话，便“幡然醒悟”，并且在镜头前表现了高风亮节。一直死扛的老邱竟也在看完电视后，迅速举手投降。

　　二是叙述上显得平铺直叙，节奏感不强。整个剧情缺乏高潮，也没有明显的低谷，一个事件结束了，再拾起另一个事件，事件之间没有特别的联系。就像极了机关里面“事务摊子”的样子，没有让人“眼前一亮”的期待。这和《人民的名义》相比，有些差距，后者有一个“破案”的主线穿着，就不会显得过于松软。剧情推动过程中不断出现梅晓歌回忆与妻子乔麦的恋爱、婚姻片断，增加了点波澜，但难免有“公车私用”的嫌疑。

　　三是剧中的会议还是显得太多。虽然会议是这类题材不可能绕过去的内容，但应该有个度。无论是梅晓歌，还是马广群，开会的次数都不少。尽管胡歌和王砚辉的台词水平可圈可点，然而会议的形式往往更多地传达一些概念、口号，在人物表现上显得比较直白，缺乏力度。

　　

　　下面再谈谈人物。

　　该剧集中了当今影坛的众多实力派演员，随便拎出一个来，就足以单独撑起一部影视剧。可是，并非每一个演员都适合演官员。

　　首先是刘涛。刘涛的敬业没的说，最近几年可谓高产。但她真正让人称道的角色，还是《欢乐颂》中的安迪，以及《天龙八部》中的阿朱，其余的就都差强人意了。她在本剧中饰演县宣传部长李唐一角，没有任何特色，无论是表情，还是语言，显得非常心不在焉，很空洞。

　　其次是吴越。有论者对吴越评价很高，认为她实现了新的突破。笔者的观点则不然。打个比方，她有点像《风筝》中罗海琼饰演的那个“影子”，气质、气场等都逊色得很。吴越比较成功的角色是《我的前半生》中演的那个小三，颠覆了很多人对小三的印象。她演的县长，只能说中规中矩，并不出彩。尤其是她说话的声音，过细；眼神，过善，没有表现出一个霸气的女县长形象。

　　再次是胡歌。胡歌的演技没得说，表现也可圈可点。但给人的感觉，就是他太帅、太年轻了，更像一个公子哥，而不是位高权重的县委书记。他嘴色那时常露出的笑意，以及过于消瘦的在操场上跑步的镜头，总不免让人出戏。

　　最后是万茜。因为没看过原著和剧本，不明白这个人物的设定。总感觉她饰演的乔麦太强势、霸道，有时候不讲理到了莫名其妙的程度。

　　当然，有些人物非常站得住，比如张新成的林志为，王骁的乔胜利，任程伟的三宝村长，尤勇智的老邱等，都很出彩。

　　有个很纳闷的地方，里面包贝尔的送水工小曾、薛昊婧的江霞这两个人物，戏份不少，但意义何在？

　　

　　综上所述，《县委大院》是部略带遗憾的现实主义精品。如果是50集左右的篇幅，人物和事件充分表现，会更让人期待。目前的作品，有点放不开手脚，有种欲言又止的感觉。

　　打个不太恰当的比方，它就像一个重要人物的讲话，由于时间限制，它只是提了提“要点”，没有“展开”。展开的话，会更好。

　　不知道看过该剧的朋友有什么样的看法，欢迎交流！

　　

　　湖底的浮萍：资深教书匠，学校管理者，市作协会员。学习改变命运，交流丰富人生！欢迎关注我的头条号，希望与朋友们一起坚持读书写作，聚焦教育教学！

　　举报/反馈