特朗普被起诉，美国民主被摧毁的第一步！检察官玩弄司法，太讽刺
特朗普这一次真的被起诉了！美国时间3月30日，纽约地方检察官阿尔文.布拉格应纽约大陪审团的投票决议，正式发起对特朗普涉嫌“艳星封口费案”与“30项商业欺诈”的指控诉讼，而这也就意味着特朗普不仅将被逮捕、作为嫌疑人而被拍照，甚至还可能会被戴上手铐！
此新闻一出，顿时石破天惊，震动全球！
因为这是美国历史上，第一次有前总统遭受刑事指控，而上溯美国历史，上一个被戴上手铐的还是在1872 年，时任美国总统尤利西斯·格兰特 (Ulysses S. Grant) ，因在华盛顿乘坐马车超速，而被一名警官逮捕，并前往警察局。
但很明显，交通超速被逮捕，跟刑事诉讼被逮捕，这两件事带来的影响完全不可同日而语。
事实上，特朗普被逮捕，在美国甚至全球舆论看来，并不是他“嫌疑有罪”，而是一场彻头彻尾的“政治猎巫”，是美国民主政治走向无底线、混乱和崩溃的开始！
| 总统不能被起诉吗？
在纽约地检官正式起诉特朗普后，闻讯的共和党资深参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）甚至在电视台的连线直播上，为此“哭泣”。
格雷厄姆虽然是特朗普的铁杆盟友，但阿球认为作为一个美国资深政治人物，在电视台的直播连线之中，却竟红了眼眶，这其中固然不排除他为了笼络特朗普选民，进一步巩固和特朗普关系的表演成分。
可同样，作为一个老派权威式政治人物，这种落泪更多的可以看做是情不自禁的。
因为民主党人和极左翼突破了美国的政治默契，彻底没了底线。
其实在美国，行政官员被诉讼这事儿十分常见。因为职务行为的原因，难免触及他人和其他组织的利益。而这些被触碰利益或者不满者，自然会通过法院途径，寻求反制。
而在美国法律之中，也针对行政官员的诉讼，分为了职事诉讼和私人诉讼。前者的诉讼，只要不是影响特别恶劣，涉事触及刑事，基本上就不会有什么后果。
阿球现在以“弗洛伊德枉死案”为例，如果这事儿不是在美国舆论发酵，并掀起波及全美的骚乱，那么“跪死”弗洛伊德的警察，可能最多就是停职休息，连薪水都不会少拿。
因为这个“跪姿制人”是警察行为准则的钳制动作。而且在美国，警察击毙嫌犯这事儿太多，且也是遵守“警察人身安全第一”的原则。
事实上，正是被“跪死”的弗洛伊德没有威胁到执法警察的人身安全，执法的警察因此才会被判重刑。
从这个原则上，就可以发现美国职事诉讼，其实对于行政人员有很大的保护。
但特朗普如今被地检官发起刑事诉讼，却是私人诉讼。
而哪怕是总统，在刑事诉讼上也不享受“刑事追诉豁免权”——这个豁免权的否定，还和民主党总统克林顿有关联。1994“琼斯诉克林顿总统性骚扰案”，美国大法院就裁决美国总统不管在任还是卸任，都不享有司法豁免权。
近三十年前的大法院判决，合情合理，却给今天的美国埋下了雷。
| 无人幸免？
“司法诉讼”其实一直都是美国的政治博弈手段。
但不同的是，过去美国政治人物使用司法诉讼，更多的是对目标使用大量的民事诉讼（即所谓“司法缠诉”），以达到疲惫对手精力、消耗对手财力、制造负面新闻为目的。
阿球简而言之，“司法缠诉”不是利用诉讼去阻挠对手参加大选，更不是送对手去坐牢，而是为了在选举博弈之中，制造“胜机”，甚至达到不战而屈人之兵的目的。
但纽约地方检察官布拉格，针对特朗普的司法诉讼，虽然在美国联邦司法部和外界看来缺乏“实锤证据”，但刑事诉讼的性质，就太过影响恶劣了。
特朗普就算在这场诉讼之中胜出，可由于庭审前的逮捕“耻辱”环节，却仍是无法幸免的。
而今天可以是特朗普因为证据严重不足的“艳星封口费门”而被扯如司法刑事诉讼的漩涡，甚至会遭受奇耻大辱的戴上手铐。
那么明天，同样卸任中的奥巴马、克林顿还会远吗？
毕竟美国那么大，保守派右翼地方检察官，多不胜数。
而前总统尚且不能幸免，那么前国务卿希拉里、副总统彭斯，又凭什么隔岸观火呢？
| 检察官玩弄司法
阿球在之前就写过很多关于纽约治安的文章，而且不同于美国媒体，将纽约治安败坏，犯罪泛滥的问题，归咎于市长。阿球在这些文章里，更多的认为是地方检察官，也就是布拉格的问题。
根据纽约警察局的数据，纽约市在去年一共录得超过17万宗重罪，为15年来最多。而17万宗重罪是个什么概念呢？整个纽约市只有800万人，而整个纽约州也就两千万人。
而这还是只统计了重罪，小偷小摸也就是“零元购”之类的轻罪犯罪，根本就没有过多披露。
那么问题来了，难道纽约的犯罪肆虐，是因为地检官布拉格吗？
答案是肯定的，就是因为身为地方检察官的布拉格坚守“司法觉醒主义”，践行“感化教育替代监禁服刑”这一“觉醒教条”，最终导致纽约治安日渐败坏。
根据《周日邮报》的统计，纽约地方检察官布拉格的重罪定罪率只有51%，轻罪定罪率更是只有28%。而布拉格甚至还将52%的重罪案件减为轻罪处置，并且在他上任的第一天，就在检察官备忘录里强调“降低对武装抢劫和毒品交易”的重罪指控。
正是因为布拉格对犯罪的宽容态度，最终导致纽约的犯罪横行。
纽约警察局主管赫尔曼（Chris Herman）更是感叹：“去年（纽约犯罪）的数字太可怕了，就像你无法解决这个问题一样。”
然而布拉格（Bragg）一边对于毒品、抢劫、“零元购”宽容放纵，甚至熟视无睹。却一边聚焦特朗普的“艳星封口费门”，这因此让保守派美国人感到愤怒不已，认为这位地检官是未尽职责，却在玩弄政治。
| 总统魔咒
全球最为著名的“总统魔咒”，莫过于韩国的“青瓦台魔咒”。而历代总统鲜有善终的结局，不仅让现任韩国总统尹锡悦迁移总统府。更让韩国总统不得不在任上，就或许要先思考“保身谋退”。
这不奇怪，因为韩国检方为了抓文在寅的把柄，不仅屡次提拿质询文在寅政府的前要员，甚至还突袭总统档案馆，试图从执政文件方面，寻求对文在寅的“嫌疑突破”。
这样“无人安全”的政治生态，至少造成了三个严重后果——韩国国际形象因此受到重创，其次就是花大价钱修建新的总统府。
以及朝野政党的严重对立，难以合作——而这必然又会影响韩国的国策大政施展。
而美国如今陷入“总统魔咒”，对于这个“全球超级大国”来说，就将是致命的。
虽然，美国有“职务刑事追诉豁免权”。但就如上文诉说，政治博弈的关键不在于“入罪的结果”，屈辱性的对抗，必然会导致政治默契难以存在。
很难想象，如果特朗普被逮捕，持牌拍照，还被戴上手铐出庭，并且这一切都被放在聚光灯下，如果他再度胜选上台，美国两党还会有多少合作的基础。
最后，阿球认为，当刑事司法诉讼，都成为美国政治博弈的手段之后，那么在“无人安全”的情况下，民主政治的关键“斗而不破”就很难维持。
记得点赞！
还有转发、评论、关注哟！
本文为真实星球原创，未经许可不许转载
