可怕！7000年前女人数量或比男人多了17倍，原因何在？
男女比例普遍不均衡。男性多于女性是下一个重要的社会问题，每100人口中，男性多于女性2~5个。
但是你知道吗？
在新石器时代开始后的一段时期，大约在7000年前，女性的数量大概是男性的17倍，这个差距太可怕了。
男性多于女性是一个重要的社会问题
美国斯坦福大学的一项研究揭示了父系亲属群体之间的文化差异，并解释了新石器时代晚期“Y染色体瓶颈”问题。这项研究表明，当时的有着非常大的性别差距，基本上影响了这一时期的整个社会结构。
新石器时代的Y染色体瓶颈是什么？这项研究最终揭示了什么？男女比例是如何演变的？为什么这个变化会涉及文化因素的影响？
染色体
本文将对本研究的数据进行分析，从语言进化和社会进化两个方面简单回答这些问题，将带大家了解7000年发生了什么以前，导致女性人数是男性的17倍。
“Y染色体瓶颈”问题
新石器时代距今约一万年。从这个时期开始，人类的生产力有了显着的提高。
各种规模化农业，各种动物的驯化，巨石建筑的建造，以及在工具的制作上更加精细，在此期间有了打磨打磨的优质工具.
新石器时代的工具
然而，古生物学家和历史学家的研究却发现了一件奇怪的事情，从7000年前开始，一直到2000年后新石器时代发展起来，Y染色体多样性突然减少。化石证据表明，这些变化主要发生在非洲、亚洲和欧洲大陆。
原始社会
虽然人类已经进化成为世界上最强大的物种，但我们的许多DNA已经丢失。
根据统计分析，人类在进化过程中丢失了4070万个碱基对。
和Y染色体的突然减少也解释了为什么今天大多数人99.9%的基因是相同的。
因为这种发生在新石器时代的变化，科学家称之为“Y染色体瓶颈”。
23对染色体
这意味着人类的基因并不像其他物种那样具有丰富的遗传多样性。每个人都必须知道生物遗传多样性的重要性。困扰科学家的不仅仅是Y染色体的瓶颈，还有只有男性会受到这种缺失影响的事实。
对此，斯坦福大学的研究团队对这一系列问题进行了详细的研究，并对此类问题做出了合理的假设。
染色体结构
初步验证
考虑到在人类种群中，基因变异的变化不仅是由遗传过程本身驱动的，也可能是由社会变迁和文化突变引起的。
研究团队将人类学理论与近期的人口基因组研究和数学模型相结合，从而提出了社会文化假说
父系亲属群体的形成以及此类群体之间的群体竞争可以解释种群瓶颈的这一推论。
由此产生的的社会假说与目前旧大陆、欧亚考古遗传学的发现是一致的。
中国亲缘关系图
研究团队首先使用Y染色体序列的数据模型，他们认为基因组数据和统计方法可以扩展遗传信息分析的范围。
Y染色体来自现代人，选取125条Y染色体序列作为样本。
经过统计分析和建模，数据显示旧世界的各个地理区域的Y染色体都存在严重的瓶颈。
这意味着新石器时代男性的有效种群数量下降到原来的二十分之一，而随着新石器时代新种群的不断增加，这种差异不断被拉大。
男女性别差异极大，欧洲现代人的研究Y染色体证实了这个瓶颈。
在另一个贝叶斯统计模型中，男性特有的Y染色体系统发育是主要的。样本数为456个，Y染色体系统发育样本数为35700个。这里显示的结果也有类似的差异，男性人群Y染色体变化突然下降。
为了解释这种男女人口动态的不平衡，研究团队首先排除了他们认为无法解释从Y染色体数据推断出的男性瓶颈的三个假设。
男女失衡
首先要排除的是生态或气候因素造成的人口变化，生存压力和疾病，气候等因素对此影响不大差异，男女婴死亡率无显着差异。第二个被排除的假设是雄性狩猎活动和“先驱”的作用，小群体的扩张和一些生存策略可能导致雄性群体的一定减少。
婴儿存活率增加
但考古证据与这一假设相矛盾，在欧亚大陆西部，第一批新石器时代的农业人口的前辈，已经拥有比农业迁移地区的狩猎采集者更大的人口规模.
进入新石器时代后，人类社会生产力的提高降低了狩猎风险，即使是迁徙活动造成的损失也不会造成这么大的差异，这个假设应该存在于之前新石器时代开始了。
那么研究人员是如何确定这个假设的合理性的呢？
换句话说，他们应该使用哪个假设来证明差异。
毕竟这样的改变肯定会受到很多方面的引导，包括文化、部落竞争、社交活动等一系列问题。
研究团队最终结合人类学理论、数学模型和考古发现，创造出全新的模型。
于是出现了一个新的假说，研究人员认为造成这个瓶颈的原因是父系亲属群体之间的群体竞争，导致Y染色体和相关文化群体之间出现这减少了Y染色体的多样性。
部落间的竞争会显着降低种群内部的遗传多样性，尤其是种群结构差异较大的部落，文化传播的局限性会限制跨族群的基因流动。
而父系的普通男性成员都来自于共同的男性祖先，所以Y染色体的变化对男性的影响最大。
虽然女性通常会与其他部落通婚，但让女性的Y染色体丢失并不明显。
在古代，
仅仅是因为战争。男团之间的争斗导致大量男性死亡。
这个研究模型还指出，如果社会斗争的主体是，父系集团，那么集团之间的竞争死亡，无论是世仇还是公开战争，都不是随机分布的，更集中于男性家谱图。
父系群体
随着父系群体之间的竞争，有两种机制降低了Y染色体的多样性。
开始于男性种群中的单一祖先，以及高水平的群间变异，每个父系部落在的相应种群成员中传递相同的Y染色体。
其次，父系群体之间的斗争，往往不是针对某个个体，而是整个父系群体。这种斗争造成的伤亡，往往会聚集在有亲缘关系的男性中。
换句话说，一个父系的灭绝就是一个血统的灭绝。
对于女性，部落的男性成员死后会被纳入新的父系群体，继续补充胜利的父系群体。
这个结论在一个模型中得到支持，其中在两个男性子群之间共享一个女性子群。
如果两个雄性亚种群之间的竞争导致其中一个雄性亚种群的灭绝，被灭绝的雄性种群将带着自己独特的Y染色体彻底消失。
人体中的Y染色体在逐渐减少
在社会上，随着时间的推移，父系不断消失，现存的社会文化群体追根溯源至先祖，Y染色体会因为这种文化影响而延续下去。
这里的变化涉及到一个文化因素的影响，因为模型认为语言和文化的变量也是比较重要的。
所以这篇文章提出了一个问题，我们的“母语”为什么叫
母语而不是母语呢？
母语史就是人类的历史
语言学将人类文化划分为由不同语言组成的亚群，语言是早期人类影响因素家族分支的重要组成部分。
从语言使用中衍生出来的同源语言和地方方言，构成了不同的文化部落。在早期，人类部落可以说是以语言来划分的。
人类的语言
不同地区、不同部落的语言会有明显的差异，而方言的变化也导致了同一地区部落之间的文化差异。
科学家认为，在人类早期的生命史中，男女分工不同。女性在抚养后代方面扮演着主要角色。一个人学习的第一语言是通过母亲传播的。姓随母，在母系社会很常见。
抱孩子的女人
在后来的部落战争中，男性群体在战斗中更占优势。部落战争常常伴随着鲜血的清洗。斗字在姓氏中尤为重要，语言的使用也是如此。
所以，从这个角度来说，男权群体之间的战争其实就是一场语言战争。
回到文中描述的问题，父系群体之间的战争是导致Y染色体的根本原因是Y染色体的差异，也使得这一时期的女性人数远超男性，带来的差距达到了17倍。
Y染色体
不过这个问题在后来的社会变迁中逐渐弱化，这也是模型更科学的一面。
模型计算表明，这种父系群体之间的战争通常发生在小规模的社会中，例如农牧民、传统的狩猎采集者，或者资源固定、集约发展的部落。
因为资源有限和文化差异，使得冲突不断演化为战争，但是游牧狩猎群体没有被纳入模型计算，很可能他们的生活方式是与其他部落完全不同。
传统的狩猎和采集
新石器时代的这种变化使得母系氏族更加普遍，另一方面，随着社会的发展，酋邦观念和政治发展趋向为了降低亲属群体的重要性，联盟的形成和支持合法权利的意识形态进一步削弱了这种演变。
人潮
虽然这些研究只是基于数据的假设，但从表面上看，这种冲突演化是极有可能存在的。语言进化、战争、政治斗争，人类似乎几万年都没有变过。