初中毕业被分流的女孩，究竟去读幼师还是卫校？听听老师怎么说

　　在大部分人眼里，中考属于本地学生的局限性竞争，但其实高中上学的名额有限，对于部分学生来说压力很大。稍微考不好就有可能分流到职高。有人计算过，说一个地方的中考成功率只有50%，这意味着有50%的人会面临上职高，甚至流入社会的可能。

　　这对于很多家长来说特别纠结，毕业之后没考上高中，面对分流应该选择哪一方面？

　　

　　普通高中的名额摆在那里只有那么多，对于一些普通家庭来说，上不起私立高中，考不上普通高中就要面对分流。尤其是去上职高，家长们非常恐慌。毕竟他们毕业后或许只能面对操作性的工作。男生做体力劳动可以理解，但女生细皮嫩肉，被父母捧在手掌心长大。

　　

　　而且职高的氛围家长们不太放心，毕竟近朱者赤，近墨者黑。有些学校根本不在乎孩子的成长，很有可能会越学越坏。而且在职业高中里早恋的情况要远远大于普通高中。女孩子承担的风险相比男孩要高出很多。如果就此走上一条不归路，也会让人非常担忧，不小心就有可能成为不良青年。

　　

　　职业高中里只有几个方面比较适合女生选择，比如护理幼师，而计算机电工，焊接等等比较适合男生。所以在护理和幼师方面，大家也不知道该如何选择。

　　幼师和卫校是两个比较热门的行业，同时晋升空间比较大。比较适合女生就读。但是老师表示，建议选择读卫校。

　　

　　他给出的理由是随着出生率的下降，很多城市严重引发了幼儿园招生困难。一个班级只有七八名学生，管理者太多，入学者太少，这种行业已经出现了过剩。甚至很多幼儿园面临倒闭。因此读完幼师去幼儿园当老师的发展并没有太好的前景。而且幼师属于夕阳产业，一定要懂得审时度势。

　　

　　对比护理行业，我们会发现近几年人均患病的概率慢慢增长。无论是年轻人，老年人还是中年人，身体状况都比较堪忧。这也推动了医疗行业的发展。在工资方面，护士也明显更高，而且有很高的晋升空间。

　　举个例子，三线城市2000块钱招聘一个幼师，非常正常，但是2000块钱招聘一个护士是远远不够标准的。加上五险一金等一切福利，护士要比幼师更有发展空间。如果到了海外，那么机会也会越来越多。

　　

　　这位老师说的有道理，但是网友们也表示每个人的看法不同，虽然护理行业确实发展前景特别好，但是有几个大医院去招收职高的毕业生，就连大专生也有可能进不了一些门槛，面对升职加薪，可能要过个5年10年，尤其是在学术方面必须要有所成就。职高生或许拿不出这些硬核条件。

　　一般来说基本上是去药店或者诊所上班。如果有机会可能会进入普通的医院，但这也只是少数人。可幼师比较自由了。周末双休，假期休息。工资照拿。午休时间多，下班时间早。可能在照顾孩子方面比较操心，但是放松的时间也多。

　　

　　当然无论是去学幼师还是去读卫校，学生和家长可以根据自己喜欢选择。没必要非要考虑一些铁饭碗，很多女孩比较爱美，完全可以选择进入美容美发行业；很多人比较喜欢摄影，完全可以专攻摄影方面。各有利弊，不要太纠结这两个。

　　举报/反馈