真实案例！女子与网友发生关系后索要2万元遭拒，报警称被强奸

　　2015年6月某日凌晨，女子赵莉在某社交平台上发布了一条动态“来个人好不，无聊死了，陪聊的有吗？”

　　很快，男子吴韬便刷到了赵莉发的动态，看到这一动态的吴韬感觉有点心痒痒的，他便和赵莉聊了起来。

　　二人聊了一阵后吴韬提出想和赵莉见面，而另一头的赵莉睡着了，等到中午赵莉醒来看到消息后，她回复“不见，男人都是想约的”，吴韬则回复“什么呀，就见面认识认识”。

　　图源网络

　　第二天上午9点多，吴韬又主动找赵莉聊天，邀请赵莉出来见一见。

　　赵莉再次表示拒绝，并表示“见面太尴尬”、“都结婚了”、“万一是坏人怎么办”、“男人太可怕，都是图谋不轨”。

　　吴韬则回复“你怎么说男人都是坏人，大白天的，就是见面认识一下”，并表示想一起吃个饭。

　　赵莉回复“我答应你，我是不是成轻浮的女人了”，并问吴韬结婚了吗，吴韬表示结婚了。

　　接着赵莉问吴韬在哪，同时告知吴韬自己的位置和电话，吴韬告诉她自己家的位置。

　　赵莉又问“在家门口见面方便吗？你媳妇...”，吴韬则表示不怕，老婆出去旅游了，赵莉便提出“你找个地方，我直接找你”。

　　图源网络

　　中午13点，赵莉到吴韬家小区，吴韬将其带上楼。赵莉表示自己喜欢看恐怖电影，吴韬便找了部电影来看，二人坐在沙发上边看电影边聊天。

　　大约聊了三四十分钟，二人在沙发上发生关系。

　　当天监控视频显示，14时29分，赵莉进入电梯离开，赵莉在电梯时有用纸巾擦拭脸及眼睛的动作。

　　14时53分，赵莉给吴韬发消息，二人聊天记录显示：

　　赵：“你这是强奸”。

　　吴：“我没有克制住自己”，“我怎么做才能让你原谅我”。

　　赵：“要不报警，要不两万块，要不我告诉他（指赵丈夫），让他找你”。

　　吴：“你要得太多了”。

　　赵：“不是逼你，是你自己有问题。等着坐牢吧。三年以上十年以下，让你不尊重我”。

　　吴：“我们在一起的时候你也没有说不同意，反抗啊”，“现在你又这样对我”，“两万有点多，能不能少点”，“一万行吗”。

　　赵拒绝，发了一段约300字，关于强奸不能私了，赔偿只能作为酌情处罚情节的内容。

　　赵：“你觉得你那一万还是钱多钱少的事吗？”

　　吴：“要不给你一万再给你打个条”。

　　赵：“那你写什么原因”。

　　吴：“你还真的很高尚啊，要了我的钱还得让我写是和你发生性关系的费用”，“你跟我到家里，发生关系反过来你敲诈我”、“以后想玩仙人跳千万记住要钱不要自己说出来”等。

　　二人发生争吵，赵莉报案。

　　图源网络

　　赵莉向警方表示，当时吴韬强行和自己发生关系，自己用手推他，哭着问他干什么，他没有理会我，仍然强行和我发生关系。他没有使用暴力，也没有威胁我，但是他是男的，又是在他家，我处于弱势状态，因为害怕他伤害我，也不敢反抗或者呼救。

　　吴韬则坚持没有强奸，发生关系时自己因为之前吸毒没法办事，她还帮我，自己在聊天时承认是为了试探她，当她提出2万我就觉得这是策划好的敲诈，后来她非要我在条子上写清楚事情经过我才生气翻脸。

　　图源网络

　　一审法院审理后认为吴韬强行和赵莉发生关系，构成强奸罪，判处有期徒刑3年。

　　（1）从二人的聊天记录来看，二人相约只是见面，并没有提出要发生关系。

　　（2）事后吴韬没有反驳自己强奸，可见吴韬认可了发生关系，且该行为违背被害人的意志。

　　（3）强奸并不要求采取殴打等严重暴力行为才成立，只要其行为使得妇女处于不敢反抗、不能反抗、不知反抗的状态即可。

　　（4）现代网络较为发达，被害人在短时间内获取有关强奸罪的处罚在情理之中，且二人谈论价钱的目的是获得被害人原谅，不能证明被害人是有预谋的。

　　吴韬不服，提起上诉。

　　图源网络

　　二审法院审理后认为：

　　（1）赵莉多次陈述和吴韬多次供述的内容稳定，都认可二人发生了关系，且吴韬没有使用暴力、胁迫等手段，并没有使得赵莉处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态。

　　（2）二人发生关系是否违背赵莉的意志无法认定 .

　　从聊天记录上看，二人仅认识一天，赵莉便愿意打车到吴韬家中，二人见面及到吴韬家中都是其自愿的，不存在强迫。事后的聊天记录显示，赵莉不愿意，但是不能据此推测其当时不愿意。

　　从二人的言行上看，赵莉陈述自己不愿意，但其没有明显反抗和呼救，理由为对方是男的，且在他家里，但当时时间为中午一点多，周围邻居一般都下班在家，这样的解释难以让人信服。而吴韬却表示赵莉愿意，还积极配合。二人各执一词，难以认定。

　　综上，二审法院认为认定强奸罪证据不足，判决吴韬无罪。

　　（来源：裁判文书网，文中为化名，图源网络）

　　举报/反馈