《熔炉》

　　人性总是最让人恐惧的，没有什么恶魔能够比得上它。今天我们要说的电影叫作《熔炉》，这是一部根据真实事件改编的电影。其实我最怕看的就是这种片子，因为里面的东西都是真实发生过的。

　　

　　片中画家姜仁浩被熟人引荐到一聋哑学校做美术老师。尽管这所学校号称慈善学校，但是该校教职员工并非完全慈善友善。

　　新教师上岗后，必须交纳“学校公益金”,用于购买岗位；办公室男教师会对学生施暴，而身边人熟视无睹；宿舍老师会恶毒地把女同学脑袋按在洗衣机上……

　　更让人气愤的是，本该教书育人的教职员工却屡屡性侵4名残疾儿童。

　　这些孩子是聋哑人，寂静的世界中，有说不出的绝望与害怕，纷乱的世界中有恶魔却看不见天使救赎人间。

　　

　　电影中强烈的不适感引起韩国民众愤怒的声音：韩国还是一个法治社会吗？残疾人，未成年人，孤儿，性侵，腐败等等引起人们强烈同情与不满的因素交织于电影之中，把观众带入了情感高潮。

　　我们无法设想，在法院终结后，法官读到一份陈述性侵犯罪严重程度的判决书，但是“当事方在当地所作出巨大贡献，可以抵消罪行”

　　

　　尽管在舆论和媒体的压力下，犯罪者被关进了监狱，但一些熟悉法律的既得利益者总有办法逃脱罪责。

　　某种潜规则，从法官岗位上退休的律师将获得特殊待遇，这种潜规则让一切努力都成了一场空，犯罪的人仍然逍遥法外，地狱空荡荡。

　　另一方面，孩子们的家人们，大多来自社会底层，整日为生计发愁，看到被告慷慨的经济补偿，他们立即点头同意和解。

　　唯有孤儿金研孜孜不倦的奋斗到底。最后，他们得到了几乎称不上惩罚的判决，人们愤怒的抗议被轻描淡写地驳回，控诉也被压在了尘埃里。

　　已是弱势聋哑人哀鸿遍野，浮躁者趋之若鹜。在该国法律体系无法向弱势群体讨回公道的情况下，弱势群体又面临着怎样的抉择？

　　

　　正如在民秀家里，爸爸卧病在床，好几个小孩都有精神残疾，奶奶一个人把他们拉扯大。在生存面前尊严又有怎样的价值？

　　敏秀没有办法，满腔的怒火和悲怆无处发泄，于是选择对这头野兽进行报复，最后一同惨死于铁轨之中。

　　电影没有“圆满”结局，整部电影里所有人的努力，所有的证据，所有人情愿和舆论，都抵不过官场的潜规则，抵不过腐败溃烂之下的司法规则。

　　何其讽刺！

　　举报/反馈