马克龙在飞机上究竟说了什么，为什么中外媒体报道的不一样？

　　

　　法国总统马克龙在访华期间前往广州的总统专机上，在返回法国的专机上，以及落地法国本土后，

　　接受了法国《回声报》和美“政治”新闻网的采访，

　　发表了对欧洲自主性、乌克兰问题、中美关系和台海局势等问题的看法，

　　随后，法美两家媒体刊登了访谈内容。

　　4月11日，国内某官媒以《马克龙：欧洲须加强战略自主性 顶住成为“美国追随者”的压力》为题，对此做了简要报道；

　　同日，作者在新加坡《联合早报》上看到同一内容的报道，题目是《避免成为强国“附庸” 马克龙：不应追随中美，欧洲须战略自主》；

　　

　　作者惊异地发现，同样的内容，中新两家媒体提取的关键词却差异巨大，

　　请分辨：

　　《联合早报》：“不应追随中美”

　　某官媒：“顶住成为‘美国追随者’的压力”

　　核心内容虽仅一两个字之差，但凡懂点时政的，就明白，两篇新闻报道的导向，有着天壤之别。

　　中新两家媒体报道偏差涉及的，主要是马克龙关于台海局势的政见，

　　且看他到底是怎么说的：

　　

　　欧洲不应加速台湾危机，而应成为中美之外的“第三极”力量；

　　欧洲应寻求战略自主，顶住在台湾问题上追随美国或中国的压力，以免在中美对抗等全球危机中，陷入“附庸”于强国的境地；

　　欧洲不想陷入不同阵营之间的对抗，也不应陷入“不属于欧洲的危机”；

　　如果被美国的议程或中国的过度反应牵着走，那是更糟糕的事情。

　　结合马克龙在其他问题上的观点：

　　欧洲必须为战略自主而战，我们不想在关键问题（能源、防务、社交媒体和人工智能等）上仰仗他人；

　　如果（中美）两个超级大国之间的紧张局势升温……我们将没有时间或资源来实现战略自主，我们将沦为附庸；

　　欧洲应减少对美国的依赖，包括为国防工业提供更多资金、发展核能与可再生能源、降低对美元的依赖等。

　　

　　显而易见，马克龙此次访谈的核心表述，是：

　　“欧洲不想陷入不同阵营之间的对抗，既不追随美国也不追随中国，而应成为中美之外的‘第三极’力量。”

　　而国内某官媒仅仅挑出了“不追随美”，报道赫然写道：

　　“马克龙是结束访华后在返回法国的专机上通过与随行媒体记者的访谈发表上述评论的。”

　　不明就里的国内读者，就这样接受了经过剪辑、加工的信息。

　　见到还有其他官媒表述为“与美脱钩”；

　　某报业集团公号，对着剪辑、加工后的新闻，难抑兴奋的大发一通评论，

　　

　　在亦步亦趋跟着美国四处出击后，欧洲终于有人回过味来了：原来成为美国的“小跟班”，不仅经济重伤，更会失去战略自主，尤其是在台湾问题上跟着美国瞎胡闹，到头来都不知道为了什么。

　　真实、客观，乃是新闻报道的基本原则，

　　但不知道为什么，许多媒体，至今依然做不到。

　　而一些自媒体，为了流量，更是不惜添油加醋，生编硬造，夸大其词，哗众取宠，

　　在那里兀自高潮自嗨，

　　

　　“马克龙态度突变，返回法国后突然承诺‘要减少对美国的依赖’”

　　“站在五星红旗下，马克龙朝美国开火，法国非常想做，第三超级大国”

　　“马克龙公开‘造反’，美国要想镇压和打趴法国，关键靠什么？”

　　作者只得苦笑，再摇头。

　　

　　

　　（文中图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）