远程控制软件专业向实用测评：国内ToDesk、国外Teamviewer和anyd
作者：gaojie20
前言
其实早在很多年前，远程控制软件就已经开始应用在工作中，不过当时主要是以国外软件为主，国内普及率不高。因为疫情的催化，远程控制行业突然在全世界范围内兴起，大众普及率直线上升，国内也出现了很多优秀的远程控制平台，相信很多朋友也接触过。所以，为了能够让大家更好地选择出适合自己的远程控制软件，本文选择了三款当下热度最高的远程控制软件，分别是国内的 ToDesk、国外的 Teamviewer 和 anydesk。将从操作难易度、远程画质和速度、远程功能、产品收费标准等方面进行测评。话不多说，我们一起来看看哪款更好用？
支持系统
这三款远控软件基都能全覆盖目前市面上 PC 端和移动端的主流系统，其中 teamviewer 和 anydesk 还能支持网页版，不过网页版的功能会有部分阉割，只能临时应急，如果日常使用的话，建议还是下载客户端。
[ ToDesk ]
Windows、Linux、Mac、iOS、Android
[ Teamviewer ]
Windows、Mac、Linux、ChromeOS、Android、iOS
[ anydesk ]
Windows、Mac、Linux、ChromeOS、Android、iOS、freeeBSD
操作界面
[ ToDesk ]
todesk 的软件界面非常简洁干净，而且没有广告，操作也简单，对新手来说很友好，就算是第一次用也能很快上手，所有的功能键都有相应的中文标注，简单清晰。不会像其他两个软件一样只有图标显示或者有英文，找起来会很麻烦。毕竟是国产软件，所以还是比较符合国人的使用逻辑。同时为了安全考虑，新设备进行登录需要邮箱验证。虽然个人感觉麻烦，但可以理解产品行为。
[ Teamviewer ]
和 todesk 一样，注册之后新设备登录还需要邮箱进行验证，并且每在一台新设备上登录账号，都需要通过邮箱进行绑定才可以使用。
连接成功后，可以在远控界面的上方看到功能栏，可能是国外软件的原因，我个人觉得对于中国人的操作习惯来说不是很方便，需要研究一段时间才能摸透它的功能，上手不会那么快，但是不得不说乍一眼看，功能还挺丰富，熟练了之后应该会觉得还不错。
[ anydesk ]
anydesk 电脑端操作界面简单，可以在同一个局域网内发现同样使用了 anydesk 的主机（但是这我觉得有点侵犯隐私的感觉，就像我们在用社交软件的时候被通讯录里的好友自动搜索到一样尴尬），想要连接的话是不需要密码的，直接点击发起邀请，经过对方同意后就可以连接成功。
还有一点，界面简单就会存在一个很大的弊端，那就是功能使用上不太便捷，不会像其他两款软件一样在远控界面上方有功能栏进行辅助，anydesk 的功能键固定放在了屏幕的右上方，且都是图标，没有中文注释，操作起来不太便捷。
连接质量
[ ToDesk ]
todesk 的连接速度是最快的，不到 2 秒就可以远程连接成功，而且使用过程中很稳定，整个测试过程中都没有出现过掉线的情况。
除了连接的速度和稳定性比其他两家更强之外，todesk 在连接之后，会自动在被控端跳出 todesk 的软件界面（可以手动关闭），屏幕右下角也会有连接提示（这个可以缩小在屏幕一侧，无法关闭），这一点我觉得做得蛮好的，可以避免被人随意控制的风险，安全系数会更高。（TV 是只有右下角的提示，anydesk 是什么提示都没有）
[ Teamviewer ]
TV 的连接相对于 todesk 就慢了一点，且测试过程中多次被误判为商用被迫掉线（但实际上我只是查看网页和发邮件），有时候网络条件不好的话在登录界面就会被卡住。
[ anydesk ]
anydesk 和 TV 一样受制于当前环境的网络条件，连接时间较长，而且需要被控方点击同意，如果没有人在被控设备面前操作的话可能就无法连接了。
在网络条件稳定的情况下，我刚连接上几秒钟左右，就被强制退出了，说是网络有问题，再加上可能因为是国外软件，不在国内的原因，所以国内连接不太稳定，很容易掉线。日常使用影响很大，这一点扣分严重。
远程画质
普通的文档操作感受不到画质太大的差距，但是如果需要做一些对画质要求比较高的远程操作，例如远程 PS 改图、远程观看视频等等，通过画面的细节可以发现 todesk 对于远程画质的传输会更高清，最高可支持 2K30 帧的画质，而其他两家的免费版就略显粗糙。
（todesk：画质高清，几乎无延迟）
（Teamviewer：画质较模糊，有点延迟）
（anydesk：画质模糊，延迟度高，播放时卡顿明显）
远程功能
【文件传输】
todesk 的文件传输功能算是它的一大亮点，不仅速度快不压缩原文件，而且传输的方式多种可供选择，可以通过 todesk 后台的文件传输栏进行，也可以通过复制粘贴和直接拖拽的方式进行传输，使用起来很方便。
anydesk 和 Teamviewer 也有软件自带的文件传输模块。其中 Teamviewer 的文件传输用起来速度也算蛮快，而 anydesk 无法通过拖拽的形式进行文件传输，操作会复杂一点。
【其他功能】
其他功能其实都大同小异，日常的文字修改、浏览网页、观看视频等都是可以支持的。但是值得一夸的是，比起其他两家国外软件，todesk 无论是远程修改文字还是远程观看视频都非常流畅，远程文字的输入几乎是实时的展现在被控端，主控端视频的播放也几乎跟被控端同步，我肉眼是看不出什么延迟的。通过远控界面左上角的数据可以知道，在整个测试过程中，todesk 的延时都保持在个位数，可以说是非常优秀了！速度这一块 todesk 真的是没得挑。
【手机控制电脑】
在移动端的测试中，todesk 快速连接之后屏幕右侧拉开就是功能栏，不仅可以调整画质、声音等等，还可以根据自己的需求选择鼠标模式或者触屏模式。手机功能也很丰富。
我个人比较喜欢鼠标模式，因为 todesk 的虚拟鼠标高度还原了电脑的操作逻辑，弥补了移动端触屏模式的不便。尤其是在上下浏览页面的时候，虚拟鼠标的滚轮模式非常好用。
相比起来，TV 就略显逊色，移动端功能栏里可调整的功能较少，而且也都是图标的形式，没有中文注释，操作起来不方便。也没有像 todesk 一样的虚拟鼠标，操作的时候误触的几率比较高。
anydesk 就更不用说了，用手机控制电脑同样需要电脑端点击确认，很不方便。而且我根本没找到他的功能栏在哪里，连键盘都点不出来，不知道是没有这些功能还是免费版不支持，总之体验感很差。
【手机控制手机】
因为 iOS 系统权限问题，这三款远程软件都不支持 iOS 作为被控端，所以这里就测试一下控制安卓的效果。
这三款软件中，todesk 是手机控制手机操作最简单的。不需要多下载其他的辅助插件就可以实现控制手机。在使用 iOS 控制安卓的功能时，刚开始进入的时候画面会有点模糊，需要等待几秒钟就可以恢复正常，操作会有点延迟，但是不影响使用，整体来说还是可以的。
在测试中发现，teamviewer 和 anydesk 都是需要额外再下载其他的专用软件和插件才能实现控制手机的功能，操作方法很繁琐，这里就不做推荐了。并且 TV 的手机控制手机只能支持主被控都是安卓设备，iOS 是不能起到控制的功能，只能远程观看屏幕，无法对远程移动端设备实行操作。所以在手机控制手机这一点上，国产 todesk 可以说是完胜了。
套餐种类
[ ToDesk ]
如果是日常简单的使用的话，todesk 的免费版就可以支持，功能没有减少很多，完够支撑日常使用，但是如果想要追求更高质量的远控，或者需要通过远控实现例如网络运维、PS、PR、CAD 等高难度的操作，专业版就会更合适，todesk 的专业版目前是 118 元 / 年，对比起其他两家来说，价格很有优势。
[ Teamviewer ]
TV 可以说是远控界的了，这个价格对于大部分人来说都较贵，一个月的价格可以买 todesk 差不多 3 年的会员了，但我搜了下，购买的用户反馈速度和画质还是很好的。TV 也可以免费使用，只不过会经常出现我在测试中那种情况，莫名会被判定为商用，然后掉线，使用起来还是很影响体验感的。
[ anydesk ]
anydesk 的免费版无论是功能还是操作体验都比不上其他两家，收费版价格也不算便宜，可以看看下图，我觉得是完全没必要的。
总结
总之，在现在这种特殊时期，备上一个合适自己的远程控制软件是可以大大增加效率和幸福感的，大家可以根据本文的测试和自己的需求去做选择。
针对以上的测试，我已经提取了关键信息总结成了表格，详情请看下表。
最后感谢观看！
本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。