态度逆转？神舟电脑董事长发长文力挺联想，曾说联想不是中国品牌

　　前不久，人民群众对联想的不满又开始发酵，起因是胡同大爷司马南发布了一连串对联想的质疑，主要集中在资不抵债、国有资产流失、大搞互联网金融业务等方面。

　　

　　最近一段时间，网上出现了一大堆替联想说好话的媒体账号，甚至连竞争对手高层也开始为联想鸣冤。

　　神舟电脑董事长吴海军近日发长文力挺联想，这篇文章开头就七个字：我帮联想说几句。虽然是和联想是商场上的竞争对手，但这篇文章立场清晰，摆明是站在联想这一边。

　　整篇文章可以简单分为9个要点：

　　联想是全球PC第一厂商，值得中国人尊敬和支持。

　　联想改制过程中是否涉及国有资产流失的问题没有定论，需要相关部门核查。中科院当年投资联想获益良多。

　　联想电脑能做到全球第一，证明联想的改制无疑是成功的。

　　联想高管上亿薪酬是正常的，企业家不容易，民众应当对其包容。

　　联想企业做得这么大，对社会和国家都有极大的贡献。

　　联想资不抵债是无中生有，联想的负债情况非常健康。

　　联想产品在国外卖得比国内便宜，中国品牌走向世界需要十四亿中国人支持。

　　企业家才是真正的民族英雄，中华崛起需要更多像联想这样的企业，不能煽动民意打压联想。

　　联想倒下，国产电脑品牌会更加艰难。

　　

　　看完这篇文章，笔者突然有一种疑惑，吴海军到底是想帮联想脱困，还是想落井下石？

　　这篇文章虽然看似是替联想发声，但其中的逻辑稍加思索，就会发现存在不少漏洞。

　　首先，笔者并不赞同吴海军将“普通大众指出联想的问题”这一简单、单纯的事情看作是“打压联想”，指出错误怎么能被曲解成打压企业呢？

　　再者，任何人都有权质疑联想的事情，不管是服刑的罪犯还是道德高尚的人士，地无分南北人无分老幼，只要想质疑，都有权利质疑。

　　老百姓只是行使正常的监督权、言论自由权，怎么就变成打压企业了呢？

　　

　　普通大众的质疑其实是最好的监督，只要能站出来解释清楚，这些质疑声自然会消散。但可惜的是，联想作为当事人，事情发酵到现在，并未有官方站出来将一切解释清楚，这导致大众对联想的质疑进一步提升。

　　对于联想改制过程中涉及的国有资产流失、资不抵债等问题，笔者不是专业人士，无法提供专业看法。但站在消费者的立场上，笔者觉得应该好好谈谈吴海军这篇文章的第七条观点：联想产品在国外卖得更便宜，中国老百姓应不应该支持？

　　首先，笔者经过一番调查检索发现，联想电脑过去在国内市场确实要更贵，而且贵了不少。

　　南方都市报曾于2007年发表文章《联想ThinkPad笔记本中美两地价差高达15000元》，报道中提到，联想ThinkPad某一型号产品在中国市场官方报价26999元，经销商报价25980元，而北美官网报价1540.45美元，折后价1232.36美元（约合人民币9243元）。

　　

　　南方都市报是权威地方媒体，这篇报道的真实性显然是经得起考验，况且网上还有大量网友的切身说法。

　　既然事情是真的，那么作为中国的消费者显然会有不满情绪，都是消费者，凭什么美国比我们更高贵？中国老百姓的钱也不是大风刮来的，凭什么买相同的东西要更贵？

　　况且联想过去一直以来都是中国人心中的骄傲，出现这种事情难免会让人伤心和愤怒。

　　所以，对于吴海军这篇文章中的第七条观点，笔者是十分不屑的，甚至多少带点愤怒情绪。中国企业要走出国门，应该靠的是自身产品的优势，而不是国人一味的支持，况且近15000元的差价，谁支持得起？

　　

　　笔者在这里要申明一下，笔者一直都是国货爱好者，差不多价格和质量的产品，一定会优先购买国货。

　　另外还有一件有趣的事情，吴海军虽然现在口口声声说联想是中国企业，但是在8年前，他可不是这么说的。

　　笔记本吧曾流传着一段吴海军多年前评价联想品牌的视频，视频中吴海军并不认可联想是一家中国品牌，他给出如下理由：1、联想不承认它是国产品牌；2、联想总部设在美国纽约而非中国。

　　

　　在视频中，吴海军还表示：中国人认为是联想收购了IBM，美国人认为是IBM收购了联想。

　　

　　看完这段视频，再看如今吴海军力挺联想的文章，显然会让人觉得极其矛盾。

　　彼时彼刻，此时此刻，到底哪句话才是吴海军的真心话？到底是力挺联想还是落井下石？

　　其实大众对于联想的不满情绪早就开始酝酿，毕竟联想也曾经是国人的骄傲，拥有最好的资源，却在贸工技这条道路上走到黑，研发投入少之又少，完全对不起国人曾经的期许。

　　在笔者看来，联想的错误并不是资不抵债或者是高管的上亿高薪，而是没有回报国人的期望。原本联想是有希望成为一个比华为更重要的中国科技企业，可是联想没有做到。不论吴海军这样的商界大佬是不是真心支持联想，作为一个普通老百姓，实在无法接受现在这样的企业。

　　举报/反馈