互相攻击的未成年人家长，他们孩子进入学校教育之后怎么可能正常

　　文丨双旗镇客栈 （宁鸣而死，不默而生。）

　　当一个群体失去信仰的时候，也就失去了敬畏之心。这个群体将会露出乌合之众的本色，渐渐把自己埋葬。

　　当然，埋葬并不意味着生命就此寂灭。在埋葬自己之后，新的生命可能会在逝者的坟茔上茁壮成长起来。这也符合一种历史周期律：由乱而治，再由治而乱，再由乱而治。

　　注意，我在讲述教育——二十五年一线教师的经历，我只对教育无限感怀。如果你认为一个二十五年教龄的教师还没有资格来议论教育，我将颔首一笑，再不置一语。

　　

　　以下消息来自于我翻看网络新闻时所见：有两件事，同时发生在2023年5月7日。里面的未成年人在成年人的无限暴戾中，正在逐渐养成暴戾的习气。

　　其一、河南洛阳一处儿童游乐场中，一名孕妇带着自己的孩子在游乐场里玩耍，游乐场里还有另外一些小孩儿。孕妇一方的说辞是：自己小孩儿无故被其中一名小孩儿冲撞、击打，自己把问题反馈给品行不良一方的母亲时，这名母亲不以为然，也不进行任何制止、教育。

　　无奈之下，这名孕妇告诉自己孩子：“打回去”，这句话反倒激怒了对方，开始对这名孕妇进行语言辱骂和攻击。

　　当孕妇掏出手机想记录现场时，对方人多势众：三四个人一起掏出手机打开摄像头，把手机举到孕妇的面前，大叫：“来来来，来来来，看看到底谁的手机多！”

　　

　　这里有一个细节，根据孕妇提供的消息：施暴孩子一方的母亲是一名身穿浅绿色碎花裙子的中年女性。这名女性似乎是某体制内的BOSS，一直神情冷峻地注视着事态发展；倒是和这名疑似体制内BOSS的几名下属，为了“表示忠心”，一直在争执中冲锋陷阵、歇斯底里。

　　随着混乱事态的发展，施暴孩子一方的母亲还叫来了丈夫，情绪激动地似乎要武力解决（孕妇一方语），只是出于“影响不良”的顾虑才没有实施。

　　在对方的咄咄逼人姿态下，孕妇步步后退，最后竟然跌落进了景观河内。

　　这件事的最终结果是什么，不得而知。但孕妇声称处理问题的“六扇门”对此一筹莫展，相关自媒体平台也禁止她以自己的视角在网络议论这件事。为此，还封禁了她的账号。

　　其二、湖南长沙，一名母亲正在厨房做饭，听到自己六岁的女儿正在楼道里和一名十一岁的女孩儿吵骂，马上赶出门去。

　　

　　十一岁女孩儿声称这位母亲六岁的女儿辱骂了自己，但这名六岁的女孩儿当然不会承认这一点，双方继续争吵。

　　

　　这位母亲因为考虑到饭菜还在正在燃点的炉灶上，也就没有过多干涉，反倒继续回屋做饭。

　　不久之后，十一岁女孩儿的母亲冲到六岁女孩儿的家门口，和对方产生了争执和厮打：争执和厮打的动作还延伸进了六岁女孩儿家中。

　　

　　事后，六岁女孩儿的母亲去医院做了伤情鉴定，诊断结果为：多处皮肤浅表损伤、头部损伤以及面部软组织挫伤、经鉴定为轻微伤。

　　

　　然而，从十一岁女孩儿母亲的视角来看，这件事又是另一番情景：自己孩子受了欺负，自己前去理论；至于厮打一事，她并不认可自己是“先动手的一方”，一切都源于在厮打过程中自己被两个人抓住头发，“踢人”完全是正当反应。

　　

　　这件事的结果比较明晰：已经被“六扇门”定义为“互殴”。

　　无论你是什么样的人，我觉得你也不可能理出这些事情中的头绪来！

　　在这桩桩件件个案里，每一方都打着“为了孩子，什么都可以牺牲”的大爱行事！对于这样的出发点，你根本无力反驳！到底谁在光明正大的旗号下做了苟且之事？这一点万难厘清！

　　只要是“为了孩子”，所有邪恶也可以被解读为“纯洁”——人们嘴上不说，心里也这么认为！

　　对于这些个案，我这个二十五年的一线教育工作者只能长叹一声：人人都说这些事情和教育无关、和教师无关，实际上，这些事情和教育、教师的关系大着呢！

　　等到这些孩子进入学校，你觉得教师能够纠正他们身上沉淀的原生家庭的问题吗？如果教师指出了这些孩子身上的缺点，这些孩子的原生家庭可能认可吗？如果教师对这些孩子身上的错误进行了批评和惩罚，这些原生家庭能够不做出上述事件里的无耻行为吗？

　　不可能！

　　

　　所有人都会在“爱护孩子”的旗号下做出苟且之事！

　　当然，他们的“爱护孩子”不是“爱护别人的孩子”，而是“爱护自己的孩子”！

　　事实上，我对目前的教育现状抱持一种悲观态度：一旦人们生活无忧一阵子，人们就会失去原有的信仰，失去敬畏之心——对教育行业里的教师尤其如此！

　　有鉴于上面的个案，我看不到未成年人在教育过程中学会什么“淳朴”和“天真”、“善良”，他们只能学会“绝对的、精致的利己主义”，不是吗？

　　举报/反馈