全世界陷入惊恐:赢在基因 欢迎来到魔幻世界!

  大家看看这就是咱们的基因,DNA!所谓的基因编辑,简单来说就是把一段不好的基因剪掉,再加上一段好的基因。

  根据报道,研究团队在受精卵中,通过基因编辑技术,对CCR5基因进行了修改。

  CCR5基因是什么?

  据之前的调查研究发现,北欧人群中有10%的人存在 天然的CCR5基因缺失 ,这使得她们对HIV病毒有较强的“免疫力”。

  这下大家应该明白了吧,既然CCR5基因缺失可以对HIV病毒有较强“免疫力”,我们在受精卵时期就把这段基因 “咔嚓”剪掉 ,这些编辑过的受精卵发育成婴儿,他们体内的CCR5基因就发生了永久性的变化。

  携带这样基因的孩子是不是就不会感染HIV了呢?!

  理论上讲,确实是这样的。

  做任何医学治疗,都要考虑风险和收益,回到这对双胞胎姐妹,我们来看看对他们进行基因编辑的风险和收益是否相当。

  一、这对双胞胎基因编辑风险与收益比较

  收益: 具有预防HIV感染的天然抗力。

  为了严谨起见,在这句话前面我要加个 “可能” 。

  来自北大、清华等科研机构的科学家均表示:敲除CCR5基因无法完全避免HIV感染。

  因为剪去CCR5基因,只是对HIV-1有很强的抗性。

  HIV病毒同其他病毒如同流感病毒、HPV病毒一样还有很多很多亚型。

  剪去这段基因并不意味着对艾滋病完全彻底的免疫!

  携带艾滋病毒的父母如何生出健康的宝宝?

  实际上,这对双胞胎父亲是HIV携带者,母亲是健康的,他们想要生出健康的宝宝,非常容易。

  最简单的方法是,双方都进行抗病毒治疗,达到病毒抑制,就有很大机率生出健康孩子。

  HIV母婴阻断技术简单易行、成熟安全! 

  如果不放心,还可以通过体外“洗精”+试管婴儿技术。

  打蚊子有必要用大炮吗?

  基因编辑的风险: 对孩子的风险+对人类的风险

  对孩子的风险 :

  1、近期风险

  这对双胞胎被剪去的基因CCR5,在人体内有重要免疫作用,不可缺失。

  欧洲那些因缺乏CCR5基因对HIV有更强抵抗力的人,已经被发现存在其他缺陷,比如他们对抗黄病毒(由蜱虫引发的传染性脑炎)和西尼罗病毒的能力更差,患流感的死亡率更高,这一点在动物实验中也得到了验证。

  这说明CCR5基因,对于建立正常的免疫系统功能是必要的。

  艾滋病是生活行为方式疾病,完全可以通过安全有保护的性行为来预防。

  而流感、黄病毒等其他病毒,却缺乏有效的预防手段。

  这对双胞胎将来可能不容易感染艾滋病,但却更容易感染其他病,患流感的死亡率也更高了。

  这样的基因编辑收益用“得不偿失”来形容都不为过。

  2、远期风险

  基因的缺失 是否会引起其他基因的突变,使她们在未来患上癌症或其他未知疾病,不得而知。

  往更远看,这两个双胞胎女孩将来结婚生子,她们的突变基因会不会令她们生出畸形的后代,这些都是不可知也不可控的。

  有什么样的父母和医生可以这样对待两个本来可以100%健康出生的孩子?

  父母是愚蠢的,医生是邪恶的。

  3、基因脱靶

  刚才两条是基因编辑成功的情况下讲的。

  基因编辑还有最大的问题是基因脱靶——错误地编辑了不该编辑的地方。

  只要技术不能保证百分之百,哪怕是微小的失误作用于胚胎,制造出这样的宝宝,也是无法原谅的!

  这就是为什么全世界科学家都没有进行基因编辑设计胎儿,不是没有这个技术,而是不敢。

  因为他们对技术的安全性还有疑虑,对生命存有敬畏。

  举起“上帝之手”制造一个人,你是否能对她们一生的健康和幸福,负责任?!

  优秀的科学家不仅要有优秀的技术,更重要的是永远地保有良知。

  对人类社会的影响:

  单就这对经过基因编辑的双胞胎女孩而言,她们将来生儿育女,这些基因会传递给他们的子女,孙子孙女,她们所有的子孙后代!

  而这些被修改过的基因,将会慢慢融入整个人类群体,成为人类基因库的一部分。

  到底这样的人群会怎样影响整个人类群体,可能还要几十年上百年的观察。

  操刀者贺建奎说,他将用至少18年来观察随访这对孩子。

  我不敢想象这对姐妹的人生,作为人类第一代被“制造”出来的孩子,她们将在怎么样严密的监控下长大?

  她们能不能健康长大?她们将会有怎么样的人生?她们是否会被禁止婚育?

  二、是伟大的试验成果还是充满暴利的黑市生意?

  今天,深圳卫健委启动了对此试验项目的的调查。

  贺建奎项目方宣称:

  1、项目是深圳和美医院伦理委员会进行批准。

  2、且在中国临床试验注册中心备案公示

  深圳和美妇儿科医院表示——我们是“背锅”   

  1、这个实验不是在和美妇儿科医院做的; 

  2、孩子也不是在和美妇儿科医院出生的;

  3、网上流传的那张申请书,医院也不了解情况,那份伦理审批单只有签名字迹是医院医生的,但并不是他们主动签署的。

  贺建奎所在的南方科技大学表示 :

  1、贺建奎处于停薪留职

  2、 此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展,未向学校和所在生物系报告,学校和生物系对此不知情。

  3、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究,生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。

  据说此次项目身后藏着“莆田系”的身影……

  具体调查情况,我们等待深圳卫健委的官方结果吧。