我支持管控未成年人网络游戏时间，但我反对经参调查这篇文章

　　2020年，受疫情影响，。

　　可以说，文章的开篇，数据是可考据的，但分析没有任何客观性。而后面的内容甚至可以说是片面、偏颇的。

　　记者近日随机来到四川省泸州市展开调研。当地蓝田中学得知记者调研主题后，主动设计问卷在全校学生中进行调查。班主任和家长督促全校2154名学生尽可能参与，共交回1929份问卷。问卷数据显示，两三天玩一次网络游戏的学生占比为26.23%，几乎每天玩网络游戏的占比为11.66%；每天玩游戏时长为1-2小时的占比53.91%，每天玩游戏时长超过5小时的占比达2.28%。

　　面对这一让人吃惊的数字，学校8年级12班的班主任刘老师直截了当地说：“学生接受调查时肯定有保留，实际情况远远比这个严重，班上60名学生完全不玩游戏的学生几乎没有，可控的有20人！”

　　一个学生，每天有1~2小时的娱乐时间是否是不合理的？2021年，“班上60名学生完全不玩游戏的学生几乎没有”是否是不合理的？“学生接受调查时肯定有保留”，那老师和家长对网络游戏的偏见是不是也是肯定的？

　　宏观数据更加触目惊心。共青团中央维护青少年权益部和中国互联网络信息中心联合发布的《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，未成年网民规模持续增长，触网低龄化趋势更为明显。2020年，我国未成年网民达到1.83亿人，互联网普及率为94.9%，高于全国互联网普及率（70.4%）。玩游戏等仍是未成年人主要的网上休闲娱乐活动。数据显示，62.5%的未成年网民会经常在网上玩游戏。未成年手机游戏用户中，在工作日玩手机游戏日均超过2小时的达到13.2%，高于2019年的12.5%。

　　2020年全国高中毛入学率为91.2%，也就是说2020年有8.8%的初三毕业生没有进入高中学习，而是直接就业或者待业，而一些退学、休学的学生还不计在内，这些未成年人在“工作日玩手机游戏日均超过2小时的达到13.2%”的贡献有没有被考虑？未成年学生中究竟有多少是“工作日玩手机游戏日均超过2小时的”？以这个数据来看，上文学校调研结果究竟是学生提供的数据更符合实际情况还是班主任的说法更可靠？教室和家长对网络游戏的偏见是不是依旧存在并且根深蒂固？

　　过度使用网络游戏对未成年人生理和心理的双重负面影响。

　　过度使用网络游戏确实对未成年人有严重负面影响，问题是根据上文的数据，究竟有多少未成年人属于“过度使用网络游戏”？还是那句话，一个学生，一天有1~2的小时的娱乐时间都是不可以的吗？

　　“我在游戏《部落冲突》中是部落首领，管理50多个人，这让我很有统治感、成就感。”蓝田中学八年级某班学生小夏说。小夏的父亲说，自从孩子痴迷网络游戏后，学习成绩直线下降，最近一次数学考试只考了30多分。手机已经被他摔了5、6个，孩子就不吃早饭把钱攒起来，偷偷买手机。他发现后，孩子从二楼阳台跳下去，一夜未归，从此他再也不敢狠管。

　　2021年4月，刘女士一家将腾讯游戏告上法庭。刘女士的儿子小明从小学升入中国人民大学附中，成绩一直不错。接触游戏一段时间后，小明逐渐出现严重幻觉，游戏里的人物名字经常挂在嘴边，有时一个人自言自语打打杀杀，还把一些游戏里的场景搬进生活。被家人拒绝提供资金充值，小明隔三差五对父母使用暴力，甚至用刀划破刘女士的脸颊，最后放火烧了外公外婆的房子。

　　这两个事例，究竟是告诉我们网络游戏影响了学生，还是现代大量家长的教育不足以应对时代发展，文章编者自己能确定吗？事实上，游戏公司每年都在加大未成年人游玩网络游戏的限制，奥运会运动员都知道未成年人只能打1个小时的游戏，那么这些“过度使用网络游戏”的未成年人是怎么拿到成年人游玩资格的？教育未成年人合理游戏的责任是不是只在游戏公司？事实上，在这个问题上，我们看到的是教育中家长和教师的缺失，还有就是对网络游戏的偏见，对自己责任的逃避，上文中的班主任和学生家长皆是如此。

　　记者登录腾讯游戏学院官网发现，其中就有相关课程旨在教授学生“通过本课程了解到学习心理学对于游戏制作的意义。”据伽马数据估算，腾讯游戏2020年研发人员近1.4万人，研发费用达120亿元。

　　学习心理学对于游戏制作的意义，编者片面的解读为吸引玩家，实际上游戏制作中合理的使用心理学能做到让玩家代入式体验作者的想法和传达的思想，诞生高质量有思想有内涵的游戏。游戏《隐形的守护者》中玩家代入式的体验了我国潜伏工作者当年对革命的信仰以及人民解放的来之不易，这都是游戏使用心理学积极的一面，而编者却只愿往盈利上思考，可见编者也是对网络游戏有刻板偏见的人。

　　电竞行业给青少年网络游戏沉迷治理带来巨大挑战。彭伶指出，例如电竞游戏Dota2（《刀塔2》）用户画像显示，低收入的在读学生是电竞用户主要画像，学生用户占33.6%，高中以下学历占31.4%，超过一半的电竞用户收入不足5000。

　　知道为什么是低收入群体为主吗？因为《刀塔2》全英雄免费。编者完全不了解自己笔下的游戏究竟是什么样子，分析全靠主观印象。

　　多位接受采访的学生也表示，通过借家长账号、身份证注册登录游戏，绕过各种“青少年模式”，是同学们常有的操作。蓝田中学八年级某班学生小林告诉记者，除了使用不同账号登录之外，他和同学们还掌握多种方法，比如可以通过购买加速器、“翻墙”等，使用王者荣耀等游戏的国外版本，就可以绕开网络游戏时长等各种限制。

　　所以这里该批判网络游戏吗？不应该是呼吁建立全社会立体的监管模式管控未成年人的游戏时长吗？不应该是谴责家长在教育中的不作为甚至是纵容吗？不应该提倡增加社会化抚养程度应对教育能力不足的家长对未成年的影响吗？但文章却以“精神鸦片”为题，直指网络游戏公司，内容主观偏颇，有失官媒水准。