【法考每日提分-民法】侵权责任编-侵权责任
1. 姚某旅游途中，前往某玉石市场参观，在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯，经唐某同意后试戴，并问价。唐某报价 18 万元（实际进货价 8 万元，市价 9 万元），姚某感觉价格太高，急忙取下，不慎将手镯摔断。姚某应当赔偿唐某 8 万元损失，此种表述是否正确？
2. 刘婆婆回家途中，看见邻居肖婆婆带着外孙小勇和另一家邻居的孩子小囡（均为 4 岁多）在小区花园中玩耍，便上前拿出几根香蕉递给小勇，随后离去。小勇接过香蕉后，递给小囡一根，小囡吞食时误入气管导致休克，经抢救无效死亡。小囡的死属意外事件，不产生相关人员的过错责任，此种表述是否正确？
3. 甲、乙、丙、丁均为资深骑马爱好者，相约去草原骑马。甲提供四匹马，骑行过程中，乙的马被突然出现的野兔惊吓，造成乙受伤。产生的相关损失应当由甲承担全部责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 错误，姚某不慎摔断玉镯的行为，构成侵权。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。据此，如果有市场价格，通常按照市场价格赔偿，所以要应该赔偿 9 万。（2017-22-B）
2. 正确，一般的侵权有四个方面的构成要件：过错、加害行为的违法性、损害事实和加害行为与损害事实之间的因果关系。本题中，除了有损害事实之外，其他要件均不具备。（2017-23-D）
3. 错误，相约骑马，属于自担风险行为，受害人自愿参加某种可能发生风险的活动时，除非组织者或其他参加者存在过错，受害人自己承担由此产生的损害后果。本题中，甲、乙、丙、丁均为资深骑马爱好者，相约去草原骑马，乙的损害是因野兔惊吓所骑之马产生的，属于“意外事件”，甲、丙、丁三人均对此不存在过错，不需要对乙承担责任，乙的损害需自行承担。（2019）
1. 甲晚 10 点 30 分酒后驾车回家，车速每小时 80 公里，该路段限速 60 公里。为躲避乙逆向行驶的摩托车，将行人丙撞伤，丙因住院治疗花去 10 万元。关于丙的损害责任承担，甲应当承担全部责任，此种表述是否正确？
2. 甲、乙、丙三家毗邻而居，甲、乙分别饲养山羊各一只。某日二羊走脱，将丙辛苦栽培的珍稀药材悉数啃光。在此情况下，甲、乙可各自通过证明已尽到管理职责而免责，此种表述是否正确？
3. 甲、乙、丙三家毗邻而居，甲、乙分别饲养山羊各一只。某日二羊走脱，将丙辛苦栽培的珍稀药材悉数啃光。如不能确定二羊各自啃食的数量，则甲、乙平均承担赔偿责任，此种表述是否正确？
4. 唐某带领小宝（3 周岁）乘坐客运班车，给小宝办理了免票手续。乘车途中，客运班车与蒋某驾驶的轿车相撞发生交通事故。唐某轻伤且手机摔坏，修理手机花费 5000 元，在此情况下，如果班车司机能证明对交通事故的发生没有过错，对于唐某的手机损失，客运公司可以免责，此种表述是否正确？
5. 唐某带领小宝（3 周岁）乘坐客运班车，给小宝办理了免票手续。乘车途中，客运班车与蒋某驾驶的轿车相撞发生交通事故。小宝脑震荡，花去医药费 20 万元，小宝系免票乘车，应自己承担损失，此种表述是否正确？
【答案】
1. 错误，甲违章酒后超速驾驶，乙逆向行驶摩托车，而且，甲基于躲避乙逆向行驶的摩托车的目的使两者的行为发生了事实上的联系，共同造成损害后果的出现。对丙的撞伤，甲乙要承担连带责任。（2010-20-A）
2. 错误，不是典型的共同侵权，因为本案是饲养的动物侵权，追究责任时根本不需要考虑过错，不存在共同故意或过失侵权的可能。（2017-67-A）
3. 正确，两只羊将药材悉数啃光，这不是一只羊可以造成的损害后果。故单独的一个行为，均不足以造成损害后果的出现，此时，甲乙之间应该是按份责任，能够确定责任大小的，按照确定的责任承担，不能确定责任大小的，平均承担。（2017-67-D）
4. 正确，根据《民法典》824 条规定，在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。旅客的随身携带物品毁损、灭失，承运人仅在有过错的情况下承担赔偿责任。（2019）
5. 错误，伤亡非旅客自身健康原因或者故意、重大过失造成的，故而客运公司应当承担赔偿责任。虽然小宝是免票，但其依附于唐某，是基于“大人带小孩”而获得免票资格的，故而小宝也应当视为一名旅客。（2019）
1. 小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙摔成重伤。商场须对丙的损失承担补充赔偿责任，此种表述是否正确？
2. 某洗浴中心大堂处有醒目提示语：“到店洗浴客人的贵重物品，请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤，并摔碎了手上价值 20 万元的定情信物玉镯。经查明：因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底，地面湿滑导致甲摔倒。甲有权请求洗浴中心赔偿精神损害，此种表述是否正确？
3. 某洗浴中心大堂处有醒目提示语：“到店洗浴客人的贵重物品，请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤，并摔碎了手上价值 20 万元的定情信物玉镯。经查明：因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底，地面湿滑导致甲摔倒。洗浴中心和乙对甲的损害承担连带责任，此种表述是否正确？
4. 某校研究生陈某下课后发现电梯人多拥挤便选择走楼梯，在下楼过程中由于陈某专注玩手机失足摔倒，造成擦伤和中度脑震荡。关于陈某的损害，是由于学校和陈某均有过错，各负一半责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，商场是公共场所的管理人，负有安全保障义务，借用商场厕所的丙亦属受安全保障义务保障的对象。现商场违反安全保障义务（地板湿滑），且因第三人（甲）的行为给丙造成损害，故丙遭受的损害应由甲承担，商场承担补充责任。（2012-67-B）
2. 正确，甲遭遇人身伤害的同时，作为定情信物的玉镯被摔碎，具有人格象征意义，因此，无论是基于人身伤害，还是玉镯的损毁，均可主张精神损害赔偿。（2015-23-C）
3. 错误，因为清洁工清洁不彻底，造成了甲的伤害，安保义务人具有过错应当承担赔偿责任。清洁工是洗浴中心的工作人员，因此，不是清洁工乙承担，而是洗浴中心承担。（2015-23-D）
4. 错误，陈某的失足摔倒完全是因为自己下楼梯还专注玩手机所致，与学校是否尽到安全保障义务无关，学校对陈某的摔倒不存在过错，因此，陈某的损害应当由其自身承担。（2019）
1. 甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传，分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照（仅见鼻子和嘴部），未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中，介绍该照片时使用甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权，应承担连带赔偿责任，此种表述是否正确？
2. 甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传，分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照（仅见鼻子和嘴部），未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中，介绍该照片时使用甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权和肖像权，但丙网站可免于承担赔偿责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 错误，乙医院的行为构成利用网络侵犯甲的姓名权，但网络服务提供者丙网站接到权利人的侵权通知后，及时采取了合理的措施，丙网站的行为不构成共同侵权，丙网站不承担侵权责任。（2011-24-A、B）
2. 错误，使用肖像侵权，再现的内容必须足以识别特定的个人。乙医院使用的照片仅见甲的鼻子和嘴部，正常不足以识别特定的人，据此，乙医院的行为未侵犯甲的肖像权。（2011-24-D）
1. 甲的儿子乙（8 岁）因遗嘱继承了祖父遗产 10 万元。某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任 2 万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿，此种表述是否正确？
2. 甲的儿子乙（8 岁）因遗嘱继承了祖父遗产 10 万元。某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任 2 万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任，此种表述是否正确？
3. 小学生小刘（12 周岁）邀请好友小崔（10 周岁）和小冯（11 周岁）前往学校旁的饭店吃饭。席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费 2000 元。小刘的父母应承担相应的赔偿责任，此种表述是否正确？
4. 小学生小刘（12 周岁）邀请好友小崔（10 周岁）和小冯（11 周岁）前往学校旁的饭店吃饭。席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费 2000 元。饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，当被监护人有自己的财产时，应当用被监护人的财产优先支付，不足部分由监护人承担。（2015-24-A）
2. 错误，甲作为监护人，尽到监护义务，只是可以减轻责任，依然要承担责任。（2015-24-B）
3. 错误，小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤，小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任；而小刘并未实施侵权行为，其监护人无须承担赔偿责任。（2018-59-A、B）
4. 正确，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本题中，饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止，有过错，依法应承担相应的补充赔偿责任。（2018-59-C）
1. 某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。本题中的刘某，显然是属于第三人，同时，学校也有过错，应当承担相应的补充赔偿责任。（2009-23-D）
1. 张某毕业要去外地工作，将自己贴身生活用品、私密照片及平板电脑等装箱交给甲快递公司运送。张某在箱外贴了“私人物品，严禁打开”的字条。张某到外地收到快递后察觉有异，经查实，甲公司工作人员李某曾翻看箱内物品，并损坏了平板电脑。甲公司侵犯了张某的隐私权，此种表述是否正确？
2. 张某毕业要去外地工作，将自己贴身生活用品、私密照片及平板电脑等装箱交给甲快递公司运送。张某在箱外贴了“私人物品，严禁打开”的字条。张某到外地收到快递后察觉有异，经查实，甲公司工作人员李某曾翻看箱内物品，并损坏了平板电脑。张某可请求甲公司和李某承担连带赔偿责任，此种表述是否正确？
3. 甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。对王某的赔偿责任应当由甲公司承担，乙公司承担补充责任，此种表述是否正确？
4. 甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。对于甲的损失，乙丙丁应当承担连带责任，此种表述是否正确？
5. 甲家盖房，邻居乙、丙前来帮忙。施工中，丙因失误从高处摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁。对丙的损害，甲应承担赔偿责任，但可减轻其责任，此种表述是否正确？
6. 甲家盖房，邻居乙、丙前来帮忙。施工中，丙因失误从高处摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁。对丁的损害，甲应承担赔偿责任，此种表述是否正确？
7. 甲（男）系某快递公司的员工。2019 年 2 月 2 日，甲驾驶机动车送快递过错中不慎剐蹭人行道上一老人曹某，致其受伤骨折。交警认定甲负全责。但经鉴定，老人曹某患有骨质疏松，对损害的发生参与度为 70%。关于赔偿问题，老人曹某不承担责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，翻看箱内物品的行为侵犯了张某的隐私权。（2015-66-A）
2. 错误，李某作为甲公司的工作人员，在运送过程中翻看物品并损坏了平板电脑，应当由甲公司承担责任。（2015-66-D）
3. 正确，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任李某是在从事职务活动中造成他人的伤害，因此，应当由单位承担责任，而乙是派遣单位并且有过错，甲是接受用工的单位，李某的责任由甲承担，乙承担相应补充责任。（2014-2-B）
4. 错误，甲在乙承包的水库中游泳，丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤的行为，明显属于雇员从事劳务过程中对他人造成的伤害，此时，应当由接受劳务的雇主承担责任。（2009-22-A）
5. 正确，对于丙的帮工甲没有明确拒绝，因此，需要承担赔偿责任。但是丙对于自己造成损害存在失误，根据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，可以减轻甲的责任。（2014-66-A）
6. 正确，乙在帮工过程中，对于丁造成的伤害属于帮工人在帮工过程中致人损害的情形，此时，乙尽管有不小心的过错，但不是故意或者重大过失，因此，由被帮工人甲承担责任。（2014-66-C）
7.正确，根据《民法典》第 1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。老人曹某虽患有骨质疏松，但并不构成过错，因此快递公司并无减轻责任的法律依据。（2019）
1. 周某从迅达汽车贸易公司购买了 1 辆车，约定周某试用 10 天，试用期满后 3 天内办理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。关于李某受到的损害，因在试用期间该车未交付，李某有权请求迅达公司赔偿，此种表述是否正确？
【答案】
1. 错误，虽然迅达公司已经向周某交付了汽车，但因周某尚未认可，买卖合同尚未生效，故周某尚未取得汽车所有权，汽车的所有权仍归迅达公司，尽管如此，因周某已经现实占有汽车，对汽车享有运行利益，应由周某承担侵权责任。（2011-6-A）
1. 田某突发重病神志不清，田父将其送至医院，医院使用进口医疗器械实施手术，手术失败，田某死亡。田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作，应对田某的死亡承担赔偿责任。医疗损害适用过错责任原则，由患方承担举证责任，此种表述是否正确？
2. 田某突发重病神志不清，田父将其送至医院，医院使用进口医疗器械实施手术，手术失败，田某死亡。田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作，应对田某的死亡承担赔偿责任。医院实施该手术，无法取得田某的同意，可自主决定，此种表述是否正确？
3. 田某突发重病神志不清，田父将其送至医院，医院使用进口医疗器械实施手术，手术失败，田某死亡。田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作，应对田某的死亡承担赔偿责任。如因医疗器械缺陷致损，患方只能向生产者主张赔偿，此种表述是否正确？
4. 田某突发重病神志不清，田父将其送至医院，医院使用进口医疗器械实施手术，手术失败，田某死亡。田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作，应对田某的死亡承担赔偿责任。医院有权拒绝提供相关病历，且不会因此承担不利后果，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，医疗侵权原则上是一般过错责任，由患者举证证明医疗机构有过错。（2016-23-A）
2. 错误，父亲将田某送到医院，不能取得田某同意之时，还可以取得田某之父的同意，不能直接自主决定。（2016-23-B）
3. 错误，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输人不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。（2016-23-C）
4. 错误，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。据此，如果拒绝提供病历，医院将承担举证证明自己没有过错的不利后果。（2016-23-D）
1. 张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，张小飞违反安全保障义务，应承担侵权责任，此种表述是否正确？
2. 张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责，此种表述是否正确？
3. 张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任，此种表述是否正确？
4. 张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，如查明砚台系从 10 层抛出，10 层以上业主仍应承担补充责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 错误，此类侵权责任的主体是公共场所的管理人和公共活动的组织者。张小飞不是此类侵权的责任主体。（2016-24-A）
2. 正确，顶层业主通过举证证明了自己不是侵权人，因此可以免责。（2016-24-B）
3. 错误，具体业主从房中抛出砚台，也不是小区物业的过错。（2016—24-C）
4. 错误，是由可能实施加害的建筑物的使用人进行补偿，这不是补充责任，而是公平责任。（2016-24-D）
1. 王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。王某或戴某不应对张某损害承担全部责任，此种表述是否正确？
2. 甲 8 周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任，此种表述是否正确？
3. 小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任，此种表述是否正确？
4. 丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任，此种表述是否正确？
5. 戊带女儿到动物园游玩时，动物园飼养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任，此种表述是否正确？
【答案】
1. 正确，本题中，王某不是实际领管人，不应承担责任，戴某作为实际领管人，因为受害人对于损害的发生有重大过失，故两者均不应对于张某的损害承担全部责任。（2017-3-24-D）
2. 正确，动物词养人、管理人承担的是无过错责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物词养人或者管理人应当承担侵权责任。（2015-67-A）
3. 错误，乙既可以找丙，也可以找词养人管理人王平主张责任。（2015-67-B）
4. 正确，邻居饲养的小猪跳在路上，造成他人损害，应当承担责任。（2015-67-C）
5. 正确，动物园动物侵权适用的是过错推定责任，动物园的老虎从破损的笼中蹿出伤
人，说明动物园没有尽到管理职责，有过错，动物园应当承担责任。（2015-67-D）