5品牌电脑采用高通骁龙，华为麒麟为何是0？马化腾说的太对了

　　2月24日北京时间21点，华为在西班牙举行了新品发布会。会上发布的产品中，最吸引眼球的莫过于折叠屏手机和全面上线的HMS Core 4.0，英特尔CPU的MateBook X Pro和MateBook D两款笔记本电脑则不太引人注目。

　　掐指算来，从2016年2月发布第一款MateBook开始，华为进入笔记本电脑领域已经整整4个年头。这4年中，华为电脑基本上都采用英特尔、AMD的X86架构CPU，并没有推出一款内置麒麟芯片的电脑。

　　尽管麒麟芯片在性能上还无法和X86架构的CPU相比，但优点也很明显。由于采用精简指令集（RISC），具有超低功耗的天然优势，仅有英特尔M系列（超低电压版CPU）的一半功耗，可以大大提升笔记本电脑的续航。另外，由于集成基带，通信能力强大，同时可以节省笔记本电脑内部布局空间，增强便携性。

　　简单说，麒麟芯片可以主攻注重便携的轻办公笔记本电脑市场。

　　正因为如此，市场不断有让海思麒麟旗舰芯片进入笔记本电脑的呼声，特别是在现有的国际贸易环境下，可以在一定程度上解决华为笔记本电脑芯片卡脖子的问题。

　　但至今仍是只闻江湖传说，不见真人露面。

　　也许有人会说，麒麟芯片没有进入笔记本电脑市场，可能与不适配Windows操作系统有关。确实，历史上Windows操作系统的最佳搭档都是X86架构的英特尔和AMD处理器，麒麟芯片的CPU内核采用ARM的IP，而ARM属于精简指令集，和X86的复杂指令集（CISC）完全是两个阵营。

　　不过，指令集不同并不是麒麟芯片进军笔记本电脑的障碍，因为同样是ARM阵营的高通骁龙已经吹响进军笔记本电脑的号角。目前市面上已经出现了多款搭载骁龙850的Windows笔记本，包括联想Yoga C630、三星Galaxy Book2、麦本本、微软Surface Pro X，再算上华为MateBook E（没有说错），至少有5个品牌。

　　高通骁龙之所以能够运行Windows 10，是因为微软在操作系统中使用了X86 on Arm翻译器（相当于模拟器）。从目前媒体评测的反馈看，X86 on Arm解码翻译器的效率不低，而且兼容性非常不错，续航力也是相当惊人，和配置英特尔酷睿M处理器的笔记本电脑拥有相同容量的电池时，续航可以轻松达到20小时，加上体积轻巧，是名副其实的轻办公便携王。

　　也正是由于骁龙芯片的上述优点，微软近期才向高通定制了Surface Pro X专用的SQ1芯片。这款芯片带有ARM的 64位架构CPU内核，也是首款主频达到3GHz的PC用 ARM架构CPU，芯片集成的Adreno 685 GPU图形性能达2TFlops(是Intel 第11代核显的两倍)，同时集成骁龙X24 4G基带，具备AI引擎，由于功耗只有7W，所以无需风扇散热。

　　从CPU和GPU的架构看，SQ1芯片相当于骁龙865的PC版，提高了CPU内核的频率，加强了GPU，以适应笔记本电脑的性能需求。

　　既然骁龙能用于笔记本电脑，为何同为ARM阵营的海思麒麟就不行？原因很明确了：指令集不是障碍，芯片设计能力也不是障碍，唯一的障碍是操作系统。高通骁龙因为有微软制作的X86 on Arm翻译器，所以开始在笔记本电脑领域攻城掠地，海思麒麟芯片由于没有Windows为它专门做适配、优化，所以目前还只能在手机、平板领域耕耘。

　　另外，从MateBook E采用骁龙850芯片也可以看出，华为对手机SOC芯片进入笔记本电脑市场并不是没有想法，但遗憾的是，由于桌面操作系统的缺乏，使它只能眼睁睁看着高通骁龙在笔记本电脑领域吃香喝辣。

　　芯片和操作系统缺一不可的重要性由此可见一斑。对此，马化腾曾有过经典论述：“不重视芯片和操作系统等核心领域的结果，美国秒破你目前所有的东西。”正是由于意识到操作系统的重要性，华为才决定开发自有操作系统鸿蒙，但要完成全场景覆盖，建立强大的生态系统，还需要时间沉淀。

　　对于麒麟芯片没有进入笔记本电脑市场的原因，大家有什么不同看法？欢迎在评论区留言。

　　举报/反馈