哲学考研，怎么选择二级学科，纠结是选中哲，西哲，还是伦理学？

　　我是想跨考哲学，学以致知的原因占大部分，以后想努力走研究和学术这条路。不太喜欢西方哲学那种更加强调思辨性的特点，但是对待西方哲学的一些问题也很感兴趣，感觉分析哲学呀，海德格尔呀，存在主义呀什么的都挺有意思。更加喜欢中国哲学的问题域，喜欢中国哲学和伦理学交叉的地方。一直是想考伦理学，对道德善社会公平等问题挺有兴趣，想学习元伦理学方向。但是最近看了一些伦理学的论文，应用伦理学居多，意识形态性很浓，不太喜欢。就有点迷茫，不知道应该怎么选，择校也有点难，希望有哲学系的学长学姐能解答一下，很感谢！

　　211理工科跨考985哲学系夏令营一个第一、一个唯二优秀营员、保研失败后考研又笔试面试第一，现在专注分析哲学的老年人试图回答

　　（摆出上面一串主要是想说明，正因为所有事情我都经历过所以对于你的疑问有很多感同身受之处，当然也试图增加一些说服力）

　　首先，看你的问题，可能还在通过知网以及一些985名校的慕课来了解哲学专业的学习内容（根据问题的问法以及自身经历猜测，我当年懵懵懂懂的时候也有类似的疑问，如果猜错请见谅）。说句暴论，这些东西90%都是糟粕！简单来说，一些由于历史原因占据学术圈主流、甚至自成学阀派系的50+岁“中流砥柱”所能做到的最好的研究就是梳理同样50+岁英美哲学家的论文成果，而他们的学生所能做到的最好的成果就是继续梳理英美大佬学生的论文成果，最后的结果是句读功夫出众，却没有哲学训练；用唬人的术语编织论文，却理不清术语所想要解决的问题。至于那些引用率高的论文以及论文背后的作者如何实现这一“壮举”，可以说是学术秘辛，研究生一年过去也略知一二，但在这里不敢继续暴论，怕了怕了。

　　但是介于本人在考研前根本没有勇气去读英文文献，也不清楚什么样的英文文献值得去读，所以以下推荐都是“基于中文，但是真的有好好在搞学术”的东西。

　　分开来说，首先中哲我不是很了解，所以凭经验推荐【杨立华《中国哲学史》https://www.bilibili.com/video/BV1eW411a7X2】 ，我迷茫期看过的中哲视频课里听得最开心的。

　　其次是西哲，又要分欧陆哲学和分析哲学。当你在问题中提到海德格尔、存在主义一类名词的时候，你可能说的是欧陆哲学的研究方法，也就是最常见的“理解某个哲学家的思想”、“理解某个哲学家某本专著所展现出的问题”、“阐释某个哲学家某本专著中某一表达的含义、以及针对可能存在的前后不一，给出自己的诠释”。这是国内各个哲学系西方哲学的主流研究方式（一句玩笑：欧陆哲学最后的堡垒在中国。毕竟现在哪怕德法的哲学圈也都是分析哲学为主了）。很抱歉我在这件事上也不是十分了解，所以凭经验我推荐【王恒《欧陆哲学》https://www.bilibili.com/video/BV13x411q7eG?p=69 ，1-69集】 。我微薄的欧陆哲学常识都来自于一些不得不面对的期末考试，所以脑子里只剩教科书；如果以后有幸得知更好的入门素材我会更新在这里。

　　关于分析哲学，我觉得最好的入门素材就是【王荣麟《哲学概论

　　https://www.bilibili.com/video/BV1UK4y177Ff?from=search&seid=10016952135418183756】 ，是这门课把我带入分析哲学，能一边听一边笑听完还想听每次听都超开心的东西。我要把它举过头顶给所有非哲学专业又想知道哲学专业干什么的人看看这个白月光，从内容到形式都是最理想的状态。如果看完也能感受到类似的快乐那么非常欢迎加入分析哲学大本营！关于推荐读物，我会推荐《做哲学：88个思想实验中的哲学导论》和《大问题：简明哲学导论》，算作是视频课的进阶。

　　关于伦理学，强行分出伦理学这种东西属于冲国特色产物。正常来说在学术圈伦理学只是

　　一个话题，可以看作是“用分析哲学的方法讲清楚道德话题”。你说的应用伦理学是目前伦理学里最吃香的方向其实，不管是放眼北美还是国内应该都是升学和就业的不二选择。至于意识形态重，可能还是知网论文的锅（。只要你论证严格、前提说清且不易被反驳，你甚至可以为任何政治不正确的东西做辩护。关于伦理学我推荐【桑德尔《公平与正义》https://www.bilibili.com/video/BV1qx411c7JD】 （中文字幕香香），关于书我推荐《伦理学反教材》，有电子版。都是入门的好选择。

　　至于把学术当作人生志向，借用某大佬的一句话，“要想爱瑟图一样爱哲学，不然不要考虑”。大佬太多，打击太大，每天怀疑人生，怀疑自己，非常难受，不要误入歧途。