《我的人间烟火》一碗粥惹争议，反派母亲获网友力挺，原因在哪？

　　《我的人间烟火》自开播以来，奇观不断，除了CP相关的争议，观众对女主养母的态度也很新奇，打破了电视剧一贯的套路。

　　

　　按理说，陈瑾老师饰演的付闻樱，是个妥妥的反派。

　　在她的控制下，许沁活得很压抑，言行谨慎，婚姻大事不能做主，无法和男主在一起，只能与指定的对象相亲。

　　此类长辈，在古往今来的故事里，基本是公认的负面人物（例如《梁祝》《罗朱》里的父母，《泰坦尼克号》里的萝丝母亲，琼瑶小说里的一类家长），然而这次，许多网友反其道而行之，力挺养母。

　　为何会这样？

　　剧中一个段落很有代表性。当时，付闻樱来女儿家中探望，女儿说，宋焰来过这里，做了一碗粥，让自己感受到了家的感觉。付闻樱听完非常无语。

　　

　　

　　这段在各大平台上引起讨论，很多人支持养母，甚至有网友说，羡慕许沁有这样的母亲。

　　据我观察，网友并非支持母亲的掌控欲，他们很清楚养母的一些行为是错的，像是阻碍婚恋自由，歧视他人家境，过度执着规矩等等。

　　但养母提出的另几个观点，不得不让人思考。

　　第一，许沁当年为了男主，放弃更好的选择，报考本地大学，这是否是牺牲前途？

　　对比一下陈瑾老师的另一角色，《都挺好》里苏明玉的母亲，强行让成绩拔尖的女儿报考师范，引来网友痛斥，而付闻樱是真的为女儿考虑，希望她接受更好的教育。

　　

　　第二，家里给女儿创造了优越的条件，锦衣玉食，供留学，买豪车豪宅，为工作铺路，免除大部分社交消耗……而且正如养母所说，家庭成员们为了提供这些条件，付出许多劳动，承受许多压力，这些都比不过一碗粥吗？

　　这是很有力，且难以辩驳的责问了。

　　女主清楚这一点，所以言语中总有不确定，说那碗粥带来的温暖“很快消失了”，提起自己靠能力进医院，神情明显底气不足。比起吐槽，我倒是觉得女主的这份自觉，是人物多面性的一部分，比完全正向的富家女设定更丰富，更具成长意味。

　　

　　第三，养母的部分行为，比如培养用餐礼仪、不让吃辣条、反对上高中的女儿与不良少年恋爱，不算很过分。现实中很多家长会做类似的事，也能得到周围人的理解。

　　当然，养母反对男女主在一起，还有上一辈的狗血因素，这些都是后话了。但前面提到的三个问题，很难说完全没道理。

　　

　　我想，养母能得到这么多支持，还有一个重要原因：时代不同了。

　　过去，乖乖女喜欢叛逆少年的故事很流行，但现在，很多人偏爱情绪稳定、作风温柔的男主，张狂的类型不吃香了。

　　再就是，爱情大过天、为恋人牺牲前途的情节，在过去的流行小说里不算少见（记得以前有部很火的青春小说《匆匆那年》，男主高考时故意少答一两道题，只为和女主上同所学校），但如今时过境迁，主流口味变了。

　　

　　现在的我们，似乎更喜欢这样的爱情：有边界感，不耽误对方，也不盲目牺牲自己，互相尊重，并肩前行。如果过度沉迷，还可能被批评“恋爱脑”。

　　于是问题出现了：一个IP从改编到播出，难免经历很长的周期，当它作为成品出现在屏幕上，新旧风潮的冲突就可能显现出来。这不是单独某个作品的境遇，近两年好几部IP改编剧，包括同期正在放送的几部，都面临类似的、或大或小的尴尬。

　　

　　当然，不是说旧的一定不好，新的一定更优，情况很复杂，但两者的冲突确实存在。

　　于是，年轻观众的感受，有时恰好和故事中反派长辈的观点，形成微妙的共鸣。双方出发点其实不一样，某些层面上南辕北辙，但最终的结果是，年轻人开始理解他们的一部分行为。这状况有点奇特，但有迹可循。

　　关于付闻樱获力挺这件事，以及类似的状况，你有什么想法？欢迎留言分享。