《吐槽大会》遭停播，杨笠被抵制，敢说话的人都被“围剿”了
而且必须得聊：
杨笠英特尔代言被抵制，撤掉。
八竿子打不着？
但在肉叔看来，两者本质是一样的。
这，是一场“围剿”。
01
先说《吐槽大会》的事。
每一季《吐槽大会》肉叔都看，但几乎每一季肉叔都骂。
原因很简单，不好笑。
吐槽，是把高高在上的明星拉下神坛。
但《吐槽大会》做的是什么？
它把明星恭敬地从神坛请下来，在人间走一遭。
仿若历劫的仙人积攒功德，攒一波路人缘。
然后又奉上更高的神坛。
不好明白？
……就是洗白。
对于明星的吐槽，总是避重就轻。
比如，总是玩些大家都知道的烂梗。
以前请袁咏仪，就说她爱买包；现在请黄奕，就逮着她看男人眼光不好的事。
更过分的是明贬暗褒。
请杨超越当主咖时，你都看不出这些人是在吐槽。
彷佛大家都领了钱，组了一个杨超越夸夸群。
《吐槽大会》很尴尬。
尴尬的地方是，本意想请一个被吐槽的明星。
到头来，却请来一个必须好生伺候的爷。
但，还有更尬尴的地方——它不敢火。
或者说，每次出现点火苗，就会有人帮着灭火。
发现没？
《吐槽大会》一旦火过头，就会遭遇停播。
这档节目辉煌的时期很有限。
出生是一次。
刚开播，可谓横空出世。
尺度之大，国综罕见。
池子的乱伦梗，把自污和污人，在有限的尺度内发挥到最大。
……何止是把明星拉下神坛，简直是踩到泥里。
当观众正好奇这节目还敢玩多大时。
啪——一下从巅峰到谷底。
自此，节目慢慢变成了明星洗白的工具。
刚刚撕裂的尺度，马上又被缝合起来，且缝合得更严密。
这一次，捡了个软柿子捏。
吐槽国足和男篮。
国足，全国人民都知道：不行。
啥成绩都没有，工资待遇倒是不错。
男篮，以前行。
现在？
这么说吧，我们这一代人或许“有幸”看着男篮变成国足的样子。
世界杯的关键一战，眼看着就要拿下。
因为周琦发球失误，被对方拖入加时，然后输球。
这次失利有多严重呢？
自1984年以来，中国男篮没有断过参加奥运会。
这次，断了。
就这俩，吐槽成什么样都不过分吧。
也只有在吐槽这些弱势者的时候，《吐槽大会》才能火力全开。
然后，上热搜了，封神。
再然后，没有然后了，停播。
发现没？
《吐槽大会》最让人无语的地方是——本应是一个解构权威的节目，却无时无刻不被权威所驯服。
它想用娱乐圈亮眼的明星开涮。
最后却和明星成了好朋友，成了他们的洗白地。
它想以笑话撕裂某些既定的框架，却又马上被框得更死。
无处不在的权威，像一堵它冲不破的墙。
老实说，肉叔时常觉得《吐槽大会》应该停办。
吐槽？
到底可以吐槽谁呢？
就因为这种尴尬。
而这种尴尬还在继续蔓延。
围绕《吐槽大会》的风波愈演愈烈。
但遭到围剿的，不只是一档节目。
还波及到脱口秀演员。
这绝不仅仅是某些人不喜欢某个人那么简单的事。
背后，是一种更需打破的桎梏。
嗯，该说杨笠代言被抵制的事了。
02
英特尔的眼光太高了，比我挑男人的眼光都高。
也没什么好说道的。
不过是借她对男性的调侃，来突出自家产品而已，契合代言人的卖点。
但，不正常的事开始了。
一大波男性消费者开始抵制英特尔。
嗯，厌恶的情绪就是有那么大。
“已注意到与杨笠相关推广内容引发了广泛争议，这种情况并非我们的预期。多元、包容是英特尔文化的重要部分。我们充分认识并珍视我们所处的多元化世界，并致力于与各界伙伴一起创造一个包容的工作场所和社会环境。”
不得不说。
英特尔言行不一的行为，活脱脱一个绝佳的脱口秀素材。
一边说“多元、包容是英特尔文化的重要组成部分”。
完美演绎了“说的跟做的不一样”。
而这场风暴还没停止。
这场抵制，很成功。
伤的，却不仅仅只是一个人。
部分人因个人的好恶抵制杨笠，没问题。
个人行为，也没有干什么违法犯罪的事嘛。
品牌主呢？
企业都是为了赚钱，肯定不会请有可能伤害品牌形象的艺人。
也没问题。
但，要命就要命在这种“没问题”。
杨笠为什么被那么多男性讨厌？
还得追溯到去年她那些对男性具有攻击性的段子。
“他明明那么普通，却可以那么自信”。
“男人还有底线呢？”
于是，很多人把她和女拳划上了等号。
认为她在无理攻击男性，挑起性别对立。
不必说杨笠的观点是否正确。
没意义。
也不需要鉴别她是否真的刻意在挑起性别对立。
没必要。
因为当她以脱口秀演员的身份，站在舞台上表演出这句话时。
就意味着，那是演员的演绎。
演绎，肯定有具体情境。
而很多人对她的批判，都忽略她所在的时机和场合。
这是根本上的错误。
再说，杨笠的段子能火出圈，就意味着引发了普遍情绪共鸣。
但很多人都忽略这种情绪。
什么情绪？
对男性的厌恶吗？
不是。
是对社会上普遍存在的男性权威的反抗。
一个无可否认的事实。
觉得被冒犯的男性并不在乎女性这种共鸣，更不在乎这背后性别不平等的局面。
反而去追打戳破窗户纸的人。
杨笠和《吐槽大会》一样。
撞上了一堵坚实的墙。
他们试图在娱乐场上消解压在身上的权威。
但，马上遭到“围剿”。
《吐槽大会5》封神那一期播出后。
男篮名宿王仕鹏说：
从某个层面来讲。
这句话，正是杨笠和《吐槽大会》面临的舆论环境的注脚——不可说。
03
不可说。
特别是弱者，更不可说。
这句话是一种对弱者的蔑视，对自身权威的维护。
国足，确实弱。
这简直成了全国人民的共识，也早就被取笑够了。
当初，赵本山和宋丹丹的小品《火炬手》就有对国足的取笑。
白云和黑土为了当火炬手，抢答问题。
主持人问：
什么运动让人看着揪心？
白云回答：
足球。
再问：
什么运动更揪心。
白云刚坐下又站起来抢答：
中国足球。
这个嘲讽国足的段子赢得台下观众一片掌声。
那是在春晚的舞台上。
而男篮，成绩一直不错，因此也没有被拿来开涮。
但，男篮的权威真的容不得一点冒犯？
且不说男篮现在正是低谷。
必赢的比赛输了，进不了奥运会，往日辉煌不再。
就会面临批评。
况且，《吐槽大会》上范志毅那是先自损一千，再伤敌八百。
在取得的成绩上，男篮比国足好多了。
男篮强，国足弱。
而面对强者，弱者只能以这种“七伤拳”的方式才能对强者产生点伤害。
可以理解王仕鹏的痛心疾首，以及笑不出来。
毕竟，他曾经是国家队运动员，实打实的篮球人。
都一致在说，国足和范志毅都没资格嘲笑男篮。
在肉叔看来，无论国足多差，范志毅成就多小。
两者都有发声的资格。
男篮打得确实差。
现在是，维护权威的人太多，企图让他人闭嘴的人太多。
利益既得者又企图筑起一个不容侵犯的高墙。
维护权威，不让别人发声。
这才是《吐槽大会》停播，杨笠代言被抵制的背后，急需打破的桎梏。
肉叔想起一部电影，《浪潮》。
一个老师做的一场思想实验。
当他想结束这场小实验时，学生却已经疯狂到杀人的程度。
故事是这样的。
德国一所中学的老师文格尔。
学校进行的一场主题教育活动周，他给学生上独裁统治课程。
刚开始，学生都不感兴趣。
为了激发学生上课的想法，他和学生们打了个赌。
重现德国过去的独裁体制。
为此，他定了一个规则，学生们必须绝对听从他的命令。
上课时，必须尊称他为：文格尔先生。
一个小小的改变，一个简单的规则，引发了后来的雪崩效应。
他用各种方法让学生们心甘情愿听他的话。
要说话，必须站起来。
他给的理由是，这样就不会那么疲劳，精神会更集中。
让所有人起立做文体操，放松，而且步伐要一致。
有人不愿意，他说这样就能让楼下上课的那些家伙都吃灰。
就这样，一个个看似不起眼的小要求，一次次对异见者的集体打压。
文格尔成了学生心中不可反抗的权威。
甚至有学生自愿充当他的私人护卫。
最后，当一个学生反对文格尔时，大家甚至想杀了他。
而这一切，就是从一条简单的规则开始的：
维护文格尔的绝对权威。
回到我们现实。
试问男人和男篮：
是不是要像学生对待文格尔一样，要求所有人给予绝对维护？
在舞台上，已经有太多关于女性的笑话了。
比如，女司机开车不好、女人不讲道理等等。
观众听得太多，都过敏了。
以至于现在谁还说这种段子，观众都能把包袱给刨了。
偶尔调侃调侃男性，男篮。
有什么大不了的？
禁区太多。
分分钟，自己走路也会踩雷。