个人关于最近睡前消息引发的一些热门话题的不全面观点
中华人民共和国万岁！
事前强调，以下内容只是个人的主观想法，基本上基于随笔的性质，想到什么就写什么，所以也希望读者不要太过于纠结一些地方的用词，有些地方更不排除就是错别字，所以还希望能从大意上来进行理解，不要过于细致解读。同时也请读者先意识到，下面所有内容只是事物的一个方面或者一个角度的一种观点看法，所说内容不等于就是对其事物的全面的完整的观点看法，这点切记。
1.马丁--主人翁意识
我是作为80后，在我小学时候这个称呼是经常能够听到而且也在作文中使用，不知道现在的小学是否还有表述。
最近马逆关于征兵方面的内容，个人认为可以简单的从为主人翁意识上的来思考问题。物质决定意识，所以在公民缺少保家卫国意愿的情况下，这必然就是有着造成的物质方面的原因，虽然这里可能从各种角度都有着一定的因素，我这里提出的一点就是人口流动过于轻松，同时对应的一些生活状态或者是对应的服务提供，在不同区域都可以达到相似的效果，这就进一步削弱“家乡”的意义，这就容易导致人们行中对“守土”缺乏直接挂钩的物质。个人举例，我在农垦兵团出生，随着父母住过母亲的学校宿舍，住过父亲的中队大院，在市里的行政大楼也住过几年，小学初中高中住的地方都是不一样的，上大学后又是到外地住校，当时父亲也分配到省城，毕业后就在省城定居，但是在08，12，14年连续的搬家，现在个人来到的青岛上班一年多没有再回去过。之前同一些朋友聊天时候他们多少会谈到一些小时候的情况，但是我同他们在这方面就难有共同语言，很多时候我常常想，我的老家在哪里？对此我现在一只都是比较迷惑的状态。我想用我的过往表述，对于我这种享受着人口流动带来的便利的同时，我对我的家乡要如何定义，对我来说要让我保卫家乡是要保卫哪里？出生的地方？童年上学的地方？毕业工作的地方？还是现在居住的地方？这些困惑在一定程度上也是可以按照马逆的工业化变革的思路来解释，如果说对应的家庭观念在瓦解，那么现在对应的“家乡”的观念也是在随着瓦解。
当一个人没有了“根”，个人觉得这就更容易变成墙头草的随风飘摇状态。不知道各位生活的环境中能看到的租户有多少，由于我个人是从事物业工作，所以在我个人的工作经历中来说，遇到的多数租户，对园区的环境的爱护远不如正常房主的程度。如果由小见大的角度来想，一个小区一个园区就相当于是一个国家，那这些租户会对这个小区有多强的归属感？小区的各项活动这些租户会积极参与么？这里我个人是持否定的态度。如果再把这种尺度放大到国家的角度，这些可以随意流动的租户，他们会对国家有多大的认同感呢？
插一下内容，个人也是个轮回观点拥护者，我相信着“天下大势分久必合合久必分”的历史规律，这在一定程度上我认为可以从“适度”的角度来解释，就是对应的事物超过了适度的范围向一个极端倾斜，那么其后面可能就会更快的奔向另一个极端，而在两个极端之间找到对应的“适度”的位置，进而对人民的生产生活进行指导的“正确的治理”，我认为这就可以说是政治了。
上面这段我想要表达的就是目前不单是整体的国际环境，国内的自由状态也是有着过度的倾向，所以我是希望能有对应更保守的方式来进行“中和”，也就是降低人口流动趋势，尤其是对于一线城市人口的流进，鼓励人口向二三线城市流动。我这里并没有说对人口流动直接做出限制，而是对于一些想过跨度过大的流动做出限制，比如农村的人口向乡镇聚集这是可以鼓励，但是直接奔向一线城市这就要做一定的限制，毕竟从生活习惯和思维方向，不是所有人都可以对环境快速适应，环境变化过大，习惯和思维无法及时转变和适应，这类引起的社会现象我想不用多说了吧，所让其有流动性，但是不至于流速过快产生较大的冲击，同时农村和对应的乡镇之间相互的联系要比一线城市，在物质环境上相对的更为接近，个人认为这样相对的也是能更容易保持对“家乡”观念的清晰。而有了相对清晰的“家乡”，对应的生活生产方面就更容易形成稳定的“业主”思想，这样相对的也就可以让“主人翁意识”能更容易产生。
2.马铁--运输便利带动经济地域重新布局
上面说了限制向一线城市流入，鼓励向二三线城市流入，那么如果鼓励？这里按照马逆的思路，我的想法就是发展对应地区的实体工业，让一些一线城市的工厂搬迁的二三线城市，这样一方面有助于改善一线城市的环境，不仅人口限制有助于缓解一些大城市病，实体工厂的搬出也是进一步改善当地的生态环境，方便城市重新规划。另一方面二三线城市可以发挥对应的生活成本低的优势，让投资建厂后的人工成本降低，如果再加上对应的地方政策的优惠这就可能超过搬迁所产生的交通成本的提升。有了厂区也就有了工作机会，也就让当地人有了就业，对应的政府的税收业绩有了保障，进而就可以再对当地的医疗交通居住教育等方面进行提升，这也就有了进一步吸引一线城市和农村的人口流入。而要做到这样的前提，那就是要有对应的可以让实体企业的货物方便外运的方式，而这里货运铁路就有了发挥空间。
个人设想的货运铁路可以不用朝着长距离的角度发展，先是从相对较近的省际之间的货运方向发展。比如河南同山东的铁路，江西同江苏福建的铁路，这下方向上一方面降低向对应人口角度城区的客运班次，但是提升对应往返的货运班次。对应地区有更方便的工作环境，离家不远压力不大，那么涌向大城市的念头自然也会降低，这样客运需求也是可以自然的减少，这就让空余的运力可以转化成货运能力。与此同时对应的城市车站也是需要补充扩建对应的物流运输集散地，在硬件建设上补充对应的设施设备。这方面基础设施的建设就需要在对应的投资建厂之前就要做好或者做出规划，这样才可以有足够的吸引力，让厂商来投资建厂。
这里算是上下两点都是围绕着人口分流方面来说，这也算是对应着国家的共同富裕均衡发展的政策，也算是过去“先富带动后富”的一种实现方式。至于着现在说出的马丁马铁这样的梗，我详细那些期内容全都看完的就不用说太多了，不过鉴于一些论坛帖子一方面不让人去看视频，说是引流，另一方面又允许那些断章取义的截图发出，所以这里就做了这点截图，欢迎大家的引用。与其说铁路成本，我觉得讨论”服务意识“这可能更有价值。
3.马超--公认的判定方式
这个方面内容，我只能从一个非军事爱好者的外行角度说下自己的观感逻辑。高超武器这个词条，相信有能力者都是能比较容易看到百度词条中对高超武器的描述：
”其实高超声速武器严格说来并不是一种时髦的武器，远程弹道导弹和洲际弹道导弹实际上就是一种高超声速武器。按照牛顿的经典力学理论，这两种导弹在发射后会冲出大气层达到第一宇宙速度，也就是7.9公里/秒，相当于23.6马赫，所以弹道导弹平均速度超过15马赫是完全没有任何问题的，而其弹头在末端突防的时候速度甚至会达到30马赫以上。从5马赫的标准来看，弹道导弹完全当得起“高超声速武器”的称号。
由于远程和洲际弹道导弹是大国现成的装备，因此美国在其“快速全球打击计划”的战略规划中，就是将海军的“三叉戟”潜射弹道导弹改装上常规弹头。2010年，美国空军甚至还把一枚陆基民兵-3洲际弹道导弹改造成了“快速全球打击计划”的原型武器。“
这段内容这是从去年到现在也没有见过有任何改动，所以我就有了这样的感觉，这高超武器的称呼为什么并没有随着洲际导弹而出现，这是这些年才出现的相对比较时髦的观念呢？
如果但从时间上来说，这个”高超武器“的流行，要远晚于五代机的提出，但就这个五代机的判定标准，现在国际上都没有达成一致，就算是四代机现在也都不是完全一致的判定标准，那么流行更晚的这个”高超武器“的判定标准是如何做到”公认“呢？
如果要说其变轨能力和飞行速度，这些都是明显冷战时期的技术，拿到现在来说还叫”高新科技“这应该也是不适合吧，那么对应的符合”高新科技“同时还有过去洲际导弹的那些能力，那么我这里所能找到的最明显的描述就是”高超音速飞行技术“这点作为区别条件，那么如何算是高超音速飞行技术呢？就目前我个人能找到的图片来看，我国和美国再加上前段时间朝鲜阅兵搬出的”高超武器“，他们都是有着非圆锥体的弹头造型。那么就从我这个外行人的角度来说，这种外形作为同冷战时期那些洲际导弹的”高超武器“区别的”高新科技“武器的判定标准，是不是可以算作更明显更直观的一种方式呢？
这里插一下我个人认为社会发展状态，个人认为一个社会是难免会出现朝着极端化发展的趋势，所以应该具有一定的容纳这种极端化并且承受其带来的负面影响，并在之后进行调整的能力，也就是说社会是螺旋上升式的发展。个人认为发展是一种整体化的趋势，就像是运动，绝对的静止或者对应的倒退是在我们认知中难以存在的。对应的都是呈现相对的状态，也就是相对的发展落后。我这里简单画了三个图，是想要表示在螺旋上升的趋势下，如果在对应的时间里，出现反复是没有问题的，就看在碰壁或者碰壁之前如何调整转向，转向角度越向上这样进步也就越容易，下次极端化的趋势也就容易越晚，如果是从一个极端奔向相对的极端，这样的反复就容易接近平向移动浪费时间。所以这也是想要提醒各位在日常生活生产中，思维尽量也是要避免两极相对式的极端反转。
4，马养--社区化抚养
这里算是我自己造的梗吧，就当是方便称呼马逆提出的社区化抚养，简称为马养。我这里从我工作生活的经历提出一个目前看上去能比较容易实现，或者是在一些地区正在一部分实现的形式，可能在各地也是有着类似的规划或者设想，但是为了同社会化抚养能比较容易联想起来，我这里就称呼为社区化抚养。
我这里提出的抚养观念，并不单指对未成年人，还包括进对老年人的赡养，一起生活中出现疾病的疗养。个人的设想是将这三方面都扩充进社区的管辖范围，也就是增大社区的基层管辖范围。当然不同于马逆的方案，在对未成年人方面，我个人建议就是增加社区提供场所的看护班和兴趣活动班，使用的建筑，这是可以租用一些商服网点门市房，或者直接使用社区活动室。养老方面社区强化户籍管理直接掌握辖区内人口居住信息，所以对应的未成年人的看护和养老问题，这在理论上都是可以做到信息管理分类，同时在集合社区医院的信息，这样就可以更精准的了解到每家每户的身体健康状态。当然这里社区的工作量变大，现有的基层人员必然是应对不了，这里我就建议直接对一些物业公司进行收编，也就是让这些物业公司本身所拥有的业主信息和社区所管辖的内容进行联动，也就是让物业在未成年看护，养老看护，医疗服务上成为社区的下手，可以看作是社区职责的一定程度的外包。
这样收编物业成为社区合同上的下属，能有三方面的直观好处：一方面是提升辖区居民信息的使用效率，方便更精细化的管理，提升居民的生活品质。另一方面，是把物业公司从开发公司的保养下分离出来，让物业公司可以在小区设计规划阶段合法的参与过程中，能不再偏向开发商，这样有助于降低日后出现的规划问题和建筑质量问题。还有一方面，以社区的政府身份对物业公司监管和指导，进一步规范其工作，同时也让其工作有了对应的政府背书，可以更有力度的应对一些日常的违法违规行为，有助于规范居民的现代化生活素质的提升。
当然这样的社区化抚养的方式，在一些二三线城市可能难以达成，不过在一些一线城市有着对应的财力支持，政府的财务支持一部分，再通过物业收缴的物业费拥来支持一部分。当然这里我还有另外一层用意，虽然不能确认全国各地的情况，但就我个人的工作走过的地方来看，物业费用这是多年没有过变动，不知道各位居住地的物业费用是什么情况。由于现行物价局的定价，物业公司难以做到完全的市场化经营，可能这些年除了报纸公交车外，就是物业费用没有多大的变化。在物价变动的环境下，这样是明显不利于物业行业的发展，而物业行业也是直接关系到居民日常生活的状态，如果说支持民生方面的事物有国家支持，那么物业行业是不是也应该算上。这里如果地方财政开始负责物业公司的支出，那么就更容易促进对应物价的调整，而有了明确的物价的调整后，物业公司也就不容再通过一些灰色渠道来获得运营费用，这样也就更没阻力的可以进行财务公开。而这种财务公开的表现，在一定程度上我认为是可以培养出合格的业主意识，这种意识放大就可以是国家的公民意识。
所以个人认为想要让民众有更好的公民意识，对社区对物业的扶持和关注是必须的，这样直接产生影响基层的物质环境，才可以有对应的意识产出，这样也算是符合马逆的现代公民的观点吧。
以上随笔，个人观点，随想随写，仅供参考。