原创毛骨悚然，563例肝移植缺乏伦理证明

　　原标题：毛骨悚然，563例肝移植缺乏伦理证明

　　近日，《中国科学报》曝出工程院院士、浙大第一附属医院主任医师、全国传染病学专家郑树森，因563例肝移植案例缺乏伦理证明，被世界肝病权威杂志《国际肝杂志》撤销所有论文，并禁止再在该杂志上发表论文。

　　消息一出，引起业界一片哗然，更引起了社会的一片恐慌。为何一个医学专家的论文被撤销，会引起如此大的反响？其实并不在于论文本身被撤销，而在于那披露的理由：563例肝移植缺乏伦理证明。这个撤稿理由反映出了两个问题：

　　一是论文可能存在造假。因为563例肝移植缺乏伦理证明，那就表明这563例肝移植可能是并不存在的事，有可能是论文作者为了让自己的论文更有说服力，而编造了563例肝移植手术的数据。

　　二是移值的肝源非法。从2006年开始，国家开始对器官移植进行伦理追索档案，凡要移植的器官必须登记造册，注明来源，不登记入册建档的器官移植均属非法行为，要受到国家相关法律的制裁。之所以要建立这样一套伦理证明体系，一方面是扼制器官的非法买卖，特别是打击使用暴力、胁迫等违背器官所有者意愿的买卖行为，另一方面是肃清医界某些丧失医德操守的疯狂医者，让器官移植处于合法监督之下。郑教授563例肝移植缺乏伦理证明，如果这些案例发生在2006年前，还可以说情有可原，但如果发生在之后，则说明这些移植的肝脏来源非法。

　　如果是前者，那只涉及到学术造假，只关系到论文作者个人的声誉和影响，但如果是后者，则揭露了我们当前社会存在着一个巨大的社会阴暗面：

　　一是仍然存在着一个巨大的地下器官黑市交易市场，靠绑架、威胁、引诱等非法手段获取器官，甚至强行截取器官移植的非法行为依然存在，如此放任下去，则将导致社会强权盛行，人口失踪伤害事件增多，社会秩序紊乱动荡，民众人人自危。

　　二是医界存在巨大的黑幕，非法器官移植可能普遍存在。以此案例来说，仅仅郑树森一个团队就有563例肝脏移植的来源不明，那全国又有多少像他这样的肝脏移植团队？又有多少像他这样的器官移植团队？全国又会有多少非法器官在违背拥有者意愿的情况下在移植？又有多少人因为非法器官的采集而身心受到伤害？又有多少家庭因为非法器官的采集而破碎？

　　所以，郑树森的563例肝移植缺乏伦理证明，反映的并不是一个简单的医学问题，而是一个巨大的社会涉黑问题，而这也是让民众恐慌的真正原因。

　　责任编辑：