2022 年，为什么好多笔记本电脑还是采用 1920＊1080 的分辨率呢？
按照广义的屏幕标准，水平像素超过（达到）或接近2000的，就可以说是2K屏幕，因此1920*1080的分辨率从广义上讲就已经就是2K屏了，你还想要啥？
当时华为推出的新车机屏幕也是按照这个标准说的，我也还在一脸黑人问号还能这样宣传？然后查阅相关资料之后发现行业标准确实如此…只不过华为的这波营销手段太蠢罢了。
下面回答正题
实际上屏幕分辨率确实越高越好，但是这里还得考虑一个成本和体验，比如同样的显卡，在4K屏幕上必须降低游戏分辨率和特效才能勉强运行，但是到了2K只需要降低特效，反而到了1080P上高特效都能流畅。
明白了吗？在游戏玩家群体上，与其增加分辨率，不如降低屏幕延迟，提高屏幕色域、色准和刷新率，这样会更有吸引力。
4K120hz和2K 165hz哪个更愿意被游戏玩家所选择显而易见
另外一个就是，笔记本目前最大主流消费机的尺寸只有17.3，17.3寸显示4K，用原生的比例来看的话，字体会不会太小了？旁边的人走过就只能看到你屏幕上模糊的图标和字体（因为太小了根本看不清楚）而你自己看着也很费眼吃力
而你之所以能看清楚，软件还显示挺大，那是因为系统自动调节了缩放，通过一定的算法（虽然比不上苹果）等比例放大了软件和显示。但是这样一来，你的显示分辨率又跟着变小了…更别说那些小尺寸笔记本了…
举个例子，原生屏幕是1920*1080，一张图片只有100*100分辨率，如果按照1：1的比例显示，那么毫无疑问你看到的图片会很小。
这时候系统的缩放出来了，它按照1（屏幕）：2（图像）的比例，将图像等比例放大显示了（实际上一般是1：1.25，根据个人喜好可以调），那这时候，这张图片虽然还是100*100像素，但是显示的时候是占用了200*200个屏幕的像素点，所以你会觉得看起来效果好了。但是windows缩放如果不手动设置的话，默认是全局缩放的，换句话说就是你的系统显示本身也会跟着放大，所以你会通过全屏截图发现，这时候整个屏幕的显示分辨率只有960*540…
虽然说这样放大的好处是不需要通过插值计算来调节屏幕分辨率，消除了以往通过调节分辨率获得比较好的显示效果时出现的各种模糊感或者颗粒感。但其他体验和用低分辨率差不多…所以我个人认为这样做并不值得…除非你能不厌其烦的单独设置某个程序的缩放，这样的话比如说看电影时就不影响了