手机芯片都5nm了，为何电脑芯片，还在10nm甚至14nm？

　　众所周知，目前已发布的最先进的手机芯片是苹果的A14，采用5nm工艺，118亿晶体管。接下来或会是华为的麒麟9000系列，骁龙875，均是采用5nm工艺，这意味着手机芯片进入了5nm时代。

　　但与手机芯片不同的是，intel的芯片才进入10nm时代，甚至还在推14nm工艺的芯片，落后了手机芯片好几代了。

　　那么问题就来了，为何手机芯片都5nm了，电脑芯片还在10nm或14nm，大家也没有觉得性能不够，或者觉得落后什么，依然觉得蛮好的呢？

　　抛开intel、台积电、三星、AMD等芯片的技术之间的差异不谈，我们从另外一个角度来谈这个问题，那就是任何一款芯片，主要考虑的是性能、功耗、散热。

　　对于手机芯片而言，由于手机体积小，且是携带着的，所以追求的是面积、性能、功耗、散热的平衡，即在性能一定的程度下，功耗要低，发热也要低，体积也要小，否则就无法用于手机上。

　　而制造工艺的提升，一方面降低芯片的面积，同时降低功耗、减少发热，提升性能，意思就是同样的性能下，工艺提升后，面积变小，功耗变低，发热也减少了。

　　所以手机在不断的提高工艺，让面积变小，让性能提升的同时，还不会提高功耗，不会增加发热，这是手机所追求的。

　　但电脑不一样，电脑芯片本来面积大，同时机箱空间大，散热条件较好，另外自带电源，所以功耗也不是特别注意的，性能是最重要的。

　　所以对于电脑芯片而言，工艺低一点，并不是特别麻烦的事，把芯片面积做大多搞点晶体管进去，把频率提高，一样能达到性能提升的目的，至于功耗、散热什么的，也不会太苛刻。

　　而像笔记本电脑的芯片，相对考虑的就要多一点，所以我们看到intel的10nm工艺，先用在笔记本电脑芯片上，再到台式机芯片上，原理也是一样的。

　　同样的我们还可以谈谈超算芯片，超算芯片是大集群，单颗芯片性能不够，就10颗，100颗，1万颗，所以对于工艺也并不是那么的重要，靠增加面积，增加颗数来提升整体性能。

　　这也是为什么手机芯片不断发展，但其它芯片却没有手机芯片发展快的原因，因为除手机外，没有什么必要一定要达到功耗、性能、发热的极致平衡。

　　举报/反馈