原创时隔10年，这部惊悚片依然让人毛骨悚然
原标题：时隔10年，这部惊悚片依然让人毛骨悚然
有位小伙伴“批评”我：大过年的就不能安利点儿合家欢电影吗？
正所谓“听君一席话，胜读十年书”。
小嗨反思良久、痛定思痛，于是决定……继续我们的“恶童系列”。
不过今天的这部“恶童电影”，拥有一个听起来很浪漫的名字。
——《告白》。
故事发生在日本的一所普通中学里。
春假前的班会上，一年级B班的学生们吵吵闹闹、肆意喧哗。
班主任森口悠子全然无视这片混乱，平静地向他们做出最后的“告白”。
几年前，森口老师与知名教师樱宫正义交往并怀孕。
眼看着大婚在即，樱宫正义却被查出身染艾滋病。
为了孩子的健康，两人取消了婚礼。
森口老师独自将女儿爱美抚养长大，母女二人过着简单快乐的生活。
直到不久前，年幼的爱美被人发现溺死在了学校的泳池里。
警方认定这是一起意外事故，森口老师却坚信这是蓄意谋杀。
而且凶手就是自己班上的两名学生——渡边修哉和下村直树。
不过在班会上，森口老师并没有点破他们的名字，只是宣称将会用自己的方式复仇。
因为她知道，两人尚未成年，即便交给法律制裁也终究会从轻处理。
学生们听后，立刻躁动起来，显得既惊奇又兴奋。
森口老师见状又表示，自己将樱宫正义的血液，注射到了他们的牛奶里。
这下，所有人都陷入了恐慌。
此后，森口老师辞去了工作，学生们也怀着忐忑的心情迎来了春假。
等到新学期开始，渡边修哉照常上学，而下村直树则一直躲在房间里不敢出门。
为此，新班主任寺田良辉决定进行家访，劝说直树回来上学。
然而森口悠子的复仇，才刚刚开始……
这部《告白》，由日本著名导演中岛哲也执导。
时至今日，它在国内外主流评分网站上依然保持着很高的分数。
国内豆瓣8.7分，位列Top250排行榜第108名。
国外IMDb7.8分、烂番茄新鲜度81％。
因为在大多数人眼中，孩子是弱势群体，几乎与犯罪沾不上边儿。
当所谓的弱势群体变成了作恶多端的“恶魔”，反差带来的恐惧感就会更加强烈。
《孤儿怨》里的“小萝莉”，将好心收养自己的家庭搞得家破人亡。
《伊甸湖》里的少男少女，将一对幸福的情侣残忍虐杀。
《坏种》里的“小天使”，最后连自己的亲生父亲也不放过。
而本片里的初中生渡边修哉和下村直树，为了一己之私置他人的生命于不顾。
年幼的爱美，还来不及好好看看这个世界，就成为了人性之恶的牺牲品。
只能说孩子的恶意，真让人毛骨悚然。
不过话又说回来了，此类电影的目的到底是什么？
是想让我们感叹一声“熊孩子太可怕了”吗？显然不是。
纵观所有“恶童电影”，几乎全都在追问同一个问题。
孩子心里滋生出来的恶，从何而来？
相比之下，本片对于这个问题的答案的表现，更加直接。
我们先来看看渡边修哉和下村直树的家庭状况，以及杀人目的。
渡边修哉，妥妥的天才少年，学习成绩名列前茅，喜欢发明和研究。
简直就是父母口中的“别人家的孩子”。
然而，正所谓“家家有本难念的经”。
他的父母自从他小的时候就已经离异，然后又重组家庭。
母亲和他多年没有见面，间接导致了他的心理失常。
某次，修哉获奖的新闻被“未成年人残忍杀害亲人”的新闻盖过风头。
于是便言语怂恿、蛊惑直树，将爱美丢进泳池里。
而下村直树，是个典型的“妈宝男”，从小在母亲的溺爱中长大。
可是他的内心十分自卑，一直想要证明自己并不软弱。
直到修哉的“激将法”，让他看到了证明自己的机会。
不难发现，两个孩子，处于两个极端。
一个极度渴望得到母爱，一个被过分的母爱所“毒害”。
反观两位母亲，又何尝不是两个极端呢？
一位对儿子不闻不问、漠不关心，一位都快把儿子“爱死了”。
甚至当事情败露以后，直树的母亲依然坚信儿子毫无责任。
“他只是被坏朋友骗了，帮了点忙而已。”
试问这样的母亲，如何能够教育好孩子呢？
到头来，只不过是害人害己罢了。
影片最后，在森口老师的设计下，修哉杀害了女同学北原美月和自己的母亲。
直树也在精神失常的状态下亲手杀死了母亲。
两个拥有大好年华的少年，双双成为杀人凶手，令人唏嘘不已。
然而，本片的追问不止于此。
更加深刻的问题在于，女儿遇害以后，森口老师为何没有交给警方和法律处理？
而是选择用自己的方式，以暴制暴呢？
这个问题的答案很简单，上文也提到过。
因为两个杀人凶手尚未成年，即便交给法律制裁，终究也会从轻处理。
不禁让人发问：未成年人保护法所保护的，究竟是受害者，还是施暴者？
引人深思。
只能说，不要让年龄，成为犯罪的保护伞。
总得来说，这部《告白》的片名看似充满了日系的清新和心动。
实则全片氛围阴郁，令人压抑。
永远是我心目中“恶童电影”的经典。
责任编辑：