纪实：点名痛批的几位明星花式“葫芦娃救爷爷”，不值得同情
明星翻车，是娱乐圈里最屡见不鲜、再平常不过的事。
但若明星翻车惊动了央媒，那程度可见一斑，轻则名气大跌，重则直接封杀永无出头之日。
自打官方也关注起娱乐圈那些破事、琐事之后。
我们才发现明星们翻车翻得那叫一个花样百出，有的让人愤怒不已、有的让人啼笑皆非。
终极警告已到来，明星们也该停止作死的脚步了吧！
被央媒警告，还想方设法和央媒对抗，李易峰绝对是娱乐圈中第一人。
作为第一个首次从央媒的批评下还能全身而退的明星，他俨然成为了央媒批评榜的“常客”。
2016年，李易峰驾驶着豪车兰博基尼，鬼使神差“投奔”北京一处立交桥下石墩的怀抱。
他人没事，车被报废，石墩也是伤痕累累，至今都还有被撞的痕迹在。
要说真是不小心撞到了桥墩，也没有旁人因此受伤，最多是损害公共财物，赔点钱就好了。
可李易峰不处理不报案，还跟没发生什么一样走了，开得起百万豪车，还赔不起石墩子的钱吗？
显然不是，最有可能的原因就是担心酒驾或者醉驾被查到。
这还不止，他认为光逃离现场还不够，很有可能会被抓到。
甚至还跑到机场搭乘最早一班飞机出国，直到十几天后才回国接受调查。
都做到这个份上了，做贼心虚有点太明显了吧。
面对各大官媒的质问，李易峰坚持否认酒驾，死无对证，让大家无可奈何。
这件事情因为他有意回避无法取证，就这样不了了之了，以罚款和扣分告一段落。
但官媒乃至央视，该批评他的也不会少，指责他：
“保住脸没保住节操。”
或许是尝到成功回避责任的甜头，这次事件没对他的事业造成任何影响，便越发无所忌惮。
李易峰多次嫖娼事件没爆发前，可以说除了相关部门的有关人员知情，没有走漏半点风声。
也就是说，他嫖娼的消息不是有人立功或被人栽赃陷害，而是被执法人员直接发现并通报。
当时官媒只是称“演员李某某”多次嫖娼，并没指名道姓是李易峰。
但种种迹象又指向他，首先是他在没任何通知情况下失约了一场重要的商业活动。
就当大家快要猜到李姓男艺人是李易峰的时候，他开直播“解释”，断了大家的合理猜想。
其次原本中秋晚会有定档李易峰和王菲共同演唱的节目，临开始了却又被突然撤下。
这又是一个不对劲的地方，他没解释，而是直接甩出律师函，要向造谣的人追究责任。
再后来，各大主流媒体开始将有关李易峰的动态除名，代言一个接一个宣布与他撇清关系。
他还不以为然，在网友眼皮子底下看微博，打游戏，仿佛外界正讨论热烈的对象不是他。
如此不慌不忙，网友们都开始反省是不是真的冤枉了李易峰。
也正是这样的态度，引起了官媒和央视的不满，不给他狡辩的机会，直接点名三字男艺人就是李易峰。
相当于重磅石锤，各大澄清声明乃至账号被强制封禁，再想洗白也没机会了。
怪不得官媒说李易峰是“造谣式”辟谣，将黑的说成白的，明明自己有罪，还想摆脱嫌疑。
被委婉指出的时候及时认错，说不定就冷处理了，死鸭子嘴硬非要犟，妄想再次逃脱制裁，就是做梦！
有了第一次，还能让你有第二次？惹怒了央视和官媒，这就是最后的下场。
如果说李易峰是常年“霸榜”央视黑名单的人，那潘长江就是“后起之秀”。
所作所为，同样可恨。
“潘嘎之交”之前闹得轰轰烈烈，没想了解的也听说了大概。
嘎子卖假酒，潘长江有样学样，还把“前辈”拍死在沙滩上。
曾几何时，潘长江是什么人物，老艺术家不是随便叫，好歹在中国小品界还是有头有脸的。
是人都不能免俗，这点我们可以理解，也不反对潘长江直播带货。
但你卖就卖吧，非得是得了便宜还卖乖。
按照潘长江所说的：光是酒瓶上的钻石都值100多万，你加上酒也不过卖100多块。
这样下去，不是赔点小钱，而是赔的倾家荡产都不够，观众也不傻，都知道他满嘴跑火车。
卖茅台，一番吹嘘下来将市场价本4500元的酒抬高了300元卖出去。
哪怕潘长江没有在直播间提到过“茅台董事长”这个词，光是哄抬价格就已经涉及虚假宣传。
观众有理由将他投诉至央视315消费者维权晚会，向全国人民进行通报批评。
经历了如此掉价的事，潘长江还不肯整改自己的直播间。
那就只能老脸丢光，凭实力成为央视《新闻周刊》的头号新闻人物、反面教材。
换做别人，不说道歉，最起码是夹着尾巴做人，灰溜溜退居幕后了。
潘长江呢，他是怎么做的？
一边向网友“卖惨”，博取同情，一边打肿脸充胖子，称他不怕，他是被骂大的。
若真是官方的警告都起不了什么作用，那就只有法律能制裁了。
钱要取之有道，别让自己的名字变成贬义词。
对于年轻演员来说，积累口碑名声很重要。
吴谨言可能没经历过演艺圈的“毒打”，以为这一切来的很容易。
但如果不是于正的力捧，她没有出演现象级爆火的宫廷剧《延禧攻略》。
吴谨言的名字根本都没人听过，她的出名带有偶然的成分，并不全靠实力说话。
容易得到的东西，大多数都不会被珍惜，包括演员的名声。
陆续被两大官媒发文批评，将吴谨言钉在了耻辱柱上，这是她在圈内人尽皆知的“丑闻”。
因“魏璎珞”爆火，吴谨言有幸被电影频道邀请做一次专人采访。
中国电影频道，鼎鼎大名的“六公主”，央视的“亲女儿”。
能被傲娇的“六公主”看得起，艺人都要偷着乐了。
可吴谨言满不在乎，轻慢按时按点到场地布置的采访组就算了，还居高临下告知要换地方。
采访组配合，大包小包一路赶到吴谨言要求的地方，却反而被索要场地使用费。
这些采访组都忍了下来，好不容易安顿好，结果吴谨言团队又来一句：
“没时间采访了，我们还有其他安排。”
脾气再好的人都会被激怒吧，“六公主”采访的明星数以万计，像吴谨言这样目中无人的，还是头一次。
也怪不得“六公主”深夜发长文，义正严词指出吴谨言“耍大牌”的过分行为。
因为一个角色走红，实力并没有完全得到认可就嚣张至此，要真是个角那还得了。
就这次耍大牌事件，吴谨言立即作出道歉，也侧面承认了这件事是她做得不对。
基于双方的表现，“央妈”央视网出来打圆场，还希望吴谨言记住教训，审视自我。
然而，这事才过去没多久，吴谨言似乎忘了要时刻审视自我，臭毛病又犯了。
只是下个飞机而已，就带着6个保镖和数不清的安保人员，占领过道，别人只能插缝过去。
貌似现场粉丝人数还没她的“安保团队”人数多吧，架子未免也太大了些。
无独有偶，参加线下活动，保镖人数增至30个，只为她开辟道路，好不壮观。
只见吴谨言一副“Super star”的样子缓缓登场，不知道的还以为是谁呢。
好笑的是，整个商场就没见几个路人，连要签名的都完全没有。
真没必要整这出，学艺先学做人吧，比什么都强。
都说人无完人，包括娱乐圈明星，也少不了有硬伤，而王一博的硬伤还是致命的。
2023年，央视网官微发文《绝望的“文盲”，能演好戏吗？》
央视还是非常委婉的，没有指出“文盲”是哪一位明星，只是放了王一博的片段。
但他的文化程度，简直是对号入座。
截取片段来自电影《无名》见面会的现场提问环节。
王一博作为电影主角，被问到了很多与和电影息息相关的问题，并没有什么过分的地方。
但无论是什么问题，他要么是一句话都不说，要么是没什么想说的，再就是不知道说什么。
一整个典型的“一问三不知”，看的观众眉头紧皱。
王一博在电影中饰演的角色可是谍报工作者，他们隐秘而伟大。
要都是这样大脑空空，对演戏连信仰都没有，就是对工作者们的侮辱。
面对王一博让人失望的回答，人民日报率先坐不住，忍不住发文痛心演员没文化的现状。
但他的“没文化”仅仅体现在此吗，显然不是。
到此一游的“游”、蓝忘机的“蓝”、“祝福祖国”的“福”不知道写就算了。
甚至是自己名字的“博”都写得不对。
长得一表人才，写出来的字却像是“鬼画符”。
给汪涵写感谢信，短短几百个字，20多处语法标点使用错误，汪涵看了都沉默。
“瓮中捉鳖”说成“伸手抓鳖”，成语接龙愣是说不出一个成语。
不可否认王一博业务能力很强，可文化程度如此，有点可惜，但真的不冤枉。
从演员转型为导演的人有很多，比如陈思诚，他为人怎样我们先不说。
但才华是有的，至少导出来的片子能看，有些还被夸。
但张翰导的片子都是些啥？
都说影视也是艺术，能净化观众心灵，但他是来侮辱观众眼睛的。
《东八区的先生们》，刷新豆瓣评分底线，让超过96%的观众打一星的“伟大”作品。
就出自于自导自演的张翰。
别的导演博取话题靠的是实力，亦或是题材，再不济是流量。
张翰靠的是什么？是油腻和低俗。
据他自己所说，这部作品前后制作、拍摄到上映用了整整10年，还没开播吊足了观众胃口。
但一上映，简直辣眼睛。
男女主的交集是男主角扶起眼看要摔跟头的女主角，用的是扯内衣带子的方法。
男主角将女主角抱起，一只手精准的从女主角这边胸部摸到那边胸部。
这是想表达什么？搞笑？浪漫？我看是“性骚扰”、“咸猪手”、“无耻狂徒”。
剧中还有很多下流、低俗、油腻的台词，尺度之大，根本不适合青少年，不，所有人观看。
不知张翰是怎么拍出来的，让观众如此心里不适也是本事。
拍戏不是过家家、不是儿戏，其中不仅包含有导演的诚意和才华，还有演员们的名声。
演员们纵使有再好的演技口碑，也经不起张翰如此糟践消费。
就正如“人民网”说的那样：张翰十年磨一剑，就磨出这样的烂剧？
强烈要求豆瓣评分能给个“0星”选项，真是1星都嫌多。
对于这种现象，笔者也有话说：
娱乐圈就像宽广无垠的汪洋大海，一处水域被污染不算污染。
但若多个水域污染，到不可控制的态势，那不仅会污染整个海洋，还会毁了整个海洋。
未来可能需要很多年，甚至修复不回当初的模样。
我们能看到，娱乐圈的乱象有很多，每一种乱象中肯定不止这几个人。
官媒之所以提出批评，是想所有人引以为戒，从源头杜绝乱象的发生。
各家粉丝们也请擦亮眼睛吧，有错就改，你们的盲目出头不是帮他，是害他，时间会证明一切。
举报/反馈