因为差评“消失的她”，我被陈思诚投诉侵权了！

　　7月1日，“必记本”发了一篇关于陈思诚监制、编导的电影“消失的她”的影评，主要内容是：

　　“消失的她”：把观众当傻子、不尊重观众智商。因为影片一开始，男主何非就拿着一张完全看不清脸的相片，让警察帮找自己失踪的妻子，说照片上的人是自己老婆。

　　

　　而“必记本”以为，陈思诚再不喜欢自己的老婆也会有一张媳妇儿的正脸照，同时在拍照科技发达的今天，随便拍张照片是分分钟钟的事儿，在现代社会：人们担心的不是没有照片，而是发愁自己的照片随处可见、怕被网暴。然而电影“消失的她”里，陈思诚认为为了剧情需要，男主何非必须没有自己老婆照片。

　　

　　另外，“消失的她”缺乏生活常识，影片里的人物纸片化严重。比如男主赌徒何非前脚在送外卖，后脚就当上了潜水教练，同时做两件截然相反的事情难以置信。或许陈思诚自己能一边吃饭一边拉屎，但生活里的普通人一般做不到这一点。但陈思诚认为只有是高级的潜水教练才会有邂逅豪门富家女的机会，所以就安排男主辛辛苦苦送完外卖再去做豪华项目潜水运动。

　　也就是说，“消失的她”没有生活常识。

　　“消失的她”的没有生活常识还表现在：处处强行反装、简直是一场尴尬的游戏。

　　

　　男主何非妻子的好闺蜜沈曼似乎具有未卜先知的超能力，在异国他乡的东南亚谈笑间就能把宾馆、当地的书店、酒吧和黑社会都搞定，还能在好闺蜜遇难的几乎同时布置把赌徒套在框里的戏剧游戏，还能搞定当地的律师执照成为对当地人名闻遐迩的金牌大律师。这个时候，处心积虑高智商的赌徒何非就必须降智，让貌美肤白大长腿的鬼才戏剧导演沈曼自由发挥才华。

　　

　　是不是戏剧导演沈曼给赌徒何非说过戏？

　　其实，“必记本”的评论还算中肯，因为“必记本”觉得：老实说，豆瓣上的大多影评还是具有可参考价值，能花心思写影评的一定是认真看电影的人，要不然豆瓣影评也不会作为观影指南。

　　

　　说到电影本身，“必记本”也以为，“消失的她”只是一部勉强及格的电影，只有在国产电影普遍不能打的情况下才会略占便宜。

　　

　　何况，“必记本”还提出了一点相对中肯的好心建议：

　　好的悬疑片应该是意料之外、情理之中，是和观众斗智斗勇的一场游戏，符合日常生活环境里的人物、符合人的性格特征、符合生活的正常逻辑，因为人是具体生活环境里的人、是社会关系、社交关系的总和。凭空出来一个人，不管是在实际生活中，还是在影视剧中，都没有生活气、也没烟火气，更重要的是，不会让人共情、不会让人产生代入感。

　　

　　但即便是这样相对来说比较中肯的评论和好心建议，也依然收到陈思诚影视公司的投诉：

　　

　　为什么说北京一同传奇影视文化有限公司是陈思诚公司呢？

　　这是2022年7月7日，财经媒体“每日经济新闻”关于陈思诚起诉影视公司“北京文化”追债的相关报道：

　　

　　其中明确写明，“一同传奇”是与陈思诚相关联的公司，所以题目清楚标明是陈思诚追债：

　　

　　另外，2021年6月18日，2021年上海国际电影节后，上海“文汇报”报道“新唐人街”落户上海、打造上海影都的内容也明确写明：

　　

　　北京一同传奇影视文化有限公司是陈思诚主导的公司。

　　

　　而官方信息显示，《消失的她》由北京壹同传奇影视文化有限公司、上海淘票票影视文化有限公司等联合出品的电影。

　　

　　敢问陈思诚：

　　观众自己花的钱看电影“消失的她”，不能评论吗？

　　举报/反馈