足月新生儿宽频声导抗能量吸收率初步研究.pdf

　　O一6岁儿童听力筛查与诊断专题l ChineseScientificJournalofHearingandSpeechRehabilitation

　　doi：10．3969~．issn．1672—4933．2015．05．003

　　足月新生儿宽频声导抗

　　能量吸收率初步研究

　　A Prelim inaryStudyoftheW idebandAbsorbancein Full—ternaN eonates

　　■郝文洋 商莹莹 倪道凤 高志强 徐春晓 李奉蓉 赵翠霞 王素菊

　　HAO Wen-yang,SHANG Yil~-yThff,NIDao一妇追 ，GAOZbd-qiaqff,XU Chun-xiao，LIFeng-rong,ZHA0 Cui-xia，WANG Su_ju

　　【摘要】目的 测量普通产科病房足月新生儿宽频声导抗能量吸收率 (wideband absorbance，WBA)，对比瞬态诱发耳

　　声发射 (TEOAE)初筛通过者与未通过者WBA的差异，探讨宽频声导抗 (wideband acousticimmittance，wAI)测试在评

　　估新生儿 中耳功能中的作用。方法 使用Titan听力测试平 台，对2014年7～9月在北京协和医院出生并入住普通产科病房且

　　年龄为48～72d,时的足月新生儿进行WAI~IU试 ，选取TEOAE初筛通过者 l24例 (193耳 )和未通过初筛但通过 复筛者41例

　　(55耳)，分析不同频率WBA的变化规律及TEOAE初筛通过者与未通过者WBA的差异。结果 TEOAE初筛通过组与未通过

　　组WBA均随频率增大呈 “两峰两谷”的形态 ，即在低频 (408～840Hz)及3363Hz附近较低，在 1296Hz附近及高频 (5339～

　　6727Hz)较高 。TEOAE初筛通过组在全频范围内WBA均比未通过组高。当外耳道压力处于0 daPa时，2000、4000~6727

　　Hz三个频率TEOAE初筛通过组与未通过组WBA差异具有统计学意义 (P<0．05)；当外耳道处于峰压时 ，各频率TEOAE初

　　筛通过组与未通过组WBA差异均无统计学意义 (P>0．05)。关于TEOAE初筛通过组与未通过组WBA的差值，除226Hz外

　　的其它频率 ，当外耳道处于0 daPa时比处于峰压时大。结论 足月新生儿各频率WBA总体趋势一致 ，但TEOAE初筛通过组

　　在全频范围内WBA均比未通过组高。当外耳道处于0 daPa压力时比处于峰压时TEOAE初筛通过组 与未通过组WBA差异

　　更明显，其对评估新生儿中耳功能有一定意义。

　　【关键词】新生儿 ；宽频声导抗 ；宽频声导抗能量吸收率

　　[AbstractlOblectiveTotestandcomparethewidebandabsorbance(WBA)offu11一termneonateswhopassedandfailed

　　thetransientevokedotoacousticemission (TEOAE)testinthefirsthearingscreeningandtoexploretheeffectofwideband

　　acousticimmittance(WAI)testintheassessmentofmiddleearfunctioninneonates．MethodsA totalof165full—term

　　neonatesborninPekingUnionM edicalCollegeHospitalrfom JulytoSeptemberin2014wereenrolledinthisstudy48to72

　　hoursafterbirth．124neonatesf193ears)passedTEOAE screeningtestand41neonates(55ears)failedthefirstscreening

　　butpassed TEOAE atthesecond—step screening atthe age ofone totwo months．W AItestswereperformed and their

　　characteristicsunderdifferentfrequencieswereanalyzed whentheexternalearcanalswereat0daPaand tympanometric

　　peak pressure．Thedifferencesbetwe