2014年司法考试卷二试题及答案解析(4)

　　61.甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)?( )

　　A.甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

　　B.甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作

　　C.甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据

　　D.甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据

　　【答案】CD

　　【考点】帮助毁灭证据罪

　　【解析】帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。毁灭伪造自己是当事人的案件的证据的，不成立犯罪。有下列行为的均属于帮助毁灭、伪造证据：第一，行为人单独为当事人毁灭、伪造证据的;第二，行为人与当事人共同毁灭、伪造证据，在这种情况下，行为人与当事人并不成立共犯;第三，行为人为当事人毁灭、伪造证据提供各种便利条件，在这种情况下，行为人不是帮助犯，而是正犯;第四，行为人唆使当事人毁灭、伪造证据，在这种情况下，行为人并不是教唆犯，而是正犯。

　　选项A错误。帮助毁灭、伪造证据罪属事后帮助犯，犯罪主体必须是犯罪分子以外的人，甲、乙共同盗窃丙的财物，甲自己毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪。

　　选项B错误。帮助毁灭、伪造证据罪针对的对象必须是实物性证据，甲将丙派往境外工作，阻止公安司法机关收集丙提供的言词证据的，不符合帮助毁灭、伪造证据罪的对象要求，因而不构成帮助毁灭证据罪。

　　选项C正确。甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据，甲实施了教唆当事人实施毁灭证据的行为，乙作为放火案件的当事人，不成立帮助毁灭证据罪，但甲成立帮助毁灭证据罪的间接正犯。

　　选项D正确。在刑事诉讼中，即使经过当事人(犯罪嫌疑人、被告人)同意，帮助其毁灭无罪证据，由于妨害了刑事司法客观公正性，构成帮助毁灭证据罪。因此，甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据，成立帮助毁灭证据罪。

　　62.根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5,000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元，将8,000元用于购买股票，4,000元用于赌博，在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?( )

　　A.对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数;甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪

　　B.甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪

　　C.国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪

　　D.可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪

　　【答案】ABC

　　【考点】挪用公款罪

　　【解析】挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的行为。

　　选项A、B说法错误。甲利用职务便利挪用了公款1.2万元，应对这个行为进行总体评价，认定为一个挪用行为，若按用途区分行为的性质与罪数，会导致行为人实际上实施了侵害职务廉洁性的行为，而得不到惩罚的不公正的结果出现，因此不能按用途区分行为的性质与罪数。同时，由于甲的行为活动既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，因此如果认定甲不构成挪用公款罪，也将导致不公正。

　　选项C说法错误。国家工作人员购买股票属于营利活动，而不是非法活动。

　　选项D说法正确。甲参与赌博的行为属于非法活动，其目的是希望通过赌博行为获取利益，具有一定的营利的性质，为了遵循罪责刑相适应原则，可以将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，对甲应认定为挪用公款罪。

　　63.丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯

　　B.因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯

　　C.因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚

　　D.乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处

　　【答案】AD

　　【考点】滥用职权罪、徇私枉法罪

　　【解析】选项A正确。滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家、人民利益遭受重大损失的行为。据此可知，甲是分管公安工作的副县长，其滥用职权指挥下属毁灭证据，使犯罪的丙未受追诉，属于滥用职权罪的实行犯。

　　选项B错误。甲、乙构成徇私枉法罪的共同犯罪，因而甲不属徇私枉法罪的间接正犯。

　　选项C错误。甲只有滥用职权指挥下属毁灭证据这一个实行行为，不存在数罪并罚问题。

　　选项D正确。乙利用职权毁灭证据的行为符合帮助毁灭证据罪、徇私枉法罪、滥用职权罪的犯罪构成，但由于侵害的法益只有一个，即司法的公正廉洁性，故乙的行为构成法条竞合，在三罪中徇私枉法罪的处罚最重，应当以徇私枉法罪论处。

　　64.关于"宪法是静态的刑事诉讼法、刑事诉讼法是动态的宪法"，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.有关刑事诉讼的程序性条款，构成各国宪法中关于人权保障条款的核心

　　B.刑事诉讼法关于强制措施的适用权限、条件、程序与辩护等规定，都直接体现了宪法关于公民人身、住宅、财产不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有权获得辩护等规定的精神

　　C.刑事诉讼法规范和限制了国家权力，保障了公民享有宪法规定的基本人权和自由

　　D.宪法关于人权保障的条款，都要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现

　　【答案】ABC

　　【考点】刑事诉讼法与法治国家

　　【解析】选项A正确。刑事诉讼法在实现法治国家方面的作用，集中体现在与宪法的关系之中，有关刑事诉讼的程序性条款在宪法条文中的重要地位。这些体现法治主义的有关刑事诉讼的程序性条款，构成了各国宪法或宪法性文件中关于人权保障条款的核心。

　　选项B正确。刑事诉讼法在维护宪法制度方面发挥着重要的作用，各国刑事诉讼法律规范中有关强制措施的适用权限、条件、程序、羁押期限、辩护、侦查、审判的原则与程序等规定，都直接体现了宪法或宪法性文件关于公民人身、住宅、财产不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护等规定的精神。

　　选项C正确。国家要确保宪法所保障的公民基本权利，非依法律规定不得侵犯。刑事诉讼直接涉及公民的基本权利特别是人身自由，所以必须对国家在刑事诉讼中的权力予以限制。刑事诉讼法就是调整和平衡国家打击犯罪和保障公民人身自由等基本权利相互关系的法律，从而承担防止司法权滥用而保障公民人身自由等基本权利的任务。

　　选项D错误。在《刑事诉讼法》第二条重申和强调了宪法规定的"尊重和保障人权"原则，是宪法尊重和保障人权原则的具体化。宪法的许多规定，一方面，要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现;另一方面，要通过刑事诉讼法本身的实施来实现。另外，宪法关于人权保障的条款，还需要通过民事诉讼法、行政法与行政诉讼法等法律来保障实现。

　　65.关于刑事诉讼基本原则，下列哪些说法是正确的?( )

　　A.体现刑事诉讼基本规律，有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵

　　B.既可由法律条文明确表述，也可体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中

　　C.既包括一般性原则，也包括独有原则

　　D.与规定具体制度、程序的规范不同，基本原则不具有法律约束力，只具有倡导性、指引性

　　【答案】ABC

　　【考点】刑事诉讼法基本原则的特点

　　【解析】刑事诉讼法的基本原则，是指反映刑事诉讼理念和目的的要求，贯穿于刑事诉讼的全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义和规范作用，为国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。

　　选项A正确。刑事诉讼法的基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。刑事诉讼基本原则有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵。例如，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则，要求确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。这一原则所体现的理念和内涵为法治国家所普遍采纳，也体现了刑事审判活动的基本规律。

　　选项B正确。刑事诉讼法的基本原则必须由法律明确规定。刑事诉讼原则可以由法律明文规定，包括宪法或者宪法性文件，刑事诉讼法及其他法律，联合国文件，某些区域性组织的文件等，也可以体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中。

　　选项C正确。刑事诉讼法规定的基本原则包括两大类：一类是一般原则，即刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如以事实为根据，以法律为准绳原则。另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则。

　　选项D错误。刑事诉讼法的基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程或主要诉讼阶段，具有较普遍的指导意义。刑事诉讼法的基本原则是规范和调整整个刑事诉讼程序的原则，适用于刑事诉讼的各个阶段或主要阶段，国家专门机关及其工作人员以及各诉讼参与人都应当遵守。

　　66.某县破获一抢劫团伙，涉嫌多次入户抢劫，该县法院审理后认为，该团伙中只有主犯赵某可能被判处无期徒刑。关于该案的移送管辖，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理

　　B.团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理

　　C.中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送

　　D.中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院

　　【答案】CD

　　【考点】刑事诉讼管辖

　　【解析】选项A错误。《刑诉解释》第十三条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。《刑诉解释》第十五条第一款规定，基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。

　　选项B错误。《刑诉解释》第四百六十四条规定，对分案起诉至同一人民法院的未成年人与成年人共同犯罪案件，可以由同一个审判组织审理;不宜由同一个审判组织审理的，可以分别由少年法庭、刑事审判庭审理。未成年人与成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同审判组织分别审理的，有关人民法院或者审判组织应当互相了解共同犯罪被告人的审判情况，注意全案的量刑平衡。据此可知，对未成年被告人可分案处理，不予移送。

　　选项C、D正确。《刑诉解释》第十五条第三款规定，需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满十五日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后十日内作出决定。不同意移送的，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判;同意移送的，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。

　　67.林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避

　　B.一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审

　　C.一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避

　　D.丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避

　　【答案】AB

　　【考点】回避

　　【解析】选项A正确。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避：(一)是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的;

　　(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的;(四)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的;(五)与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。《刑诉解释》第二十三条也有规定。

　　选项B正确。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第七条规定，第二审人民法院认为第一审人民法院的审理有违反本规定第一条至第三条规定的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

　　选项C错误。一审合议庭审判长丙是黄某的忠实读者，不会导致他在审理过程中偏向黄某一方从而影响案件公正审判，不属于"与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件"的情况。

　　选项D错误。《刑诉解释》第二十五条第二款规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。

　　68.刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.会见刘某应当经公安机关许可

　　B.可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处

　　C.可向刘某核实有关证据

　　D.会见刘某不受监听

　　【答案】BD

　　【考点】辩护人的诉讼权利、监视居住

　　【解析】选项A错误。《刑事诉讼法》第三十七条第三款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。《刑事诉讼法》第三十七条第五款规定，辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。《刑事诉讼法》第十八条第二款规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。据此可知，会见刘某应当经检察机关许可。

　　选项B正确。《检察院规则》第一百一十二条第二款规定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为不再具备指定居所监视居住条件的，有权向人民检察院申请变更强制措施。人民检察院应当在三日以内作出决定，经审查认为不需要继续指定居所监视居住的，应当解除指定居所监视居住或者变更强制措施;认为需要继续指定居所监视居住的，应当答复申请人并说明理由。

　　选项C错误，选项D正确。《刑事诉讼法》第三十七条第四款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。据此可知，侦查期间，洪某会见刘某不得核实有关证据，会见不被监听。

　　69.某地法院审理齐某组织、领导、参加黑社会性质组织罪，关于对作证人员的保护，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.可指派专人对被害人甲的人身和住宅进行保护

　　B.证人乙可申请不公开真实姓名、住址等个人信息

　　C.法院通知侦查人员丙出庭说明讯问的合法性，为防止黑社会组织报复，对其采取不向被告人暴露外貌、真实声音的措施

　　D.为保护警方卧底丁的人身安全，丁可不出庭作证，由审判人员在庭外核实丁的证言

　　【答案】ABD

　　【考点】证人的特殊保护

　　【解析】选项A、B正确，选项C错误。《刑事诉讼法》第六十二条第一款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;(四)对人身和住宅采取专门性保护措施;(五)其他必要的保护措施。据此可知，丙是侦查人员而非条文中的"证人、鉴定人、被害人"，因此不属于证人保护对象。

　　选项D正确。《刑事诉讼法》第一百五十二条规定，依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。

　　70.关于讯问犯罪嫌疑人，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得对其进行讯问

　　B.在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羁押前进行讯问

　　C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，讯问应当在看守所内进行

　　D.对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，应当在指定的居所进行讯问

　　【答案】BC

　　【考点】讯问犯罪嫌疑人

　　【解析】选项A错误。《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。据此可知，拘留之前是可以讯问的。

　　选项B、C正确。根据《刑事诉讼法》第八十三条第二款的规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。该法第一百一十六条第二款规定，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。据此可知，送看守所羁押前可以进行讯问，但送交之后，应当在看守所内进行讯问。

　　选项D错误。《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。据此可知，并未要求在指定的居所进行讯问。

　　71.关于庭前会议，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.被告人有参加庭前会议的权利

　　B.被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解

　　C.辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定

　　D.控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨论

　　【答案】BD

　　【考点】庭前会议

　　【解析】选项A错误。《刑诉解释》第一百八十三条第二款规定，召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。据此可知，只能根据具体案件情况通知被告人参加庭前会议，被告人并没有主动参加庭前会议的权利。

　　选项B正确。《刑诉解释》第一百八十四条第三款规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

　　选项C错误，选项D正确。根据《刑诉解释》第一百八十四条第一款第五、六项的规定，召开庭前会议，审判人员可以就"是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议、是否申请排除非法证据"向控辩双方了解情况，听取意见。但"就是否排除作出决定"应在正式审理阶段作出。

　　72.方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉。关于本案的审理，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.如果任某担心影响不好不愿起诉，任某的父亲可代为起诉

　　B.法院通知任某参加诉讼并告知其不参加的法律后果，任某仍未到庭，视为放弃告诉，该案宣判后，任某不得再行自诉

　　C.方某的弟弟系该案关键目击证人，经法院通知其无正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭

　　D.本案应当适用简易程序审理

　　【答案】BC

　　【考点】自诉案件

　　【解析】选项A错误。《刑诉解释》第二百六十条第一款规定，本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。据此可知，"担心影响不好"不是可代为起诉的理由。

　　选项B正确。《刑诉解释》第二百六十六条第二款规定，共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。

　　选项C正确。《刑事诉讼法》第一百八十八条第一款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。本题中，方某的弟弟不属于强制出庭排除范围，因此没有正当理由不出庭作证，可以强制其到庭。

　　选项D错误。《刑诉解释》第二百七十条规定，自诉案件，符合简易程序适用条件的，可以适用简易程序审理。不适用简易程序审理的自诉案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。据此可知，必须满足简易程序的适用条件才能适用简易程序审理，本题没有说明具体情形，不能确定是否符合简易程序的条件。

　　73.关于简易程序，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.甲涉嫌持枪抢劫，法院决定适用简易程序，并由两名审判员和一名人民陪审员组成合议庭进行审理

　　B.乙涉嫌盗窃，未满16周岁，法院只有在征得乙的法定代理人和辩护人同意后，才能适用简易程序

　　C.丙涉嫌诈骗并对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护，法院决定适用简易程序

　　D.丁涉嫌故意伤害，经审理认为可能不构成犯罪，遂转为普通程序审理

　　【答案】ABD

　　【考点】简易程序

　　【解析】选项A正确。《刑事诉讼法》第二百一十条第一款规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。本题中，甲涉嫌持枪抢劫，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，因此，应当组成合议庭进行审判。《刑事诉讼法》第一百七十八条第一款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。因此，由两名审判员一名陪审员组成合议庭的做法是合法的。

　　选项B正确。《刑诉解释》第四百七十四条规定，对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。

　　选项C错误。《刑诉解释》第二百九十条规定，具有下列情形之一的，不适用简易程序：(一)被告人是盲、聋、哑人;(二)被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;(三)有重大社会影响的;(四)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;(五)辩护人作无罪辩护的;(六)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;(七)不宜适用简易程序审理的其他情形。

　　选项D正确。《刑诉解释》第二百九十八条第一款规定，适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：(一)被告人的行为可能不构成犯罪的;(二)被告人可能不负刑事责任的;(三)被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的;(四)案件事实不清、证据不足的;(五)不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

　　74.关于有期徒刑缓刑、拘役缓刑的执行，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.对宣告缓刑的罪犯，法院应当核实其居住地

　　B.法院应当向罪犯及原所在单位或居住地群众宣布犯罪事实、期限及应遵守的规定

　　C.罪犯在缓刑考验期内犯新罪应当撤销缓刑的，由原审法院作出裁定

　　D.法院撤销缓刑的裁定，一经作出立即生效

　　【答案】AD

　　【考点】有期徒刑缓刑、拘役缓刑的执行

　　【解析】选项A正确。《刑诉解释》第四百三十六条规定，对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当核实其居住地。宣判时，应当书面告知罪犯到居住地县级司法行政机关报到的期限和不按期报到的后果。判决、裁定生效后十日内，应当将判决书、裁定书、执行通知书等法律文书送达罪犯居住地的县级司法行政机关，同时抄送罪犯居住地的县级人民检察院。

　　选项B错误。《公安机关对被管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、保外就医罪犯的监督管理规定》第十六条规定，负责监督考察被宣告缓刑、假释罪犯的公安机关，应当根据人民法院的判决、裁定，向罪犯原所在单位或者住地的群众，宣布其犯罪事实、考察期限，以及考验期间必须遵守的规定。据此可知，应当由公安机关对犯罪事实等进行宣布，而不是法院。

　　选项C错误。《刑诉解释》第四百五十七条规定，罪犯在缓刑、假释考验期限内犯新罪或者被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行机关。据此可知，罪犯在缓刑考验期内犯新罪应当撤销缓刑的，应当由审判新罪的人民法院作出裁定，而不是由原审法院作出裁定。

　　选项D正确。《刑诉解释》第四百五十八条第二款规定，人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。

　　75.关于审判监督程序，下列哪些选项是正确的?( )

　　A.只有当事人及其法定代理人、近亲属才能对已经发生法律效力的裁判提出申诉

　　B.原审法院依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭

　　C.对于依照审判监督程序重新审判后可能改判无罪的案件，可中止原判决、裁定的执行

　　D.上级法院指令下级法院再审的，一般应当指令原审法院以外的下级法院审理

　　【答案】BCD

　　【考点】审判监督程序

　　【解析】选项A错误。《刑诉解释》第三百七十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当审查处理。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理。申诉可以委托律师代为进行。据此可知，除了当事人、法定代理人及近亲属以外，案外人也能就已经发生法律效力的裁判提出申诉。

　　选项B正确。《刑诉解释》第三百八十四条规定，原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。

　　选项C正确。《刑诉解释》第三百八十二条规定，对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。

　　选项D正确。《刑诉解释》第三百七十九条第二款规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审人民法院审理。

　　76.高效便民是行政管理的基本要求，是服务型政府的具体体现。下列哪些选项体现了这一要求?( )

　　A.简化行政机关内部办理行政许可流程

　　B.非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤回和变更已生效的行政许可

　　C.对办理行政许可的当事人提出的问题给予及时、耐心的答复

　　D.对违法实施行政许可给当事人造成侵害的执法人员予以责任追究

　　【答案】AC

　　【考点】高效便民原则

　　【解析】高效便民原则分为两个方面：第一是行政效率原则。基本内容有二：首先是积极履行法定职责，禁止不作为或者不完全作为;其次是遵守法定时限，禁止超越法定时限或者不合理延迟。延迟是行政不公和行政侵权的表现。第二是便利当事人原则。在行政活动中增加当事人程序负担，是法律禁止的行政侵权行为。

　　选项A正确。简化行政机关内部办理行政许可的流程，是行政效率原则的体现，通过简化内部行政许可的流程，使行政机关在办理行政许可时的效率得以提高，更高效地完成行政许可的办理。

　　选项B错误。该项表述是合法行政原则。由于行政机关所作出的行为影响的是公民个人这个私主体与国家行政机关这个公主体之间的法律关系，所以就要求行政机关的行为不能朝令夕改，必须有法定事由及经过法定程序才能进行变更，而这一点正是合法行政原则中，行政机关必须遵守现行有效的法律这一方面的体现。

　　选项C正确。对办理行政许可的当事人提出的问题给予及时、耐心的答复，是便利当事人原则的体现，使行政活动中的当事人的负担得以减轻、疑惑得以解答，充分体现了服务型政府的核心要求。

　　选项D错误。行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，体现的是权责统一原则。这一原则的基本要求是行政权力和法律责任的统一，即执法有保障、有权必有责、有权受监督、违法受追究、侵权须赔偿。

　　77.程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序是行政行为合法的要求之一。下列哪些做法违背了这一要求?( )

　　A.某环保局对当事人的处罚听证，由本案的调查人员担任听证主持人

　　B.某县政府自行决定征收基本农田35公顷

　　C.某公安局拟给予甲拘留10日的治安处罚，告知其可以申请听证

　　D.乙违反治安管理的事实清楚，某公安派出所当场对其作出罚款500元的处罚决定

　　【答案】AD

　　【考点】程序正当原则

　　【解析】程序正当是当代行政法的主要原则之一。它要求行政机关实施具体行政行为时依照法定程序进行，不得违反包括回避、公开等规定，保证公民的合法权利不受公权力的侵害。包括以下几个原则：第一，行政公开原则。除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。第二，公众参与原则。行政机关作出重要规定或者决定，应当听取公民、法人和其他组织的意见。特别是作出对公民、法人和其他组织不利的决定，要听取他们的陈述和申辩。第三，回避原则。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。

　　选项A当选。根据《行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项的规定，听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。本题中，某环保局可以举行听证，只是程序上听证主持人的选任有瑕疵，该项表述违反了程序正当原则。

　　选项B不当选。根据《土地管理法》第四十五条第一款第(一)项的规定，征收基本农田的，由国务院批准。该项表述违反合法行政原则，而不是违反程序正当原则。

　　选项C不当选。根据《行政处罚法》第四十二条第一款的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。因此，作出拘留10日的治安处罚不适用听证程序，告知甲可以申请听证的行为违法，违反合法行政原则，而并不是违反程序正当原则。

　　选项D当选。根据《行政处罚法》第三十三条的规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。《治安管理处罚法》第一百条规定，违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定。本题中，某公安派出所可以作出500元的处罚决定，但是不能当场作出，该项表述违反了程序正当原则。

　　【提示】程序正当原则强调的是"是否按程序办事"，其前提是有相关权限，只是程序上有瑕疵。

　　78.廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货，县建设局下发限期拆除通知后强制拆除，并对廖某作出罚款2万元的处罚。廖某起诉，法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道，其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度，判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则?( )

　　A.行政公开

　　B.比例原则

　　C.合理行政

　　D.诚实守信

　　【答案】BC

　　【考点】合理行政原则

　　【解析】选项A错误。行政公开是程序正当原则下的一个子原则，是指除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。本题题干中的情况不符合该原则要求。

　　选项B、C正确。合理行政原则主要含义是行政决定应当具有理性，属于实质行政法治的范畴，尤其适用于裁量性行政活动。合理行政原则包括三个原则：(1)公平公正原则;(2)考虑相关因素原则;(3)比例原则。比例原则有三方面的要求：第一，合目的性。是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。第二，适当性。是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。第三，损害最小。是指在行政机关可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。本题中，法院认为，廖某的违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度，而将罚款从2万元改为1000元，符合比例原则中损害最小的要求。

　　选项D错误。诚实守信原则分为两个方面：第一是行政信息真实原则，行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。第二是保护公民信赖利益原则。非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定。本题中，法院的判决变更了原本生效的行政决定，而不是行政机关变更了原本生效的行政决定，所以法院的判决并没有体现诚实守信原则。

　　79.某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?( )

　　A.公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过24小时

　　B.对刘某的处罚不应当适用听证程序

　　C.如刘某为外国人，可以附加适用限期出境

　　D.刘某向法院起诉的期限为3个月

　　【答案】ACD

　　【考点】治安管理处罚、行政诉讼起诉期限

　　【解析】选项A正确。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。

　　选项B错误。《治安管理处罚法》第九十八条规定，公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。据此可知，刘某对3000元罚款的处罚是可以要求听证的。

　　选项C正确。《治安管理处罚法》第十条第二款规定，对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

　　选项D正确。《行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。

　　80.《反不正当竞争法》规定，当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼;也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，处10万元罚款。该企业不服，申请复议。下列哪些说法是正确的?( )

　　A.复议机关应当为该工商局的上一级工商局

　　B.申请复议期间为15日

　　C.如复议机关作出维持决定，该企业向法院起诉，起诉期限为15日

　　D.对罚款决定，该企业可以不经复议直接向法院起诉

　　【答案】CD

　　【考点】复议机关、复议申请期限、起诉期限、行政复议前置

　　【解析】选项A错误。《行政复议法实施条例》第二十四条规定，申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议;省、自治区、直辖市另有规定的，依照省、自治区、直辖市的规定办理。据此可知，复议机关应当为该工商局的上一级工商局或者本级人民政府。

　　选项B错误。《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

　　选项C正确。《行政诉讼法》第三十八条第二款规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

　　选项D正确。从题干表述看，本题可以直接向法院起诉，不以复议为前提。