关于黑人问题

　　首先，此文章只代表我个人观点，从不针对任何个人或者个例，如有不同看法可以提出，但本人不会对任何抨击反对言论做出回复。

　　进入正题

　　我身边有一个黑人朋友，一个20岁的小伙子，来中国已经两年了。

　　他跟我探讨过一个问题，为什么会有种族歧视这样的偏见存在？

　　他说：

　　“我对自己的种族毫无自豪感，黑人的社会地位是高了，但人们对于黑人的偏见从未减轻。而正是因为国际上反对歧视，黑人的文化水平又普遍偏低，导致的人民素质并不高，犯罪率甚至也高过其他种族。我不明白自己的种族为什么会这样，是因为原始？还是因为偏见？又或是因为基因就是不如其他人种。”

　　我说“我对于人从来都是看成一个整体，我的偏见从来只针对个人。因为人本就不是绝对理性的生物，并不是兽性，而是感性。就像古人神话说的，人类打开了潘多拉魔盒，他赋予了人类以个人而区分。人虽是一个整体，但我们却并不能联系成为整体。”

　　他说“所以说错的是这个世界吗？”

　　我迟疑了，我并不能从个人角度正确看待这个问题。就像他说的，仔细理性地思考一下，似乎是整个世界的罪。但真的没办法改变吗？

　　达尔文的进化论，生物都会进化。中国人，从古人封建社会进化到社会主义国家。这是多么伟大的一次进步啊。古今中外，又有多少的民族种族经历了这样的进步。但人永远都在不断地犯错，成功和失败永远是联系在一起的。

　　《钢之炼金术师》就让我对此有所启发。

　　“如果一个种族对另一个种族发起了大屠杀，你觉得最后这两个种族会怎么样？”我问

　　“一个种族会覆灭，另一个种族会占领它的资源。”他稍加思索回答道

　　“是啊，但人是感性的，你不妨再多想想，如果其中一个种族的一部分人觉得，战争是错误的呢？”

　　“他们会被视为异端.....不对，他们会去与另一个种族的和平理念者共同阻止这场战争”

　　“对了一半，战争不可避免，因为掌权者会为了大利舍弃感性，追求绝对的理性，因为他们需要的是秩序。但感性的人往往比理性的人多（这里指的比较绝对），你不妨再想想，如果把理性者当做有权有钱的人，把感性者当成平民”

　　“......是否感性者会去反抗理性者？”

　　“是的，可能会”

　　“那这又代表着什么呢”

　　“感性者往往会胜利，假设这场战争打了平手，战争后人们会开始反思。”

　　“那不是开始往好的方向发展了吗？”

　　“但你要考虑到理性者往往更能够操控人心，绝对的理性者会抛弃感情和人性，追求对于自己或是民族最大的利益。这是个充满无数变量的问题”

　　“也就是说到头来世界变成什么样完全靠随机？”

　　“也不是，我们可以改变”

　　“怎么做？”

　　“让理性的人感性点，感性的人理性点。这个世界需要当权者的果断，也需要老百姓的犹豫”

　　故事到这里也就结束了，我并没有多高的知识文化，想不出解决问题的方法。但至少我希望自己不要轻易去做。就像人们，如果大家更多地去帮助他们尊重他们，这个世界上就会有越来越多像我这个黑人朋友一样的好人。就像一个故事一样，“为什么这个人在自己的国家是个好人，到了另一个国家却成了一个小偷”。环境，社会，人。这些就是影响

　　我长这么大，见过很多坏人

　　他们都是我的民族的人

　　我并不歧视我的民族

　　我尊重它

　　我也不想别的民族

　　不尊重我的民族

　　哪怕你仅仅歧视我个人

　　也请给我的民族一点点尊重

　　我想这也是每个民族都需要的

　　最后的最后，第一次发帖，涉及这么敏感的问题，如果有一些无脑的人愿意来喷我，这也就证明了我说的这些确实不会成为大家都会认同的观点。如果大家有办法能够改变这个糟糕的世界，就请做出来，说出来。哪怕生活再糟糕，请热爱它。

　　如果你执意要喷，我也会尊重你的看法