重口烧脑国际获奖《荒诞爱情真理》：半兽人
回答影迷提出的以下问题
1 本片到底讲什么？片头片尾首尾呼应吗？片尾出现的椅子和骑牛挑战形成类比？
2 大量镜头语言解读
3 鱼眼镜头的使用有何寓意？
点击链接 看完再聊低成本获奖处女作《荒诞爱情真理》
女：这短片有意思，低成本制作，却获得众多国际大奖……您能看明白吗？
我总说，看电影有方法，那些镜头画面是你过目不忘的，多问问自己内心的感觉，因为这些都是导演不遗余力，通过镜头传达的！
为了写影评而写影评，有意义吗？你把心塌下来，咱这又不是考试，看懂就代表某某聪明或不聪明？这里所有获奖的电影广告咱能看明白几个？
一群韭菜被培训机构忽悠得团团转，大了大学还要听装逼犯们云山雾罩，不明觉厉，死记硬背那些接化发的玩意儿……
你的眼光和判断力已经足以说明你的智商，还什么聪明不聪明的，挨得上边儿吗？太可笑，ridiculous！
电影是门艺术，里面当然有理论和学术的东西，大家真想学吗？张嘴就一千个哈姆雷特，要么“和解，救赎，中年危机，女权主义，政治正确，意识流……”整这些套路有啥用？都是花架子，浮躁！
想一想，这年头挣大钱都是所谓聪明人吗？
遇到问题就要想办法解决，不是和稀泥，都玩不转了又整出什么“电影批评”，这叫一嘚瑟！
跟问题“和解”个der呢！
老觉得抖音网红挣钱容易，人家起码解决了大部分年轻人“无聊”的问题！
那土猪拱白菜能解决什么忙，还有眯眯眼……遭群嘲是必然的！
这水平有什么必要上电视，根本不具备带节奏的能力，更别说艺术的金字塔，国际大大小小的电影节，管这叫艺术？
都什么时代了还玩诡辩，你是阿凡提还是巴依老爷？
女：巴依老爷996最后差点把自己玩进去，形象一落千丈……
是啊，看现在这网络，公知教授有多少，狗尿苔似的都钻出来了……只会胡搅蛮缠，不懂讲理也不会讲理！
女：嗯，卖嘴的就是卖嘴的！
女：哇，大师又教我们做人了！
你看那新x方，教完学生教家长，里外里挣不完的钱！
女：小嘴吧吧的，个个都是小喷壶……怎么那么能说呢？
没关系，看我能喷，还是他能喷……走着瞧！
女：快说说这电影吧，我这还一头雾水呢！
打开心灵的窗口，用心去感悟！
首尾呼应，很明显吧？
开篇第一句话：你看起来很美！
片尾，各种花，还有老太太，长得很喜性……
别说老太太，任何人都喜欢花花草草，所以本片是讲什么的？
对喽！
这两人对话时常让我们感觉头皮发麻，完全不能理解他们的思维。
女：我还发现很多自相矛盾的地方！你说他没记性吧，好像记得多年前的浪漫旅行，你说他有记性吧，这女人明明忌惮法律，担心被追责，一转眼却忘光了……真是不可理喻!
做事没有依据，导致前言不搭后语！
我告诉这电影该怎么看，如何理解这两个人……
导演一开篇就用镜头不断提示观众：
看到没，这叫广角镜头，俗称“鱼眼镜头”！
也就是说，用动物的眼睛审视这两个人，就“合情合理”了！
注意两人这个动作，见过搞对象有这模样的吗？
女：没有！
我见过，两条狗，彼此示爱，四目相对，龇牙咧嘴，露出犬齿……就像他们这样！
再说本片的场景和布局，低成本电影更讲究服化道……
酒吧的顶棚是方格，方格代表规矩，而本片特指“道德”
显然，对话的男女是主角，被置于舞台正中央，右边角落还有一对老夫妻，跟这两人一直没有呼应……代表“吃瓜群众”！
本片既然讲“审美”，说白了就是看热闹，如何观察生活，各种新闻，八卦，尤其自己身边的人，事，物……
女：哦，要这么说，咱们电视屏幕前的观众同样是吃瓜群众？
没错！
女：哦，好像进入正题了，您继续讲……
之前说了，用动物的眼光看待这两个人，
酒吧，从诞生那一刻起，就浓缩了人类的文明，文化……所以这里是社会“缩影”！
女：哇，缩影，如此说来，这广角镜头用得真是高明！
本片台词出现了录影带，果汁，还有片尾的骑牛挑战的游戏机……代表现代文明！
女：但眼前这两块料好像和现代文明格格不入！
原本就是半兽人嘛！
注意这些台词
用兽的眼光看，所谓不同部位……指的是这两人不是完整的人类！
但不要忘了，动物有动物的特征！
我归纳一些大家来思考：
女：我想起来，这对男女为什么结婚，为什么离婚，现在又复合……？好像这女人从来就没有思考过
非常对！而且片中提到“浪漫”
说到浪漫？我一直以为，一夜情其实是最浪漫的！
只要男女对上眼，我管你叫什么？做什么工作的，道德，品质，修养……一概不管！
爱就爱了，发生关系，哪怕莫名其妙地一拍两散，下次见面继续爱……有荷尔蒙做爱的背书！
如何为爱找个理由，一个字：就是“帅”……爱咋咋地！
女：哈，还真是够浪漫！
这是动物世界的爱情浪漫规则！
当然懂！你表示你饿了，我愿意把我的食物与相爱的人分享……
动物同样具备这种能力，爱是自然界生物的本能！
但有一点：大多数动物不懂伦理，也不可能存在伦理之爱，所以称之为牲口，畜生，做出那些禽兽事情与人类社会公序良俗格格不入……
出于本能，对于那些可以引发性欲，情欲的性伴侣，他们是有爱的！
在动物世界，乱伦这种事经常发生的！
女：明白，就是来乱的！
假如用动物的眼光看待这两个家伙，半兽人，就可以解释他们的言行了！
你说这两家伙有没有记忆力？
她只知道蜜月的时候，见过这只狼，浪漫过，不知怎么分开了，再次相见它还那么帅……
对于法律也是，害怕法律（捕捉野兽的夹子），只要你别刺激他，她愿意跟你一同犯罪！
女：我养过两条哈士奇，不在这些狗面前放把菜刀，下班回来，它肯定要拆家的……就得狠狠地揍它！
嗯，这就是对待畜生的方式，法律在半兽人面前早已失去警示作用！
没有记忆力，也不可能懂感恩！
它只是到爱他的性伴侣，至于伦理层面，像亲情这些东西，根本不可能存在的！
女：明白，动物的爱，只跟性有关！
所以这女的凭借喜好，前男友来了，就把当下的性伴侣踹掉，“你可以滚了”！
男问：是谁？
女答：是瑞克……
镜头由虚变实，紧接着瑞克走上前……
女：这个镜头语言是啥意思呢？
往后看，女主暗示前男友回来复合，该换炮友了，瑞克得到这个答案后“绅士”般地离开……
女：我把它们想象为森林里的三只狐狸，一下就理解这些行为了！
不爱了嘛，走人呗！
动物行为从来不在乎理由，“凭什么把我甩了？”也不关心结果……
所以我们看到的都是自相矛盾，没有逻辑的言行！
它们也知道什么叫恶心，但恶心完了，马上想起果汁好喝……
女：我觉得这种动物行为和犯罪心理学能沾上边……
半兽人，不受道德和法律的约束！
最典型的一个案例：
劳x枝和法x英，他们的作所作为，跟眼前这对男女完全可以对上号！
他们的爱情，能理解吗？他们所作所为，绑架杀人，能理解吗？
用动物的眼光看待半兽人，进入到丛林世界，这些再正常不过的！
女：那本片主题又是什么呢？
别着急，我们刚刚说的镜头语言都相当有用，咱再往后看……
上半场，男女的故事交代完毕，导演是为下半场做铺垫……
下半场也就是"高潮“
四维一体理论中电影的四大要素：剧情人物主题高潮……
艺术欣赏，要用理论指导实践，别老惦着三板斧求和解，接化发的玩意儿只能忽悠一时，真有多少茬韭菜让您这么收割？
女：哎呦，赶快讲吧！
半兽人骑牛，高潮迭起……
女：……哪里高潮了？
机械牛挑战游戏，我们要类比后面的老太太，尤其这把椅子，都有讲究！
咱琢磨哈，这游戏其实就挑战牛仔和“四条腿畜生”合二为一，看谁坚持的时间长？
之前说，酒吧文化见证人类社会的文明与发展，物质高度发达，人类在思想和道德品质上反而丛林化，退变堕落的一代又一代年轻人……
我们看，半兽人和四条腿畜生简直融为一体，显示出极大的粘性……
单手擒牛，注意半兽人的动作，伸出一根手指，为台下的观众指引方向
女：我记得那个男半兽人一直做“引导”，变着法怂恿教唆女友犯罪……
是的！观众此时也有特写，惊掉下巴，目瞪口呆状，看嘴型，老太太好像骂了一句shit……
还记得之前的瑞克吗？他也代表了一部分吃瓜群众……
显然，他代表了另一部分吃瓜群众，包括这些人所呈现出的态度！
女：那导演想说明什么呢？
再看男主最后一个动作，主角伸出手指，对观众暗示：闭嘴，shut up！
不要说……这里没有你们说话的份儿！
你们在台下，是观众……看就完了！
女：哇，原来是这个意思啊，真够讽刺的！
最后片尾，四条腿的椅子也类比那个机械牛……
年轻人追求刺激，古惑仔的激情岁月，与畜生合二为一，潇洒走一回，老年人也一样，到一定岁数，离不开四条腿的椅子，拐棍……这是人性！
审美是什么？是看到老人觉得她可爱，善良……不该遭此劫难！
无论处于人类本能还是良知，我们要拍案而起，与半兽人极其思想展开针锋相对的斗争！而不是检验自己与兽性的融合，适应……
想一想，我们要不要高举酒杯，与半兽人把手言欢，弹冠相庆？
女：shit……我没看出高潮来，但经您这么一番解释，这里还是高潮迭起！
或许有人觉得，本片男主杀的人是他的奶奶，并不具备社会危害性
女：家庭教育出现问题，不该归咎于吃瓜群众吧？
你看，这就是审美的误区，导演在呼唤人民的社会责任与担当，作品的批判性就在于此！
不要做麻木的看客，这个社需要正义的力量摇旗呐喊……
劣币淘汰良币，人性如此！
又说到教育，教育和你我有没有关系？
女：那我家没孩子，教育与我何干？
关系到国家前途和未来，怎么可能没有关系？
缺乏审美眼光的人，根本分不清是非美丑，我们的大学到底教了些什么，读书的意义又在哪里？
本片就是检验观众的是非观，道德观，是否良知泯灭，麻木不仁……？
女：现在网络非常热闹，社会上发生的几乎所有大事小事都有人争论，撕来撕去……
因为每个人都觉得自己正确，站在公理这边，理性而客观……其实并非如此！
女：知乎很多都是初中生水平，没啥文化！
呵呵，这你可错了，学历不代表会讲理，懂道理！有些人天生就不明事理，学校不教，自己又学不来！
看片中两人的言谈举止，简直让人惊掉下巴，但他们自己并没有觉得有任何不正常，见到多年知己，畅谈甚欢……
我举个例子：某名嘴曾说过，高考是中国唯一公平的制度，且不说这话有多反动，我先问压在人民头上三座大山教育，医疗，住房……这是不是公认的？
好一座“公平的大山"，自相矛盾吧？这些年有多少人提出过质疑吗？
再说高考取得好成绩，跟老师有啥关系？老师靠你挣钱呢！
学生最应该感激的是谁？
女：感激父母的付出……
对嘛！各种学费，培训费，营养费……那是汗珠子摔八瓣干出来的，是父母们从牙缝中挤出来的，咱这还大手大脚花钱搞什么“谢师宴”……贱不贱那？
女：哈，连吴大导演都骂人了：简直太贱了！
这就是狗性，斯德哥尔摩综合征……当下风行职场和情场PUA就可以看出，人性与狗性贴合度最高！
女：哇 ，不愧是美学教父，啥都能研究出一套理论！
……必须的！
中国的教育问题最严重，别人认为公平合理，很正常的现象，在我眼里可能就是大事，很大很大，我就要站出来说话！
直到国家双减开始，这一个个专家教授又冒出来……充什么大瓣蒜？早干嘛来着？还舔着脸公知，教育家，社会观察家……扪心自问，你们哪点儿配啊！
女：对了，我记得劳荣枝曾经也是小学老师
嗯，我现在搞不清到底半兽人藏在教师队伍中，细思极恐！
中国每年多少学生因学习压力过大抑郁自杀，这不是社会问题吗？很正常吗？
三年级的孩子因为作文，因为没上老师指定的培训班，被逼到跳楼……当时有一个老师站出来指责当下的教育乱象吗？
是我学教父拍案而起啊，我当时就认为，教育这个圈子烂了，整个社会病了！
之后，多少人觉得给医护人员和烈士子女加分不应该，不公正……云云！竟然还扯出一番道理！
有一个老师站出来反对此种言行吗？你们可都是党员呢！
女：记得您当时就怒了，奋笔疾书：这样的高考，这样的教育根本就不该存在！
一丁点政治觉悟没有，还美其名曰爱国，维护所谓“内心的公平”？我就问，你高考作文也敢这么写吗？
言行不一，自相矛盾，这就是我说的，不能逻辑自洽！
女：哼，这种人要么蠢，要么坏，应试教育培养出大批精致的利己主义者！
再说，每年女学生被强奸猥亵的案例层出不穷，又是我美学教父张口闭口禽兽教师……你们教师内部，有一个站出来挞伐揭露的吗？
女：简直shit！这些老师还委屈的很，美其名曰被道德绑架……
校长竟然和学生竟然不在同一口锅吃饭，又是我顶住重重压力，一口一个禽兽教师……
女：嗨，我知道，您说再多，骂再狠，也唤不回逝去的冤魂！
光天化日，你们给996下班回家，累得直不起腰的家长留作业，到底谁TM绑架谁？
女：shit again……这我可以证明，当时咱俩一唱一和，咱们的原创小帽金句频出，都是杠杠的好梗，完全可以拿 诺贝文学奖了！
……谁又能明白“我的心在滴血”！某些所谓教师根本就是没羞没臊，没有职业操守的半兽人，时刻担心被断了财路……
女：终于等到国家出手了，“双减”，就是天道，就是公理！
在我看来，还是晚了一步！
有一个著名的“猜想”我一直在琢磨：
女：哈，我知道，这就是著名哥达巴赫猜想，非常烧脑！不过您还是为大家解读电影吧，毕竟这才是您的强项……
嗯，关于美学的影片，涉及人性与狗性，伦理学，社会学，人生价值……艺术家不停地追问并思索！
女：我记得比较经典的有《单车少年》和《狗牙》美学教父：《狗牙》一部关于美育的电影美学教父：森森大军 《国际获奖电影辞海》美学教父：影评 有谁真正看懂了《单车少年》？