原创西方人有206块骨头，东方人只有204块，这个说法是真的吗？

　　因此，健身时人通过做特定的动作来达到锻炼肌肉的目的，就是因为人的骨骼要动，就必须使两块互为拮抗肌的肌肉来驱动骨骼，这样人的肌肉就能得到锻炼。

　　同时，运动可以促进骨骼分泌红血球和白血球，从而增强人体免疫力。而且运动可以促使骨骼矿物质深沉增加，让骨骼更结实。正如俗话所说“生命在于运动”。

　　在对于骨骼的研究中，关于骨骼数量的研究相对较少，这一方面是因为每个人的先天和后天环境不同，导致人的骨骼生长发育环境不同因此骨骼数量并不固定；另一方面，研究不同人种之间的骨骼数量差异，就需要对不同人种的骨骼进行大量的分析，从而得出具有统计学意义的结果，而这需要一定的外部环境支持。因此，相关研究数量较少。

　　网络检索结果

　　具体来说，学界关于骨骼数量的研究相对较少，笔者检索到的提到骨骼数量的文献是1988年的《Humanskeleton,Forensicanthropology,BoneandBones》，其中提到了人体的骨骼数量为206块。

　　然而，维基百科中又补充道：“由于诸如头骨会随年纪增长而愈合，因此成人骨骼数少一块或多两块都是正常的。”这说明人体骨骼数量不一定是标准的206块。

　　事实上，笔者以“骨骼数量”为关键词在中国知网上搜索，几乎找不到与骨骼数量相关的文献，在万方和维普上的搜索结果也大同小异，只有廖廖几篇简短地提到了这个问题，但也未做深入的讨论。

　　这说明国内学者对这个话题的研究较少，国内相关领域的研究不很完善，至于具体的原因就不得而知了。

　　而当我们用搜索引擎进行检索的时候，发现了很多包含这个关键词的网页，这些文章通常把“西方人骨骼数量比东方人多”这个未经证实的结果当作可靠的结果来推测产生这种现象的原因，这些文章中也缺少可信的信息来源。

　　而在谷歌技术上，我们以“number"+"bones"为关键词进行搜索，可以搜索出一些文献，但数量不多。这些文献主要以西方人的骨骼为研究目标，少有以东西方骨骼数量差异为话题的。也正是在这些文献中，我们看到了一个熟悉的数字——206。

　　我们再看解剖学书上的说法，书上也只是简单地对人体的骨骼数量进行了科普，同样提到“标准成年人的骨骼数量为206块”，并未进行详细地说明，也没有说明不同人种之间的骨骼数量是否有差异。

　　不光是解剖学，医学教材上的说法也大同小异，都只是简单地说明标准人体的骨骼数量为206块，没有提到东方人与西方人之间骨骼数量上是否有明显的差异。因此对标题上所说的“西方人有206块骨头，而东方人只有204块”，我们没有找到可靠的信息来源。

　　生物学研究

　　经过检索，我们基本上没有发现能够支持“西方人骨头比东方人多”这一观点的可靠来源。然而，我们发现了几篇关于人的脚趾的文献，在此或许可以帮助说明这个问题。

　　这几篇文献严格说来不属于医学研究，属于生物学或解剖学研究成果。1995年的一篇文献中指出，日本人的脚趾中，第2至第5趾的趾骨数量有所不同。

　　通常为3个脚趾骨，而偶尔可观察到只有两个趾骨，这种情况多发生在第五个脚趾（72.5%），少数情况下发生在第四脚趾（11.9%），极少数情况下发生在第三脚趾（0.8%）。这篇文献可以在一定程度上解释我们的问题。

　　同年，法国有一篇文献对2550张人脚部X光片进行分析，发现其中趾骨为2个的情况，有1110例发生在第5趾，占41.02%；发生在第4趾趾骨的有64例，占2.51%；发生在第3趾的有5例，占0.2%。

　　这说明不管是东方人还是西方人，趾骨都可能不是标准3块。还有一些文献我们就不一一列举。

　　就目前的资料来看，无论是东方人还是西方人，骨骼数量基本都是206块，但有一些人的情况特殊，脚趾趾骨少于正常的3块，而且大多数是在第5个脚趾的趾骨上。

　　这就导致了一些人的骨骼数量只有205块，或204块，这都是正常现象，而且这一现象与人种无关，属于生物学和人类学研究的范畴。

　　小结：

　　生物学和人类学研究中，生物具有多样性，人类也具有多样性，这都是自然选择的必然结果。现有的资料不能说明“东方人骨头比西方人少”，也不能说明“东方人与西方人在骨骼数量上有明显差异”。

　　现有资料只能说明，特殊情况下，有的人的骨骼数量为204块，少于标准的206块，这一结果与人种无关。