《查理九世》相关cp分析 2.0
首先附上我个人的连线表：
【分析附图】
在填cp连线表格的时候决定顺便也写一写对于其中的一些ship的个人理解，感谢藏银 @银色灯塔_ 制作的表格（有在填表时略微自主修改，不然不太写的下我的一些随笔批注），下面简单阐述与用一些个人想法诠释一些《查理九世》中的配对，一下配对均无所谓左位右位之分。这篇文字主要是讲一下关系与关联的配对，而并不是完全的描述角色之间的爱情关系的，如果完全走了爱情向发挥空间可能太大了，谁都知道love is blind.（爱是盲目的）或许有什么奇妙的ooc衍生也说不定。[更改和修正了一些文字中提到的语言错位，同时增添了部分注释与引用及资料来源，以及关于唐晓翼和温莎，唐晓翼与乔治，温莎和亚瑟，埃克斯和西奥，墨小侠、尧婷婷和扶幽之间关系的一些想法。]：
（一）红色：寻找与三角开放性关系的试探
先从红色——也就是主推开始好了，基本上我是唐晓翼中心向爱好者，而且执着于各种三角/多角关系（非指向性），而且一般来说我不会执着于常规两人关系，开放性关系一直是我的菜，圣斯丁三人和唐亚温都是很可的。基本上我的个人爱好就是Hail Threesome！
圣斯丁三人之间其实是很简单而很微妙的。他们之间最简单的社会关系就是同学，感性化一些说他们是朋友、兄弟。但实际上唐和温莎的关系比这个更深，他们之间有家族世交的关系，而乔治虽然是后来的，但是却能融入段关系，这是很微妙的。他们三个之间最有趣的是留白，原书对于他们在圣斯丁学院学习期间留下了很多空白，但是又作为回忆被数次提起。这其实留给了同人很大一部分自我发挥空间。青春期的小男孩和不稳定的荷尔蒙分泌，提供了一点适度的ooc的空间，他们尚未成熟、尚未完全改变和发展成为书里先有的形象。同样一点叛逆期、发育期与生殖欲期的结合也很适合一些pg-13、pg-17的衍生的创作。他们所处在的年龄阶段实际上是一种被亨伯特·亨伯特誉为“性感少女”的年龄段（弗拉基米尔·纳博科夫,《洛丽塔》,1955），这是来自男性的凝视，同样也可以转变为女性的凝视；这两种不同角度在描述这个年龄阶段上的美好是十分相似的：“那种超逸的风度，那种使性感少女有别于她们同年龄的女孩的难以捉摸、变幻不定、销魂夺魄、阴险狡黠的魅力”。这便是对于这个年龄段的美试探。
具体来谈一谈人物之间的关系。唐晓翼和温莎的关系之间充斥着引力与各式各样的隔阂和代沟。简单的来说，我所理解的唐晓翼是温莎的窗户，但是并不是所有时候这扇玫瑰窗都是打开的，它或被厚重的窗帘掩盖、或透过玻璃发出不同色泽的光，也会打开呈现与室内不同的景象的。实际上我个人不是很认同关于温莎只有唐晓翼一个朋友的说法，他或有商业合作伙伴，同时实际上他和乔治的关系也不差，更多的是唐晓翼是温莎的朋友圈中打破固化思维中的那一个而已。但是很惋惜破窗效应并没有发生在温莎的社交圈中，打破窗子的只有一个唐晓翼，乔治相对更加的保守与内敛。这或许也是导致了温莎最后庸人自扰的一个原因。而温莎被局限思维与变得偏激的原因，个人猜测来自于他接触到的人际关系中，尤其是来自于家庭的推动。同样这也是导致温莎和唐晓翼之间巨大的思想隔阂和思维差异的由来。温莎本身童年的成长环境和家庭氛围都对他的性格塑造契合很大的推动作用。在来自家庭氛围耳濡目染下，温莎是一种很典型的商人的思维，一个精致的利己主义者。对于他而言所有的东西都可以出售、购买、交换。同时因为年龄、阅历以及尚未完全成型的三观等原因，温莎不能完全的理解这中家庭影响下产生的思维阶级隔阂，同时还有可能曲解了这种逻。这是我说他眼阀低、与小气的原因。他被囿于自己的偏激思想与眼界了，他对于世界的认知更多的建立于他曲解了的观念。或可以说他是接近玛丽·安托瓦内特的，甚至或许会发问“人们为什么不吃蛋糕？”的这种语句。茨威格用来形容玛丽的著名语句同样适用于温莎，“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”（斯蒂芬·茨威格，《断头王后》,1932）唐晓翼和温莎的关系说深不深说浅不浅，世交、投资者与被投资者、同学；由于唐晓翼早年在羽之的冒险和经历，让他实际上和温莎的相处时间或真的没有那么多。同时他们很多观念相悖，这也是矛盾点所在，两个人都努力的想去改变对方而不做出让步。不足的交流与相互理解的缺失，导致了他们之间矛盾的造成，但是与此同时双方的吸引力依然存在。温莎之于唐晓翼有一种莎乐美式的倾向。这一点也是很迷人的。温莎是莫利纳，那个嘴唇与蜘蛛女之吻只有一指之隔的、背对着命运的蛛网的莫利纳（曼努埃尔·普伊格,《蜘蛛女之吻》,1976），致命的囚自囚其、在自己恐惧中挣扎的人。
我有对温莎/乔治和永生组（亚瑟/温莎）做一些单独的诠释。温莎和乔治之间的关系很接近于一个我理想化的斯莱特林内销。供于参考我列举了斯莱特林的特征：Cunning, Ambition, Resourcefulness, Fraternity, Determination, Leadership, Self-Preservation, Lineage（Pottermore Wiki,Slytherin, 2013)；也就是精明，野心（权力），随机应变（不择手段），友爱，意志坚强，领袖才能，明哲保身，血统纯正。其实不难看出温莎具备很多典型的斯莱特林的特征:精明狡猾，不择手段而具有野心；而乔治则具有斯莱特林另外一些优秀品质:友爱（兄弟会式的），明哲保身具有领袖才能与坚强的意志。同样他们两人实际上都带有血统的传承，温莎承袭爵位；而乔治的红发则是典型的血统的象征（虽然查理九世是半架空的世界观，但依然和现实有重合，红发一般是爱尔兰血统的特征，同时伴有雀斑和绿眼睛）。因此温莎/乔治是我所说的理想化的斯莱特林的结合，他们各具有一半十分突出的斯莱特林的品质。他们之间的张力是基于野心和对于权力的追求、渴望以及保护欲的，同时爱与欲掺杂其间，每一次接近都不一定是单纯的。同时他们的身份也带来一定传统的权利金字塔上下级的关系。参考了离子老师 @恐怖离子 的说法，温莎近乎校董事的身份地位以及乔治作为学生会长的身份之间的冲突也是有意思的。他们的身份和他们的血脉也是相关的，传统的金发贵族上位者温莎和下层顶端的红发乔治，实际上这样的相处与关系是符合历史的。（详情可以搜索关于ginger/redhead discrimination）我个人对他们两人的关系一个简单的诠释，
“Ambitiousness and Desire for power forcing them meet together. That's how the destiny works.（命运书定：野心与对于权利的渴望迫使他们相遇。）”
乔治和唐晓翼之间的关系相对更简单，也更多的来源于青少年最简单的也是最单纯的来往，一个典型的相互吸引的过程。两个人之间没有过多的涉及到世交、交易等别的原因，这让乔治和唐晓翼的来往相对较为简单而没有穿插涉及其他的因素。具象化一些来说十分的类似与上下铺的关系。
而对于永生组来说，我为他们写的批注是：
“The best cure ever which can heal all diseases in the world
is the affectionate tears of the mermaid
.(沉疴百病何以愈？可怜鲛人垂双珠。)”
永生组基本上就是拉郎了，他们之间提供给同人创作的发展空间也是很大的。两个同样漂亮高贵的金发美人凑在一起的场面是相当养眼的。（题外话，我合理怀疑两位都是英国人）亚瑟和温莎本身就像被诅咒的童话故事，有美好的愿景和残酷的现实。亚瑟的阅历让他的眼阀比温莎高，或在同人的处理中亚瑟会更加潜移默化温莎，或者是降维理解。永生的原因与目的也是他们最不同的地方，出此之外他们两之间的共同点其实很多，但是相较于亚瑟来说温莎会有些小气与被框架局限，或猜测在这段关系中亚瑟会是引导与疏通者。同样同人创作黑暗面也可以衍生出一方引诱另一方堕落的剧情，这也是非常吸引人的。
唐亚温之间的三角关系用我有点雷人的爱好点来诠释就是红白玫瑰与瓷器：温莎和亚瑟之间的共同点是很难让人忽视的，当然他们之间的不同点也是巨大而明显的，他们之间的共同与不同让我理解为红玫瑰与白玫瑰，尽管他们并不一定是典型的红玫瑰与白玫瑰那样的形象。而唐晓翼则是瓷器，与亚瑟和温莎两人的性格本质上的几乎完全不同却又同时具有足够吸引力的花瓶，带着东方的符号色彩与韵味。他们之间有很典型的文化差异，尤其是大概亚瑟和温莎更多的接触到一些（或潜移默化融合在文化中的）天主教思想与人文主义，这与唐晓翼所更多的接触到他们三人之间的关系更多的是一种试探、融合、雾里看花与一线之隔，都或多或少在对方身上寻找一些旧人的影子。有时间我很乐意详细写一下这种寻找、或迷失、或清醒的经历。而平心而论，实际上我对《查理九世》中弱化处理死亡这件事情并不欣赏，尽管我理解作为青少年冒险小说兼儿童读物这是合理也正常的行为。但是我个人认为同人衍生者可以在这方面理解、描写的更加深刻而现实主义，这是一个很好的可以被利用的留白空间。死亡在唐晓翼、温莎和亚瑟之间都是一个非常犀利而重要的话题，他们和死亡之间的距离以及对于死亡的理解也会造成角色观念之间的冲突。关于仅限于唐晓翼和亚瑟之间的衍生，我个人实际上并不愿意做多赘述，已经有很多人通过他们的衍生作品（不限形式）做出了不同的诠释了。
死亡实际上是一个围绕着唐晓翼、亚瑟、乔治、温莎之间所有关系、连接的一个关键词。在这四个人中没有一个人可以规避死亡这个话题，或躲避这个话题。他们每个人与死亡的距离是不同的，每个人的死亡观也是十分不同的。死亡观的塑造和对死亡意境必然地体现一种价值观，它一方面受制于人类普遍的价值原则、伦理范畴；另一方面又体现某一民族，文化圏，历史境遇乃至个人情感所选择的价值观、宗教、伦理、哲学所包含的价值标准、价值概念，也或隐或显地渗透到死亡现象。（颜祥林，《死亡美学》，1998）死亡是人类精神的黑色花冠，也是极其富有诗意的。死亡美学中很有特色的一条就是死亡本身的超现实性，这是最终的自由，也是与永生相对的。死只是永生的一种近似态，就像濒死和性高潮有一定的相似性一样。死只是接近永生，却不相同，实际上也是在追求永生的同时凝望死亡。这里便谈到了死亡和永生的关联，死亡与永生是不同位面的概念，无法用一者比较另一者。而温莎本身的存在实际上带有一些超现实主义色彩，甚至变相证实了怀疑主义哲学创始人匹罗的观点“生与死之间无分别。”（《古希腊罗马哲学》）亚瑟的更多的具有传统的神话色彩与神性。死亡之于唐晓翼更多的是一个目标与过程，甚至是一个他的价值中的一环。死亡本身的价值实际上是被质疑的，按照叔本华的想法来说，自杀的价值随着死者本身的死亡而消散了，用死亡来证明、实现死亡的价值等同于徒劳无功。（亚瑟·叔本华，《论自杀》）死亡对弈乔治来说与其它几个人截然不同，同时他也是最接近常人思维的那一个，也是读者更能理解到的那一个；死亡并不是切身的靠近他降临在身上的，但是死亡的花圈却落在他身边朋友的头上。“凡人都有死”（亚里士多德，《三段论》）是亚里士多德提到的一个哲学公式，或许乔治只有通过这种了逻辑来接受朋友死亡（或将死亡）的无能为力。
最近才补完《末日浮空城》，简单的讲述一下关于埃克斯和西奥之间的配对。实际上我个人对于埃奥的认知与了解并不同于其他几个我书写的配对，我对于埃克斯和西奥的诠释主要基于埃奥共同出场较多的24册《末日浮空城》。我的批注相对于其他的配对来说，他们之间的写的更加感性化，
“Tacit understanding.
Best model of May-December bromance.
’Tis the magic of lovebirds.
Satellite to planet.
兼具Mature与Half-mature”
埃克斯和西奥如何认识并熟络、甚至信任的过程并没有在原文中写出来。但是通过西奥和埃克斯的一些相处过程依然可见一斑，他们相处之间的默契、心照不宣和偏依赖性行为实际上是很耐人寻味的，这种亲密关系与长期建立的联系，同时也是双向联系的。尽管西奥在表现上实际上更张扬与开放，但是埃克斯也是有用信任作为反馈的。他们之间存在的潜在情节是可以被放大直到很多东西的。这种亲密的互动实际上很好的解释了，为什么埃克斯和西奥的配对拥有非常多的同人衍生与爱好者。另一方面，被很多人所注意到的是西奥和埃克斯之间的年龄差异，这种generation gap提供了一个可以非常方便提供给同人创作者创造冲突的机会，这种不同年龄、年代思维与观念之间的冲突是很值得一谈的。而返老还童这实际上为改变地位年龄差距造成的鸿沟提供了这个机会。这样的心理年龄与生理年龄差距将西奥与埃克斯之间的关系放在了成熟与半熟之间，兼具了成年与青少年两个不同年龄阶段的特征。西奥的很多行为实际上都是卫星式的，埃克斯本身的引力是强大的，而西奥则是顺从着引力走上了相应的轨迹。“卫星围着行星转个不停，不离不弃却又始终保持距离，太远了不行，太近了照样不行。”这是《悲惨世界》中用于形容格朗泰尔之于安灼拉的关系的，实际上放在西奥之于埃克斯的这段关系中同样适用。埃克斯和西奥的相处基本本上就是类海伦和浮士德（歌德《浮士德》）的年龄关系，而但丁和维吉尔式的相处，同时带有一点安灼拉和格朗泰尔的信仰。西奥带着一些阿尔弗雷德·波西·道格拉斯的特质，尽管埃克斯并不会像王尔德一样爱的痴迷，实际上埃克斯更多的是给予陪伴尊重与肯定，同时他也指引着西奥作为一个年轻人的成长，这是在很多青少年（同龄人）配对中很少见的。在和藏银 @银色灯塔_ 讨论中谈到了不同的主动方和掌握着会导致不同的效果。《末日浮空城》中确实反映了一些西奥的潜意识中不会对雷欧说的话。作为还没有恢复记忆的埃克斯，他带给西奥的相处感受是鱼雷欧不同的，至少在同年龄层时西奥不会像和他敬畏的雷欧那样顾忌和埃克斯交流。如果是恢复完全记忆的埃克斯的话，也许西奥会表现得更含蓄和心照不宣一点。实际上埃克斯和雷欧可以视为两个半融合的个体，西奥对于这两个形象实际上有很大差异的态度。而埃克斯变小这件事实际上两埃克斯和雷欧两个分离个体融合到了一起。这或许是对于西奥和埃克斯之间关系很大的推动。埃克斯是一个典型的冒险家，一个典型的INFJ（（MBTI职业性格测试），带着有感染力的想象力和务实者的沉着，同时还有着对于理想的炽热。他身上体现的静默内敛、沉稳大气和阅历经验或会让他引导西奥，西奥则是更接近ESTJ，现实而冷漠，他在成长这条路上非常需要一个指南针，幸运的是埃克斯的出现让他渐渐回归到一条更理智的道路上。同时因为已经几乎完整的经历的一次人生，拥有回顾、反思与改变机会的埃克斯，他或可能会珍惜眼前事物，而非曾经的对于追求的奋不顾身。埃克斯和西奥之间的相处其实纠葛挺多的，相互的信任和吸引力以及信仰或许才是主要牵连两位的。
（二）蓝色：本能与拉郎
蓝色部分主要集中了很多来自本能而接近的ship和一些我个人觉得相遇会很有趣的拉郎/拉娘。先从书中已经提到的或者有明显关联的ship开始吧。
唐雪和亚瑟是作为本能与传统的例子提到的的第一段关系。他们之间的经历虽然没有写明，但是不难看出他们曾经关系匪浅。甚至在子供向的TA小说（teenager adventurous novel，青少年冒险小说）里都可以看出微乎其微的微妙而暧昧的意思。唐雪和亚瑟这样的关系，不老者与普通人的联系是在世界民俗神话中都广为流传与广受欢迎的组合，尽管绝大多数都是以悲剧结局。例如东亚传统神话传说形象狐妖、仙子，西方传统神话传说形象人鱼、精灵；这些传统的长生不老的形象和普通人建立联系带来的文化与思维冲突注定是会受到喜爱的。亚瑟很清楚自己是长生不老的也长大缓慢甚至停止的，他与任何一个人类建立关系都只会目送对方进入生白发入黄土。他见过很多这样的例子，唐雪也是其中一个，百年之后也许会有下一个那样与他相交的人。这段关系更多的建立在传统上，同时本能的好奇心也在驱着。
“First time we met under the apple tree,
you said ‘forgive me.’;
Years gone by, breeze brought your letter, ‘forget me.’;
Till now, death come to my bed.
I realize that your words is ‘forgo me.’
（我们初见在苹果树下，你说：“原谅我。”；
时过境迁，风捎来你的信，你说：“忘记我。”；
时至今日，我垂垂老矣，顿悟当年，你说：“放弃我。”）”
同样是建立在本能上的ship，乔治和乔尼的关系实际上更为复杂也更为纠结。血缘带来本能是无法避免的，伦理道德带来的负罪感则是沉重的。从原文中很多片段都可以看出乔治是一个“刀子嘴豆腐心”，十分具有保护欲的兄长。他的保护欲并不只体现在他对于他的弟弟乔尼身上，同样也在对整个学校学生的安全与秩序的维持上。红发党之于圣斯丁学院基本等同于自发受默许的学生会与学生自立风纪组织，它有着一定传统兄弟会的结构，这造成了很大的视觉威胁性与恐慌，但是在乔治的管理下这个学生集会实际上减少了校内一定霸凌与恐吓现象。这种现象很显然和乔治的手段有关，他本人对于这个学院的学生的影响力甚大，可以说是圣斯丁学院聚光灯之外的列一。同时乔治身上肩负的责任也在后文中渐渐被揭露，他的责任的重量不仅来自于在圣斯丁学院的学生身上同样也来自于这座学院的建立历史本身。乔治在学院中带来的影响力实际上对于乔尼来说是一种阴影也是一种荣光——这二者相依共存。乔尼在兄长的阴影下自卑，在红发党头目的庇护下骄傲；乔尼被笼罩在乔治的阴影 与荣光下是纠结与分裂的。但是于此同时无可否认他也是爱乔治的，他们兄弟之间的爱相对于传统兄弟亲密共享式的爱更多了敬畏与距离。乔治与乔尼之间的距离构成了我个人认为这对兄弟关系最迷人的一点，被责任压迫的爱与保护。我用一个问答来诠释乔治和乔尼的关系：
“Q:什么构成了兄长？
A:阴影、压制与敬畏，以及他肩上无可想象的重负——责任。”
同样也是兄弟血缘关系牵连的扶幽和扶刚则截然不同。如果说乔治和乔尼西兄弟关系更接近于森林中高木与低木amensalism（偏害共生）的关系，而扶幽和扶刚之间的关系更接近commensalism（共栖）。扶刚和扶幽之间的性格是典型的互补性格，一静一动，相辅相成。他们的默契来自于血缘、本能与长期共同生活的经历。扶氏兄弟的相处之间甚至不需要存在一个很冲突的磨合期。同人衍生或许也可以创造青春期的短暂冲突，相较乔治、乔尼兄弟之间长期的冲突与距离感，扶幽与扶刚兄弟更容易和解与舒缓。但是这样亲近与默契的兄弟关系在衍生中带来的往往是更剧烈的伦理冲突和传统道德观念的挣扎。这种挣扎与痛苦往往是悲剧导致的关键，实际上也是最有趣的所在。
作为本能的最后一组，麻伊、洛基和查理之间的联系的建立更多的来自于犬科动物的动物本能。它们之间更多的是一种动物共识，与动物视角的非言语交流。同样洛基、阿西与麻伊之间的关系也是这样建立的，他们之间的相处模式和关系的建立更的是和他们的主人息息相关的。查理在这方面相对不同，查理性格与个性的培养更多的来自于墨小侠的爷爷，而并非现任饲主墨小侠。无可否认的是，查理确实在和DODO冒险队共事的过程中有被感染与改变、甚至变得一些方面接近墨小侠。
拉郎的配对中很多就属于我个人的恶趣味和爱好了，其中包含一条蓝线与两条粉线。从我个人的一些想法与延伸中，殷灵或许和雪莉（《法老王之心》）相处会十分有趣：两个人身上都具有十分浓烈、突出且典型的文化符号与气质。传统中国文化与埃及古文明之间的碰撞是十分有意思的，当然一个年纪轻轻喜欢装成千年老妖怪吓人的小姑娘和一个看起来豆蔻年华实际年龄不详的老女人之间的年龄差异会跟尤其，同时还伴有一种诡异的和谐感。我附在图上简短的批注就是，
“年轻脸的老女人装少女，少女脸的小鬼装千年老妖；
Traditional Chinese ancient culture crushes on ancient Egyptian culture. ”
另外的两对拉郎实际上乏味传统也狗血一些，是典型流行且喜闻乐见的性格或个性配对。首先讲讲殷灵和墨小侠，他们实际上并不算完全得拉郎，两个人在书中是有过同框会面，甚至对峙的。但是由于一些我个人的恶趣味，实际上我很乐意看到一些类似签约嫁入名门殷家的、被迫忍受殷大小姐公主病又奋起反抗的墨多多豪门历险记，一些鸡飞狗跳、欢喜冤家的剧情的。《简·爱》式的人权争夺爱情故事是相当有趣的。
至于温莎和希燕的配对，也完全来自于我个人又烂俗又烂大街的想法：青春疼痛文学的最典型，七宗罪之一——嫉妒惹出来的祸。希燕虽然在原文中笔墨不多，但是隐约在羽之冒险队中的比重占的更多一些。实际上已经有很多衍生作品赋予了希燕一个唐晓翼初恋的身份，在稍作延展实际上就可以产生温莎、唐晓翼和希燕之间一个十分诡异而烂俗的言情三角，但是依然很吸引人。我对希燕和温莎这个配对基本的一个概括如下，
“青春疼痛文学（？）
Jealousy, you got me somehow.——Queen-Jealousy”
（三）粉色：接纳、习惯、相似性与引导
粉色的部分比较多的都是关于以育林小学、DODO冒险队队员相关角色之间的配对。尽管原设定将角色年龄局限在了小学，但是实际上作为同人衍生不妨展望一下未来。这里更多的是讨论在或处于青春期与性迷茫期左右的关系配对。
唐晓翼和墨小侠之间的相处模式是接近一个模仿、学习与成长的过程的。他们之间的相处过程是一个逐渐互相接纳与习惯的。“理解”在这个配对中占据了相当重要的地位，交流沟通、与相处过程中的逐渐理解，甚至或多或受互相改变也是这个配对之间的的 重要历程。唐晓翼本身之于墨小侠，更接近一个年长者与一个引导者，尽管唐晓翼本身的个性比较恶趣味，但是无可否认他对于整个DODO冒险队的影响与导向作用。墨小侠对弈唐晓翼的感情来说是相对简单而矛盾的，讨厌恶劣的性格与相处过程中的接纳与习惯。唐晓翼对于墨小侠以及整个DODO冒险队的情感更复杂，其中包含了对于羽之冒险队的缅怀、雾里看花的寻找过去的影子和自己的镜像与继承、传承、延续。唐晓翼之于羽之冒险队和墨小侠之于DODO冒险队的位置是十分接近的，同样在团队中他们扮演的角色也是相似的。这样的相似性让同人衍生者可以在唐晓翼与墨小侠之间找到传承与延伸性。这样的链接与联系是少见而宝贵的，尤其是在青少年之间的，这种情况的发生常常伴有更大的年龄差距。
“The leader, the guide,
the lantern, the compass.
Odessy, will you be permanent lost on the ocean ?
（领导，向导，灯与指南。
奥德赛，你是否永久迷失在了海上？）”
概述的说一下扶幽、墨小侠和尧婷婷之间另一个近似三角的关系。墨小侠和尧婷婷之间的关系接近典型的弱化的love-hate relationship，也就是所谓的欢喜冤家，他们之间的吸引力类似于《无事生非》中培尼迪克和贝特丽丝之间的吸引力。（威廉·莎士比亚，《无事生非》，1600）传统下个性突出同时拥有非传统行为与性格的男女（主）角色，他们在性格轨迹上是相似的，而相似性往往会将人吸引到一起。尽管墨小侠的知识面与思维方式和尧婷婷的相差较大，但是墨小侠在通过冒险中的阅历实际上是可以弥补的、支持他和尧婷婷同意层面的思考的。墨小侠和尧婷婷之间的关系其实更倾向于传统的对于青梅竹马的定义。而其中墨小侠表现欲让他的主导更强一些，甚至可以说还带有一点传统的大男子主义成分。但是另一方面在墨小侠和尧婷婷的配对中，墨小侠是带有一种莽撞与激情的，带有同样的品质的另外一个著名角色则是罗密欧。（威廉·莎士比亚，《罗密欧与朱丽叶》）所以实际上在这个配对中，两个人是带着古典主义式的罗曼蒂克的，同时可以说是理论与实践的结合的。
扶幽和尧婷婷之间的关系，更加依赖于相似性吸引力，同时也拥有习惯、与引导的倾向。
“Don’t hide in the dark.
Under the moon, besides the silver beach,
somewhere will be our stage.
（别藏在黑暗的隐蔽下。
月下银色的沙滩上，或不知处，
总有以我们为主角所书写的故事。) ”
扶幽和尧婷婷的相似性主要体现在思维方式、获取到的知识层面与信息获取渠道上，两个人的思维方式都偏理性的相似。这种知识储备和思维层面都的接近，会更多的被同人衍生者结对为一种不言而喻的默契。这是一种相辅相成的关系。而尧婷婷和扶幽在社交场合中位处不同的位置，这或产生在一般书写扶幽和尧婷婷的关系中，尧婷婷更多的最为引导者与主导者，同时衍生创作者会一定程度上无伤大雅的弱化扶幽的性格；这也是什么被绝大多数读者所看到的与认知到的脸谱印象。
扶幽与墨小侠的关系十微妙，抛开固有的青少年冒险小说团队技术支持这样一个角色定位，扶幽对于墨小侠的支持与服从实际上是十分耐人寻味的。其中墨小侠是怎么与扶幽交好、将扶幽从社交边缘拉到群体中也是值得讨论与衍生的。扶幽这个角色塑造上很明显得可以看出vulnerability（易碎感、脆弱感） ，这是男性角色上很罕见也很美好的品质；这也是为什么在扶幽的关系中他都是相对弱势的一方。同时我个人的一些爱好原因，十分可以接受女上位和第四类性行为，但是具体的就不多提了，希望这篇分析还可以停留在G级。
在最后简单的做个总结，这些关系的建立都来自于角色本身与角色之间相处而产生的吸引力，而同人衍生则是在挖掘这些角色之间相处的可能性，以及原文留白部分。每个人眼中的角色或多或少的有差异，这样影响了同人衍生创作的多样性。感谢藏银 @银色灯塔_ 、英飒 @??英姿飒爽?? 、菁菁 @薛菁菁 、离子 @恐怖离子 老师和我的讨论。也感谢您愿意读到这里。
文末附上初稿链接version 1.0
Blurring.
2020.04.30 （6058 字）
修改于2020.05.02（9585字）