用喜羊羊故事为背景，讲一讲权力和权利的不同

　　先给大家讲个小故事，话说青青草原里边突然生长出一种能量草，吃了它以后可以浑身力量，青春永驻。小羊们很高兴，每只羊都可以分到几平米的能量草，但是为了防止灰太狼来盗窃能量草，同时又保证大家能按时按量地吃到能量草。小羊们一商量，就决定推选大猎狗来担任草司令。把能量草圈起来，由大猎狗负责看管、分配、照顾，同时保证能量草的安全。一开始大猎狗干得还挺好的，兢兢业业，认认真真，每只小羊都能按时足量地吃到能量草。

　　不过后来大猎狗就有变化，他态度变得不好了，稍微有点儿不满意就要呲牙咆哮，甚至咬小羊。而且大猎狗自己开始偷偷地吃能量草，开始克扣这些小羊应该得到的能量草，并且他趁大家不注意，把一些能量草偷偷地薅出来，准备卖给灰太狼。喜羊羊和沸羊羊悄悄地拿到了证据。于是在慢羊羊的主持下，青青草原召开了大会。美羊羊和暖羊羊共同提出了提案，要求罢免大猎狗。在确认了喜羊羊他们拿到的证据是真实完整的之后，会议决定罢免大猎狗，让他回老家去种地了。接下来青青草原决定投票，选择一个更加清正廉洁、更加可靠的猎狗来负责管理能量草，保护能量草的安全。

　　以上这个案例是一个标准的事件模型，在这个模型里边涉及到两个重要的概念，一个是权力，另一个是权利。前几天我们推送了跟权力有关的文章，我发现有些朋友对于权力和权利这两个词的区分是不严谨的，甚至是模糊的。今天在这儿，赵老师就要给大家做一点区别。

　　按照刚才那个案例，青青草原有了能量草，每只小羊都有权利享受到一定量的能量草，这个就是权利，它一般指的是一个个体应该获得的正当的利益。那么由于个体是渺小的，利益是分散的，容易受到侵害或威胁，所以选大猎狗来保护能量草。于是大猎狗就拥有了权力。这个权力总是和服从相对应的，它一般指的是影响他人行动，掌控相关资源的一种支配的力量。一般在管理课上，我们讲领导者的权力、管理者的权力都是力量的力。这两个词如果在英文里边就比较容易区分，权利的英文单词叫“Right”，权力的英文单词叫“Power”，它是完全不一样的。希望大家注意区别，不要混淆。

　　小羊们为了保护自己的利益，保护能量草，推举大猎狗来管理能量草，这个就是权力的选举。大猎狗在自己的岗位上掌控支配能量草，让每只小羊都能得到应得的能量草，这就属于行使职权。不过大猎狗的利用自己的特殊身份，还想偷偷地把能量草卖给灰太狼，这个就是贪污腐败。这种行为有个术语叫寻租。喜羊羊他们悄悄地收集证据，证明大猎狗他在多吃多占，这就叫权力的监督。青青草原召开大会罢免了大猎狗，这个就叫权力的更换。如果大猎狗不肯放弃权力，他龇牙咧嘴地威胁小羊们，谁敢罢免我，我就咬死谁，搞得小羊们战战兢兢，都不敢表态了，这就叫暴力独裁。后来在喜羊羊的带领之下，大家团结一致，跟大猎狗作斗争，终于把他赶出了青青草原。大家重新又获得了属于自己的那些能量草，这个差不多相当于革命。接下来还要重新选一只猎狗出来，替大家看管和保护能量草，这个就是重新选举。

　　说到此处，大家大概已经明白了权力和权利这两词之间的一些不同之处。另外还有一个问题，我们提到了权力的向心性，一个圆只有一个圆心，家有千口，主事一人。我看到有个朋友留言说，按照你的观点，部队的双首长制要取消，我觉得这个问题背后存在着一些理解的偏差。讲两点：

　　第一点，部队的双首长制是在党委集中统一领导之下的双首长制，党委书记或前敌委员会的书记，他肯定是一个人。双首长制基本上相当于体系分工，他跟“左右都”那种平分权力还是不一样的。

　　第二点，看看林彪、刘伯承、粟裕、彭德怀，大家会看到军事主官在指挥部队的时候，还是要有足够大的空间，足够多的权力的，再次证明了权力的向心性。如果有两个司令员平起平坐，同时都能指挥一支部队，带来的不光是打败仗，而且队伍可能还会分裂。这一点还希望大家进一步地辨析和理解。

　　好了，今天内容我们就讲到这儿。平讲平说，咱们明天接着说～