从川大女研究生、石大董某槿，看大学里女权和精致利己主义的盛行

　　近日，广州地铁8号线上，一名年轻女大学生看见大叔蹲在地上玩手机，误以为在偷拍自己。于是她愤怒上前理论，还要求检查大叔手机删掉偷拍的照片和视频，大叔一脸懵，但为了自证清白，还是将手机递给了她。结果她检查了半天，发现相册里都是大叔的自拍，根本就没偷拍她。

　　但即便这样，女大学生不仅不道歉，还将大叔曝光在网上，号召网友一起声讨他。她的理论是这样的：“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？感觉这个猥琐老头不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现”。

　　发现相册里都是大叔的自拍，根本就没偷拍她。女大学生不仅不道歉，还将大叔曝光在网上，号召网友一起声讨他

　　“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”既然你的权力还没有受到“侵害”，你维的是哪门子“权”？“非要等发生什么我才能说什么吗？”你是“预言家”还是“造谣者”？“如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声？”不为自己发声就等于“默认”？

　　“如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声？”不为自己发声就等于“默认”？

　　这话听起来真是毁三观，权益没被侵害何谈维权，难道全社会都要为她的“被迫害妄想症”买单吗？大叔没有偷拍，为什么不能理直气壮、为什么不能大言不惭？而且还是党员、保送入川大新闻系读研的网红硕士生。还读的是新闻，直接发上网挂大叔，这不是假新闻是什么？这个女孩子的操作颠覆的何止是伦理，丧失了基本的新闻修养。

　　172的网红、党员、保送入新闻系读研的网红硕士生。

　　“如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声？”不为自己发声就等于“默认”？这个女的操作颠覆的何止是，这强盗逻辑，连八国联军都直呼内行。“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗” 这思路至少领先西方100年，让人望不可及。理直气壮的把白的说成黑的，难道此女学的传媒精髓就是颠倒黑白？造假新闻吸引流量？颠覆三观为了做网红？

　　他没有偷拍那为什么他没有为自己发声？这个女的操作颠覆的何止是伦理，这强盗逻辑，连八国联军都直呼内行。

　　还有最近风头盖过高考的“国企领导牵手门”女主：中石大的董某槿，也是先进、精致的妆容、硕士研究生，在学校作为先进分子、代表全体学生发言。。

　　中的，在学校作为先进分子、代表全体学生发言。

　　工作中同样是先进事迹不断，得到公司表彰。但是大家可以发现：她这种先进事迹是不值得推敲的。

　　工作中同样是先进事迹不断，得到公司表彰。但是大家可以发现：她这种先进是不值得推敲的。

　　还有2020年11月，清华美术学院一位学姐公开借书包掩护在食堂猥亵其臀部。网传事发时，这位学弟按照她的要求提供了身份证件，并表示可以调取监控来证明清白。但在真相尚未水落石出之时，学姐就将小学弟的个人信息放到了社交平台上，同时表示：“小东西我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧。”

　　清华美院女网上发贴，指控学弟性骚扰，并说“小东西我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧。”

　　大家看看：就是这些在大学里的女权和精致利己主义把中国的女权表现的淋漓尽致。是不是我们的教育出了什么问题？导致女权和盛行和泛滥。国家的整体道德观就被这些女权者彻底搞坏：凡是女人说的都是对的，凡是女人支持的都是对的，凡是男人说的都可以是被忽略的，女人任何行为都不能被反对。

　　就是这些在大学里女权和精致利己主义把中国的女权表现的淋漓尽致。国家的整体就被这些女权者彻底搞坏

　　就如北大中文系教授的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，她们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”