“基因编辑婴儿”案正式宣判，违反伦理的科研难逃法律的制裁

　　2018年11月26日，广州南方科技大学原副教授贺建奎宣称，他及其团队通过基因编辑技术，使得一对双胞胎具有了先天性抵抗艾滋病的能力。当他宣布自己的实验和双胞胎婴儿的出生时，他受到了全球的谴责。

　　广东省立即成立“基因编辑婴儿事件”调查组，对贺建奎进行深入调查。

　　2019年7月31日，南山区人民检察院向南山区法院提起公诉。

　　2019年12月30日，该案一审判决正式宣布：

　　贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人被定性为非法行医罪。

　　贺建奎判处有期徒刑三年，处罚金300万元；

　　张仁礼判处有期徒刑二年，处罚金100万元；

　　覃金洲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，处罚金人民币50万元。

　　至此，轰动一时的“基因编辑婴儿”案正式告一段落。而广东省政府也表示，他们正在对这些基因编辑婴儿进行医学观察。

　　事情的始末

　　艾滋病是一种因为HIV病毒感染引起的获得性免疫缺陷综合症，目前尚没有有效的治疗措施。

　　而一小部分人生来就具有对HIV病毒的免疫力，因为一种名为CCR5的基因发生了突变， CCR5是一组对免疫系统功能非常重要的基因指令，它也是人类免疫缺陷病毒(HIV)感染细胞的途径。

　　CCR5的突变实质上是锁住了HIV感染的大门，让人们对艾滋病毒产生了抵抗力。

　　贺建奎、张仁礼、覃金洲三人自2016年开始就看到了基因编辑在商业上的价值。宣称可以通过编辑人类胚胎CCR5基因，让艾滋病患者可以生育免疫艾滋病的婴儿。

　　他招募了7对想要孩子的夫妇参与这项研究。这些男性都携带艾滋病毒，而女性没有。

　　贺建奎在试管婴儿诊所通过体外受精技术产生胚胎，并使用名为CRISPR-Cas9的基因编辑技术来改变CCR5基因。这一行为在伦理和法律上都是不被允许的。

　　然而，他伪造文件，通过了一项强制性的伦理审查，并使用虚假信息，让医生在不知情的情况下将基因编辑过的胚胎植入两名妇女体内。

　　2018年，一对双胞胎女孩露露和娜娜出生，她们也是世界首例“基因编辑婴儿”。

　　但是，据有关专家介绍，CCR5基因是HIV感染最主要的途径，但不是唯一途径，即便封住CCR5这个大门，也不能保证可以完全杜绝HIV的感染。

　　另外，本案例中，男性携带HIV病毒，为防止女方感染，在国内是禁忌辅助生殖的，但是国外有一项被称之为“精子清洗”的成熟技术，完全清除病毒，并通过体外受精的方式生出健康的婴儿。从实用性的角度来说，并不是说一定要进行基因编辑这种极端的方式。

　　《麻省理工学院技术评论》(MITTechnology Review)表示，他们通过CRISPR-Cas9的基因编辑技术并不能够成功复制贺建奎的实验结果，无法获得准确稳定的CCR5基因突变体。所以他们认为，贺建奎的基因编辑可能歪曲了部分实验数据，同时产生了目前效果还不明确的基因编辑。

　　贺建奎等人为了一己私利，无视伦理和法纪，挑战科学的边缘，最终得到了应有的惩罚。目前这对双胞胎还在观察中，但是也有很多专业人士表示，无法判断她们以后的健康状况。

　　如果你有任何关于基因编辑的想法或者观点，欢迎跟帖留言，并关注我们。

　　文章图片源自网络，如有侵权，联系删除。