原创脸再美，业务也不行
原标题：脸再美，业务也不行
作者|西祐
我们的职业剧拍得很难看，自古以来就有一种误解，认为病根在于“漂浮”。
其实不是。
其间，律政题材电视剧《女士的法则》播出，江疏影、刘敏涛主演。 江二人在观众心中是实力派演员。 该剧讲述的是两个女律师齐心协力查明真相的故事，声称要展现女性的力量。
结果，豆瓣只有5.2分。
其实并不意外。 毕竟，我们的职业剧总是不太好看。
律师、医生、媒体人、公关、心理咨询师、猎头……每年都有四五部，拍类型广泛，拍摄主流职业，但没有一部在观众心中留下印记。
相反，在日本、韩国、欧美，职业剧总是出现“神剧”概率最高的剧种之一。 像《波士顿法律》《白色巨塔》《新闻编辑室》0这样的作品，成为高校向医学生、法国学生、新闻学生推荐的必看教材，成为业界某种精神图腾。
我很奇怪为什么我们不能拍这样的电视剧。
漂浮是病根吗？
讨论国产职业剧的缺点，出现频率最高的词，一定是“漂浮”。
不现实，不接地，悬浮在空中。
首先，是服化道。
精致的化妆面、整齐的发型、营造精英气氛的服装。 在一部医疗电视剧中，女主角穿着高跟鞋查房或进入手术室。
看到这样的职场剧，社畜吓了一跳。 到底哪个行业可以全员化妆，要招人吗？ ——一个普通的职场人，忙得焦头烂额，就懒得洗头了，想往哪里打扮？
《女士的法则》，同上。
江疏影在剧中饰演理智、强势、善于经济法取向的律师许婕，能力出众，内心坚强，无论是职场还是情场，都把主动权牢牢掌握在手中。
她演了18天戏，换了28套西装。 剧组特意把这一点拿出来宣传，似乎想把这个角色作为职场女性穿的榜样。
一位律师看了视频，说许婕很美，但有点太美了。 在现实生活的律师事务所里，由于业务需要，律师们也很注意形象，但如果不打扮得那么考究——，律师在顾客心中的专业形象可能会受损。
女人的打扮，绝对正当。 但是，国产电视剧总是误解。 我认为打扮得漂亮就等于精英和专业人士。
在职场上，“认真”比“美”要强得多。
真正的专家，怎么穿衣服，有什么样的气质，在很多细节上都符合那个职业。 她可以完全美丽，但恰到好处，美丽而有头脑，有立足之地才被认为是合理的。 特别是律政这样的职业，太多没用的漂亮积累，可能只会给人留下“中国草包”那样不好的印象。
剧组不知道那个吗？
他们应该知道，自己的剧本和故事线，无法支撑住抑制内敛的职业律师的形象。 所以，有必要借助浮光。 无论如何都要让气氛高涨起来。
毕竟，全剧的第一个事件，在专业性方面有不可忽视的失误。
一位女性因为怀孕，被公司借口工作有过失，辞职了。 一位现实的法律工作者评价这个故事说：“如果这个事件从现实来看，工人输的理由是什么都不想的。”
首先，劳动法对解除怀孕妇女的劳动合同有非常严格的要求。 其次，对于员工是否存在“严重失职”，公司方面负责举证，无需劳动者证明自己没有失职。
虽然这件事落在了两个女主的手里，但是她们下了很大的功夫。
法庭没有解决。 她们私下找到了公司的形象代言人，说服对方为女员工发声，利用舆论压力使公司和解。
即使是不懂法的人，也能察觉到剧本流程的不妥当。 这种不明确的劳动纠纷，法律无法解决，需要向舆论求助。
《女士的法则》说是法律题材，但似乎不想讨论法律，想讨论女性议题。 讨论女性在职场、两性关系、婚姻中的位置和境遇，律政是观察的窗口，是包装的外衣。
很遗憾，这部电视剧的女性问题很少被讨论。
我们的职业剧之所以难看，乍一看的问题总是在这些上面。 是过于考究的妆容和穿搭，还是过于精英的职场环境和人物设定，总结一句——“浮躁”。
但深究病根在于别处——主题不扎堆、议题不明确、讨论不深。
虽然漂浮着但是很漂亮
以韩国电视剧《匹诺曹》为正向为例。
我是记者。 作为记者，去看这部关于韩国新闻业的电视剧，有资格站在专业的角度来判断。
《匹诺曹》具有所有“漂浮”的缺点。
记者们个个长相出众、开朗，即使国情不同，也能分辨出其中存在着过于夸张的上下级关系。 偶像色彩也相当浓厚，与女老板的感情，也是男老板选择记者职业的动机之一。 实习记者们就像集邮一样五颜六色，有着与众不同的私生饭，也有着娇生惯养的富二代。 我以前在三四家不同平台的媒体实习过，但从来没有遇到过这样的同级生。
《匹诺曹》足以造成“匹诺曹综合征”，患者只能说真话，不能说谎。 不然打嗝就止不住了。
漂浮，这个还没漂浮吗？ 和现实一点关系也没有。
但是，《匹诺曹》漂亮吗？
很漂亮。
全剧的中心议题是“新闻真相”。
女主人有“匹诺曹综合征”，不能说谎。 她觉得自己天生适合当记者。 但是，她找工作三年了，到处碰壁。 媒体界的每个人都问她：“我不能说谎，我怎么当记者？
戏剧的矛盾就此开始。
“匹诺曹症候群”的设定不会再浮现，但浮现背景下的用心在于，这种虚构的病症会让“真实”具体地存在于人物身上。 这个人物和业界的冲突，其实是信念和现实的对决。
男主是新闻不实事件的受害者。 他以向报业复仇为目的成为了记者。
两人对“真实”有不同的理解和不同的追求进入行业，一篇报道不断刷新信念。
通过拍摄路面结冰、行人滑入新闻的情节，探讨新闻伦理与新闻功能性。 奥运会和火灾的新闻档期冲突，谁先谁后，如何安排，一群角色坐下来，讨论新闻议程设置。
故事确实太戏剧性和浪漫了，但讨论的主题是传媒业的真正问题。
0
而且，讨论得诚恳、深刻，不止是煽情和正能量升华。
整部电视剧的叙事结构，就好像一篇结构精巧的议论文，在“新闻真实”的大主题下，让不同理念流派之间相互辩驳，结合具体案例，分析不同视角的不同解法。
最后给出一个严谨、新颖、有一定留白的回答。
拍职业剧，应该直击痛点
好看的职业剧，都该有一个直击痛点的主题。
不是观众的情绪痛点，而是行业痛点。
《胜者即是正义》同样是一部悬浮剧。男主古美门律师自从业以来没有一起败诉，胜率百分之百。辩护时总是蹦蹦跳跳，在法庭上演舞台剧，和对方律师大谈特谈与案情无关的话题。
而且，全日本还仿佛只有三家律师事务所似的，不管什么案件，接手代理的总是那三家，次次擂台对阵。
“悬浮”成这样，人们也不觉得不好看，两季评分高达9.4。
《胜者即是正义》的内核，是一个经久不衰的法理学问题——“法律究竟是什么”。
1
古美门认为，法律是一套工具体系，与道德无关，只是判断争议结果的手段，他对法律的理解接近分析实证主义法学派。
女主黛律师坚持，法律应当为人们主张正义，而正义是有绝对性的，她的想法更接近自然法学派。
2
男二羽生律师，热衷于调解原告被告双方的矛盾，强调双赢，希望法律为人们带来幸福，他的信念像是社会法学派的代表。
自然法学派、分析法学派和社会法学派，是现代西方影响较大、占统治地位的三大法学流派。
一个个案件登场，三位人物之间的矛盾与驳斥，就像是三大法学流派之间的博弈。
医疗剧《白色巨塔》探讨的是医学伦理，是“医生医的，是病还是人？”
两位主要角色，财前医生和里间医生，一个外科，一个内科，一个偏理性，一个偏感性。
3
两人都是心怀理想的好医生。
他们的分歧在于，财前信奉医学是科学，是权力，立志要在那丛林中披荆斩棘。他想建造一所世界上最好的癌症中心，把癌症彻底地从世界上赶出去，所以不择手段地在医疗体系里往上爬，甚至是有些功利性地对待病人和手术，发现一种新型病症，无论如何也去争取执刀的机会，不惜忽略病人的个体感受。
4
但里间觉得，医学终归是门人学，医生无法治愈每一个病人，所以常常帮助，总是安慰，对每一位病人都悉心关照、尽己所能。
剧中每一个病例，每一个故事，都紧紧围绕着二者的分歧，连接不断敲打、不断深入，将医疗行业的使命与病症刻画得丝丝入扣、叩击人心。
职业剧，打开格局
再看《女士的法则》 ，江疏影和刘敏涛分别饰演的角色，在立意上，与古美门和黛、财前和里间有些相似之处。
江疏影理性、冷静，更想解决问题，赢得诉讼。
刘敏涛更擅长以情动人，有着朴素的正义感。
5
矛盾也有。比如一个离婚案，妻子患上渐冻症，丈夫要与她离婚。江疏影主张妻子向丈夫索要赔偿金，用来支付自己今后的治疗费用。刘敏涛则站在一个母亲的角度上去理解妻子，放弃索要赔偿，劝服丈夫允许她与孩子见面。
最后，案子就照着刘敏涛的意思了结了，煽情一番。江疏影只是在过程中提了提自己的反对意见，形不成张力。
这更像是理性和感性之间的冲突，是人物个性上的，而不是信念上的。
职业剧这一题材的动人之处在于，职场其实是个小宇宙，它与社会之间的关系，就像齿轮组件一样，紧紧啮合在一起。职场是能见社会的。
特别是医生、律师、记者这三个职业，在这些岗位上工作的人，日常面对的并不是一个特定的、封闭的企业环境，而是一个辽阔的社会。
他们的职业伦理，与社会秩序密切相关。他们的信念分歧，是值得仔细探讨的公共议题。
6
职业剧是一个万花筒，我们透过它，想看的不仅仅是职场上的人际关系，还有波澜壮阔、暗流涌动的社会秩序。
所以，职业剧理应拍得紧扣主题、切中肯綮。而不是贪多嚼不烂，将时下热门话题元素一股脑儿往里塞，被市场牵着鼻子走。
7
国产职业剧第一百零一次让人失望，可我还是像斯德哥尔摩综合征一样真心诚意地盼望着，未来某一天，某部国产职业剧横空出世，闯进国剧佳作前二十，成为一些年轻人的职业启蒙，能被全世界的大学课堂放在推荐教材里。
欢迎关注【不值得影评】微信公众号
作者 | 奚佑
编辑 | 季洁
排版 | 八斤
责任编辑：