定 力 兴 邦

　　

　　作者：招联研究院一尘扬清

　　临近年末，因为新冠管控放开，国门也随之打开。各省市先后迎来感染高峰，很多阳过的人，正兴高采烈地准备出国旅游，想追回失去的三年。

　　世界各国却对中国游客的态度不一，引发舆情汹涌，进而升级为外交战。互联网上对强硬反击一片欢腾，让我深为忧虑。很多时候被人带节奏，常常为了面子输了里子。

　　就事论事，经历此次疫情的第一轮感染高峰，连我们自己都造了不少段子，说新冠后人间阴阳两隔，“阳人放飞自我，阴人如履薄冰”，可见畏惧感染乃是人之常情。外国人虽然更早经历疫情，也怕再次感染。为中国人入境设置障碍的，主要有三类：第一类是美国掌握大喇叭筒有意带节奏，其铁杆盟友跟随，故意恶心你；第二类跟我们自己一样，虽然曾经阳过，也担心再来一遍，本能抗拒；第三类是急于拉动内需，尤其是旅游业作为支柱产业的国家，先表示欢迎，后又怕本国民意反弹，而改变策略谨慎对待。

　　这本来是件很好理解而坦然处置的事，实在无需因为情绪鼓噪，而浪费外交资源。一是再过两三个月，感染高峰次第过去，跟外面自然接轨，根本犯不着打口水仗；二是放开管控后，第一波旅游消费红利，用来拉动内需，拯救挣扎多时的国内航空、旅游、餐饮等行业，多好；三是民众多数刚刚阳康，后遗症不小，减少跨境流动疲劳战，正好利于休养生息，何必上赶子去给人送钱，还不给咱好脸色。

　　由小及大，从国家整体利益看，更感觉不值得。当前百年巨变之际，在美国倾力围追堵截下，中国正面临几十年来最严峻的外交局面。

　　有人说更艰难的是五十年代初被西方封锁，那时刚解放的中国虽然羸弱，但还有能与美西方抗衡的苏联带头的社会主义国家阵营；有人说六七十年代最艰难，因为中国与美苏两霸权同时交恶，但彼时对抗的主战场是他们，中国个头和压力都没这么大，反而因为不结盟而游刃有余。

　　如今，中国以GDP坐二望一的个头和势头，动了西方产业链上游少劳多获的奶酪。美国几届政府不同党派，已凝聚共识，集全方位的资源优势和各种先进的卑劣手段，拉帮结派围追堵截中国。常常先发起舆论战，利用其媒体优势，借势或造势，丑化对手，达成最广泛的统一战线。当今社会已回归丛林，世界上有实力的国家，只有俄罗斯被美国北约打压而站队中国，其他的要么是美国盟友，要么是为了向老大要好处，而恶心中国的势利小国，其他国家对中国最友好的表示，也就是不选边站队。可见，多交朋友少树敌，打破外交困局，多么迫切和重要。

　　从地缘看，中俄欧位居世界岛核心，美国称霸最担心的俄欧友好相处、中欧互利远交、中俄背靠背双赢。英国、日本两个岛国孤悬海外,是美国在世界岛两侧的抓手和死党，与中国的关系唯美国马首是瞻，很难单独争取。11号日本访英签署世纪防务协议，美日英之间勾连一目了然。日本是个典型的机会主义者，也是一个很势利国家，因为火山地震的小岛国，从来就没有安全感，加上与邻国有世仇，所以投机性很强。记得俄乌刚开战时，日本并不积极选边，因为北方四岛还捏在俄国手里，前面利诱谈判略有进展。只是应美国胁迫而不得不放弃小算盘。现在看俄乌战局出乎意料，俄呈黔驴之态，日本的北方四岛策略，我估计可能从谈判解决转为趁火打劫，趁俄无瑕东顾，怂恿美背书而用武力收回北方四岛。于是开始积极帮美国跑腿，主动搅局，促成机遇，日本出访第一站就选参与最深的英国。

　　2021年底中欧投资协定草签而未落地，当时暗自庆幸的同时，最担心美国新政府立足一稳便会搅局。果然，美国职业政客还是老谋深算，感到时间紧迫，为了激活北约，离间俄欧，拆散中欧，不惜同时得罪中俄，也要阳谋推动俄乌战争不可逆转地爆发。

　　从经济和安全利益看，欧盟最大的好处是与俄罗斯和平共处，与中国互利合作，并非成为北约战车的后勤部门。韩国首都处于朝鲜的密集炮弹射程内，任何先进的防御系统，都无法阻挡对手原始落后的战法，所以韩国最大的利益诉求应该是半岛局势平稳，保障长远和平，而非轻启战事，如果只靠美日，而与中朝对立，是无法保障自身安全的。明智的韩国领导者，都能看到这点。

　　由此，远交欧洲、近抚韩国，应该是中国外交当下最核心的地缘政治目标，从而争取与发达经济体不脱钩、晚脱钩和最小范围的脱钩，用时间换空间。

　　毛主席说过，统一战线无非就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。这条通俗易懂的道理，从来就不应该失效。美国最擅长制造事件（比如新疆棉花）与利用事件（比如疫情防控的收和放），娴熟地引导舆论黑化丑化对方。所有值得我们争取的对象国，都有多种声音，美国借势或造势引导舆论，明着给我们下套，如果我们顺势起舞，正好“中计”，无意间坐实死要面子无理斗狠的形象，便于美国统一这些国家民意的“偏颇”共识，进而通过小事件，操纵各国民意，顺势达到对中国更大范围的围追堵截和不断脱钩战略目的。

　　《孙子兵法》云：善战者，致人而不致于人。巨变之下，最需要战略定力，切不可被舆论带节奏。但观当下环境，各大互联网平台一味依赖算法、讨好用户的智推机制，正在令国内舆论环境迅速失衡。

　　就看这一轮疫情，防疫放开前，平台媒体按阅读者喜好，或持续推送“奥密克戎就是大号感冒”，导致民众轻视疫情而疏于自我防范，或不断推送夸大病毒严重性，利于清零管控却不利于民众科学认知。放开后，各种原本小概率的猝死、严重后遗症等负面信息，因为故事性强，容易成为头条新闻，平台媒体又通过智能算法，不断推送给点击阅读者，消极恐慌情绪堆积，更增加药物脱销和医疗资源的挤兑。疫情管控放开短短一个多月，舆论从一种极端走向另一种极端，恰恰反映了平台智推机制下，客观和平衡的声音稀缺，投客户所好的单边声量被急剧放大，大部分人在这种智能推送的阅读习惯下，容易被误导，进而丧失独立、理性的判断，变得又卑又亢，动辄群起攻之，情绪左右舆论，丧失大国该有的不卑不亢的定力。如果为了面子丢了里子，到处树敌，让本来艰难的外部环境，更加百上加斤。

　　国家在很多艰难时刻，在很多关键领域，都保持了很好的定力，比如去年美国连续超预期加息，明摆着要割韭菜薅羊毛，一众发达和发展中国家，都主动或被动跟进加息。中国在多重压力和艰难取舍下，依然保持定力，不仅不跟进，反而逆向操作，利用数量和价格工具，降低利率和增加流动性，力保实体经济。虽然在汇率上一度大幅贬值，但穿越惊涛骇浪，今年基本回升到以前，而美国还在加息不止。

　　其他的建议没法多说，只能期望互联网新闻平台，正视社会责任，修正和优化过度商业化的智推模式，防止舆论失衡、情绪误国。也建议咱老百姓，不管遇到啥事，得有点定力。

　　一个气定神闲的国家，谁能轻易撼动？