最新热点时评作文素材（2021年1月第二期）
更多作文素材，关注公众号：九图大语文
【新闻聚焦】
近年来，在爱美意识的驱动下，一些人尝试通过手术、器械等医疗手段来变美，有的“00后”甚至未成年人也加入其中。然而，通过医疗手段进行美容，风险如影相随，来自消费者的投诉不断增多，给人以警示。近日，人民日报发文对这一现象发表看法。
【观点提炼】
l 整个社会要营造一种健康、自然乃至多元的审美导向。
l 审美导向之外，更需要确立能力导向、奋斗导向。
l 未成年人整形的“赛道”不能放开，“赛道”闸口须用法治闸紧。
【评论精编】
1. 爱美之心，人皆有之。在居民收入日益增长的今天，“医疗美容热”折射出人们对美好生活的向往。应当牢记的是，美丽要以健康为基础，爱美不能影响身心健康；损害健康的求美不是美容，甚至可能毁容。树立正确的健康观，谨慎对待、理性消费医疗美容项目，追求真正的美，才能规避风险、拥抱美好生活。
——人民日报《理性看待、依法规范“医疗美容热”》
2. 事实上，对于容貌的审美，并非千篇一律的，在整个社会营造一种健康、自然乃至多元的审美导向，或许是更加重要的事。毕竟，高颜值从来不是只有一个标准。颜值也从来就不仅仅是看脸，“你的脸上有着你读过的书、走过的路”，气质不只是来自于一个模子里整出来的五官。要树立正确的审美观，心灵美、内在美更值得追求。审美导向之外，更需要确立能力导向、奋斗导向。无论容貌如何，只要愿意付出拼搏与努力，就可以创造美丽人生、实现自身价值。
——人民日报·桂从路《整形热尤须冷思考》
3. 一些国家就明确禁止整形机构给未满18周岁的未成年人做整形手术，有些甚至连文身都不可以。而我国现行法律法规对此并无特别规定。对于当前的未成年人“整形热”，无疑亟待法律来为其降温。 一方面，立法对未成年人整容情形作出明确规定，除先天性缺陷等原因，严禁对未成年人进行美容整形；另一方面，要明确监护人、整形美容机构的法律责任，对于违反法律规定的行为依法严处。此外，对非法和无资质整形机构的打击、取缔也需常态化，防止其游离于法律监管之外。
——新京报·丁家发《未成年人“整形热”，亟待法律来降温》
4. 未成年人“整形热”的问题，需要国家、社会、学校和家庭的共同努力解决。各个主体要有使命感责任感，如医美行业要加强行业自律，不向未成年人投放医美广告等。
——中国青年报《未成年人的美容整形“赛道”，谁来规范》
【新闻聚焦】
杭州工作的女孩洛洛在钱塘江散心遇涨潮意外去世，事后公司人道主义补偿其家属6万元，但其父母却索赔41万元，目的是给儿子买房。双方开启了一场声势浩大的持久战。洛洛父母的无理索赔与“重男轻女”的思想引燃了网络舆论。更多信息浮出水面后，人们发现洛洛生前就被迫资助家庭和弟弟，可谓“现实版樊胜美”。
【观点提炼】
l 孩子获得尊重，才能得享尊严。
l 亲情的良性循环源于“真”字，功利目的将使亲情沦为负担。
l 在城市打拼的外来年轻女性需要在社会支持系统中被看见。
【评论精编】
1. 有专家寄语广大家长，“要在孩子的精神世界里，去架起一座桥梁，给孩子更多的情感支撑，感知他（她）的感受。”诚如斯言！走进孩子的世界，孩子获得尊重，才能得享尊严。反思这起悲剧，我们更需要揽镜自照，多一些反省和反思，要“审判”人性，更要审视内心。
——新华网《“现实版樊胜美”？标签易贴，心结难解》
2. “孝子之至，莫大乎尊亲”，孝敬父母本就是优良美德，法律也明确规定“成年子女有赡养扶助父母的义务”。父母的涓涓爱意护子女成长，子女应谨记这份舐犊情深，积极、主动反哺父母，以真心回应真意。亲情的良性循环正是源于“真”字，若某种功利目的混入其中，无疑会破坏双方和谐关系，使亲情沦为沉重负担。 洛洛的人生落幕虽是一场意外，但其留给我们的讨论还在继续。如何避免下一个“现实版的樊胜美”出现，引人深思。说到底，“樊胜美”们来自一个个鲜活的家庭，她们被含有某种目的性的亲情所困扰。“现实版樊胜美”呼唤真亲情，父母只有真心实意地疼爱子女，用心与他们交流，耐心倾听他们真实的想法，才能真正赢得子女的信任。
——南方日报《“现实版樊胜美” 呼唤真亲情》
3. 在扼腕痛惜之余，我们应看到在城市打拼的外来年轻女性的处境，她们勇敢、优秀、独立，但在面临生活困境时却处于最无助的状态，更加重了其无以选择的艰难……。比起她们自己能做什么，更重要的是我们整个社会能为她们做什么？如何能使这部分业已凭借自己的努力走了很远的女性，能在我们的支持系统中被看见，在她们需要时可以得到帮助，让她们想要自主选择时可以从内外压力中松绑、与自身和解，这是我们面向“美好生活”时依然待解的问题。
——光明日报《“现实樊胜美”背后的家庭观念流变》
【新闻聚焦】
世界经济论坛“达沃斯议程”对话会于1月25—29日以视频方式召开，来自全球数十个国家和地区的千余名各界人士共同围绕构建强韧、可持续和有凝聚力的经济体系，推动负责任的行业转型和增长，改善全球公域治理，利用第四次工业革命技术成果，推动全球和区域合作这五个议题展开讨论。
【观点提炼】
l 经济复苏和疫后世界呼唤全球化合作。
l 无论应对挑战还是抢抓机遇，都需要强化全球多边对话与合作。
l 要真正取得成果，需要先重建各方信任，加强合作共识。
【评论精编】
1. 当今世界，任何国家、机构或个人都无法凭一己之力来应对各项挑战。疫情加速了此前已经日趋明显的系统性变革。一些社会断层问题在2020年开始显现，至2021年已成为人类必须面对的关键问题。为此，“达沃斯议程”对话会希望能通过与会嘉宾的交流，寻找、制定解决方案，在遏制新冠肺炎疫情的同时推动未来一年经济的强劲复苏。
——央广网《世界经济论坛“达沃斯议程”对话会将为世界各国携手抗疫、复苏经济寻求良方》
2. 经历2020年新冠肺炎疫情带来的分化加剧、经济衰退后，世界经济复苏面临的风险仍不容小觑。“达沃斯议程”提出的构建强韧、可持续和有凝聚力的经济体系，推动负责任的行业转型和增长，改善全球公域治理，利用第四次工业革命技术成果以及推动全球和区域合作等议题要真正取得成果，还需要先重建各方信任，加强合作共识。世界迫切需要拿出切实可行的办法加速经济复苏，在任何一个国家都无法独善其身的当今，坚持开放合作，维护经济全球化发展，在经济全球化进程中破解面临的挑战和难题无疑是正确的选择。
——新华网《经济复苏和疫后世界呼唤全球化合作》
3. 世界经济论坛在报告中警告，疫情加剧了贫富差距和社会分化，可能在未来三至五年阻碍全球经济发展，并在未来五至十年加剧地缘政治紧张。此外，全球在经济和技术领域的风险会逐渐显现，包括资产泡沫破裂、IT基础设施崩溃、价格波动和债务危机等。与此同时，“达沃斯议程”对话会也传递出全球发展面临新机遇的信号，特别是在数字化和绿色发展方面。无论应对挑战还是抢抓机遇，都需要进一步强化全球多边对话与合作。
——新华网《从“达沃斯议程”对话会看全球挑战与机遇》
【新闻聚焦】
近年来，与数据流量相关的网络犯罪呈高发态势。不久前，一起网络散布虚假信息案引发关注：个人仅花费760元，经网络推手“操作”，短短几小时就把一条虚假消息炒成5.4亿阅读量的“热搜”。据初步统计，相关不法网络平台涉案资金流水逾2000万元。类似虚假流量“生意”背后隐藏着规模庞大的网络黑灰产业链，其危害不容小视。
【观点提炼】
l 应携手聚力，依法铲除虚假流量黑灰产业链及其生存土壤。
l 公众应树立法律意识与正确价值观，摒弃“唯流量论”思维。
【评论精编】
1. 打击“网络水军”、治理虚假流量是一项系统工程，无法一蹴而就。相关部门、互联网平台企业和公众只有携手同行、凝聚合力，努力铲除黑灰产业链及其生存土壤，才能起到治本效果。从法律层面看，可以发布指导性案例、适时出台相关司法解释以及修改法律。在治理过程中，互联网平台企业应担负主体责任，严格审核机制，加强技术创新，以更高效、更精准的方式打击恶意发帖和顶帖软件等；企业与司法机关、监管部门之间要形成紧密联动，建立跨平台、多维度、全方位的机制，网上网下协同治理。对参与数据造假的“刷手”和默许刷单炒作的平台，有关部门应及时进行依法惩处，提高造假的违法成本。对于公众而言，也应自觉提升法律意识，树立正确价值观，摒弃“流量至上”“唯流量论”的思维。 互联网经济是诚信经济，其赖以存在的基石是真实活跃的用户和信息。多措并举、精准治理，从源头、交易链条等多方面着手，才能有效打击网络黑灰产业链，不断压缩其生存空间，助力互联网平台经济健康有序发展。
——人民日报《依法治理网络虚假流量》
2. 互联网以数据自傲，而数据的生命在于真实，现在恰恰是互联网最引以为傲的数据出现了问题。炮制虚假流量的灰黑产业链，其操控舆论关注点等行为，极易变异为不法工具，触发诸多社会风险。网上网下是相通的，虚假横行，造假获利，也在相当程度上冲击了社会主流价值。 2021年是农历辛丑牛年，网上流行一句祝福的话叫做“牛转乾坤”。新的一年，不能再让网络水军“牛转乾坤”了。正如法律人士建议，需要从立法、行政、司法及社会治理等层面多管齐下，打击流量黑灰产业的生存空间，进一步提高治理网络黑灰产业的法治化水平。最好现在就动手，不要让其见到牛年阳光。
——羊城晚报·毛建国《“760元＝5.4亿阅读”警示虚假流量之害》
【新闻聚焦】
近日，针对有全国政协委员提出《关于防止男性青少年女性化的提案》，教育部答复表示，将注重学生“阳刚之气”培养，从加强体育教师配备、加强学校体育制度顶层设计、深入开展健康教育等方面着力，帮助青少年身心健康、体魄强健。
【观点提炼】
l 包容多元，优秀品质与性别无关。
l 要重视文化与社会认同对性别角色的影响。
l 教育应注重培养人的担当和责任感。
l 文明其精神，野蛮其体魄。
【评论精编】
1. “我们应该重视与尊重多元、小众的意见，但如何让多元的、分散的意见，整合成一个集体的、共识性的意见，还是需要专业性的主流媒体形成合力。”包容多元，优秀品质与性别无关。男孩普遍缺少“阳刚之气”，的确令人担忧，但不少人认为，兼具一些女性优点，对男孩子来说不是坏事。南京审计大学蔡远提出，与其过度关注“男性青少年女性化”，不如在孩子成长的各个阶段，通过心理教育提高心理健康意识，并在全社会进行心理教育和科普，营造社会包容、开放的氛围。
——整理自新华日报《男孩不像男孩，“阳刚之气”哪里来？》
2. 首都师范大学专家肖晶认为，我们提到的‘阳刚之气’不仅仅是指生理外貌等方面的特征，也包括社会文化背景下对男孩行为特征与积极品质的期待，例如独立自信、勇敢等。这些积极的品质是男孩女孩都可以去培养与发展的健康品质。我们既鼓励女孩更勇敢、更拼搏，也希望男孩更有爱心、有耐心。要重视文化与社会认同对性别角色的影响。个体、家庭、学校、社会要共同引导多元、健康、发展性的性别角色特征，引导青少年培养积极心理品质和健康行为模式。安徽师范大学专家方双虎，很多优秀品质是男生女生都可以共有的，比如正直诚实、勤劳勇敢，这些都可以理解成“阳刚”的内涵。这其中很多品质的培养，与体育锻炼分不开。所以在育人的过程中，要文明其精神，野蛮其体魄。
——整理自半月谈《防止男生“女性化”？“阳刚”无关男女，重在身心健康！》
3. 专家认为，男性在风度、气概、体魄等方面表现出刚强之气是一种美，但阳刚之气并不等于简单的“行为男性化”。而教育不应只是培养“男人”“女人”，更应注重培养人的担当和责任感。
——央广网《“防止男性青少年女性化”提案引热议 何为“阳刚之气”？》
【新闻聚焦】
最近，山西几名高中生在宿舍高喊《奥特曼》台词被劝退。学校还悬赏激励大家举报其他有喊叫行为的同学。此事引发巨大争议。后涉事学校被相关部门给予警告处理。
【观点提炼】
l 端正教育理念，善用教育惩戒权。
l 学校治理应提高水平，不能频频依赖“舆论介入”。
【评论精编】
1. 学校有一定的教育惩戒权，但要坚持“过罚相当”的原则。劝退处理是一种很严重的惩戒，对在宿舍喊叫的学生祭出这个“大杀器”，明显失当。惩戒只是手段，教育才是目的，过于严苛的责罚不仅难以让当事人心服口服，也无法起到教育其他学生的目的。……公开悬赏举报，就更让人难以理解了。这到底是想向学生们传递一种什么样的价值观呢？学校应该培养“大写的人”，而不是“告密者”。……这一事件引发舆论高度关注，说到底还是因为大家担心，这种矫枉过正的教育惩戒，背离了教育应该坚持的“爱心、耐心和责任心”。……所幸的是，在舆论高度关注之下，涉事学校已及时纠偏。希望这起风波让所有教育工作者引以为戒：端正教育理念，审慎、妥善使用教育惩戒权，别迷恋“吓唬教育”，让学生们一直“相信光”！
——新华每日电讯《学生模仿奥特曼被劝退？如此教育理念让人不安》
2. 管理不该模式化，措辞应该更严谨，不能无限度上升至人身层面。更为严重的问题是，鼓励学生检举揭发且长期有效，这会导致学生之间惶惶不安，损害相互信任，也会使“告密者”被同学排斥。为了维持秩序的结果正义，也需要注意程序正义，提倡检举揭发的不正义手段，难保不会解决了秩序问题，按下葫芦浮起瓢，引发新的同学间矛盾问题和信任危机。
——南方日报《“模仿奥特曼被劝退”不能失焦》
3. 某种意义上来说，现在舆论成为了校园治理的重要一方，频频介入学校内部治理，“帮助”学校纠正各类有悖“依法治校”原则的做法。民众当然乐见这种“介入”，乐见一些学校的错误做法被纠正。但从学校治理的角度来讲，舆论所能“介入”的范围毕竟有限，校园也有其相对独立的治理逻辑，这种“介入”不应该成为常态。
良好的学校治理，最终还是要依赖于懂教育、讲法治的管理者。对此，一方面要求教育管理者提升教育理念、提高教育管理水平；另一方面，教育行政主管部门也要加强日常监管，规范和引导学校依法治校，提升学校治理水平。
——荔枝新闻·杨三喜《模仿奥特曼就劝退，这不是教育》
【新闻聚焦】
近日，上海一女子因点外卖给了差评，遭到饿了么骑手上门威胁、恐吓，还被勒索了200元“赔偿”一事引发社会关注。目前，该骑手已被处以十日行政拘留。
【观点提炼】
l 差评压榨貌似提升服务，实则推责揽利，大平台更要有大担当。
l 平台既应保护消费者差评的权利，也要维护外卖员正当的权益。
【评论精编】
1. 有差评了，平台本该及时处理、耐心解决。可现实却是：一边收着顾客的配送费，一边拿差评对骑手处以高额罚款，遇上事儿就当起甩手掌柜！为了赚钱，不停地给骑手施加压力，而当他们与顾客产生纠纷，又与他们撇开关系，便宜怎么都让你赚了？ 差评压榨，貌似提升服务，实则推责揽利，结果是监管上失职，安全上失分，与客户的关系失和。 大平台有大流量，更要有大担当。骑手上岗前，是否对其进行全方位的职业教育培训？一旦有了差评纠纷，责任怎么划分？动辄几百元的罚款标准合理吗？有没有畅通骑手、商家、消费者三方沟通的渠道？有没有及时介入并跟进处理结果？如何保证消费者个人信息安全？这些问号必须用真诚回应拉直！ 骑手疲于奔命，顾客有苦难言，当所有负面情绪都积聚在骑手和消费者身上，平台却躲在幕后渔翁得利。真想问问：“恶了的”，到底是骑手还是平台？
——新华社《差评压榨背后，“恶了的”是骑手还是平台？》
2. 所谓评价机制，根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理，本质上应该是“双赢”的结果。无论如何，不管是外卖餐饮，还是网购电商，好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由，剥夺消费者打差评的权利并不可取；以消费者的合法权益为借口，漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。
——人民日报《评给差评遭上门报复：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟》
3. 说到底，外卖员上门威胁、逼迫消费者删差评，问题的相当一部分根源还在外卖平台身上。外卖平台只有置身事中，认领责任，反躬自问，从管理理念、机制和行为上进行全面反思、改善、提升，才能从根源上控制外卖员的冲动，减少类似问题的发生。
——中国城市报《外卖员威逼消费者删差评 也是对平台的差评》
【新闻聚焦】
教育部办公厅日前印发通知要求，中小学生原则上不得将个人手机带入校园，学校不得用手机布置作业。
【观点提炼】
l 手机禁令不等于移动技术在校园的应用。
l 要最大限度规避手机对学生的伤害,让学生最大化受益。
l 解决孩子们在“手机时代”的身心和成才问题，需要全方位努力。
【评论精编】
1. 手机禁令不等于反对“数字化”校园建设或信息技术手段在教学中的广泛使用。2018年联合国教科文组织发起了“校园广泛开展移动学习”(School-wide Mobile Learning Initiatives)的倡议，并指出移动技术是教育技术的一部分，移动技术的单独或与其他教育技术结合使用，将有利于随时随地开展学习、有效传播知识，从而推动可持续发展目标的实现。未来的世界是一个真实的社会情感世界与计算机、电子终端、人工智能相互融合的世界，学会独立思考、建立稳固的是非观，坚守个人和集体底线，梳理数字时代的伦理道德，将是禁令之后需要进一步思考的问题。
——光明日报《“禁机令”远未解决全部问题 如何对待手机进校园》
2. 手机全面融入现代人的生活方式，想要让孩子在中小学期间不接触手机，是不现实的。无论学校还是家庭，对于孩子玩手机这件事，都需要更智慧、更耐心地处理和引导。“不能一禁了之,也不能一放了之。”无论如何,最大限度规避手机对学生的伤害,让学生最大化受益,是应该追求的状态。江苏教育专家倪娟认为：在信息化社会,中小学生对信息的接收、判断与选择能力是核心素养之一,一味禁止并不是上上策。作为学校要积极研究对策,引导孩子如何用好手机,更好地促进学习。尤其是当前人工智能时代的学习转型在即,应当在教与学层面研究更多的转型,而非简单禁止。
——整理自新华日报《不得带个人手机进校园 严管之外还需善导》
3. 如今禁止手机进学校，那么平板电脑、智能手环以及其他更多门类的智能设备是不是有禁止的必要，是不是需要继续把禁止的清单延长？实际上，既然互联网已经不可逆转，那么校园绝对成为象牙塔是不现实的。 技术不断发展，也在努力解决手机带来的负面作用。比如屏幕技术更加健康、对使用时间有更多控制、智能屏蔽广告和游戏、增加监督的透明性等。学校要杜绝手机进校园只要一纸通知就行，但要解决孩子们在“手机时代”的身心和成才问题，则需要全方位的努力。
——羊城晚报《“手机不能进校园”：一纸禁令难解根本问题》