从进化学角度解释一下，女同性恋的基因是如何存在的？

　　某些恋爱专家一天到晚鼓吹说：根据进化心理学，爱情的基石以及伴侣关系的核心就是繁殖。还装模作样的解释说：男同性恋不产生后代是为了姐妹抚养具有同一基因的女人的后代，那女同性恋呢？女同性恋不产生后代，那么早应该在严酷而漫长的进化中基因被淘汰了啊？怎能世世代代都保持一个不低的数量？

　　　　我真的对本质主义不屑一顾，因为目前所有的先天基因论都是猜测，都是在知道实验目的而且了解被测试人员的性向认同的前提下进行的，因此可能含有故意干扰和社会影响的前提因素。然而严肃的实验根本是不可能允许以上条件存在，因而在不基于以上条件的情况下，一个人的性向根本无从客观检测和进行实验研究。

　　但是

　　@胡鲤邀请我来回答这个问题，那么我就把我目前了解的关于此方面的资料陈列一下。

　　１.爱女先天论

　　女同性恋可能是天然原生态，男同性恋可能是后天变态。如果说母亲是男孩的第一个情人，那么其实母亲也是女孩的第一个情人。每个人不论男女，在生命之初都和母亲的性器官密切接触（子宫、产道、乳房），不要说父亲会射精，精子不算一个人，我说的是每个人成型以后，跟母亲的性器官接触过一段较长的时间。

　　在哺乳期，女婴同样欢欢喜喜抱着母亲的乳房、心满意足地吸吮着，可见女性天生对别的女人乳房并不反感，而且也很喜欢。就是说，人之初，从睡在母亲肚子里、贴在母亲胸口开始，每个女孩都是同性恋，每个男孩都是异性恋。

　　女人是后天学成异性恋的、男人是后天学成同性恋的。也许直女和直男应该重新定义：女同才是真正的直女，异性恋女才是弯曲。异性恋男是直，男同是弯。

　　婴儿饥饿时都是直扑母亲胸前，女孩是发现男人能满足自己更多的需求后，才拐弯走向男人的。如果那些自称厌恶女体的基佬和直女，一生下来就反感女人的乳房，那么他们会因为无法吸取母乳被直接淘汰掉。

　　同理，一位合格的母亲也应该是双性恋而非直女，现代科学研究证实女人给婴儿哺乳的快感跟性快感一模一样，在性方面彻底排斥女性的女人，无法胜任女儿的母亲。

　　２.爱女基因说

　　同性恋占人群的比例为5%到15%之间，如果真有同性恋基因存在的话，从进化上似乎很难解释，因为同性恋不会有后代，这些基因不会流传下来，更不可能有这么大的比例。这种基因不利于人类繁衍，是应该被进化淘汰的。

　　对于这种较高比例同性恋的存在的一种解释是这是人类在基因水平上的壮士断腕行为，这是援引镰状细胞性贫血的例子。远古时非洲恶性疟猖獗，死亡率很高，使得人类不得不从基因上做出反应，出现了一种针对疟疾的基因突变镰状细胞贫血。这是一种遗传性疾病，珠蛋白β链基因发生单一碱基突变。正常β基因的第6位密码子为GAG，编码成谷氨酸，突变为GTG，编码成缬氨酸，使之成为异常血红蛋白S(HbS)，细胞由正常的双凹形盘状变成镰刀形。如果孩子从父母双方各遗传得到一个异常基因，就会发生镰状细胞性贫血。如果孩子只从双亲的一方遗传到一个异常基因，则不会出现症状，但会把异常基因遗传给下代。

　　镰状细胞贫血对恶性疟有保护性，单核吞噬系统会将镰状细胞连同疟原虫一起清除﹐能够把恶性疟的死亡率降低90%。但患镰状细胞贫血的婴儿有25%会死亡，第一胎孕妇的死亡率也较高。对于非洲人来说，用这种母婴死亡率去换取对恶性疟的保护性是值得的。这个基因突变在恶性疟流行区扩散开来，非洲、南亚和中东人中多达40%的人具有这个基因突变。

　　回到同性恋基因上，支持方的专家认为这是一种“爱男基因”，主要用途是让有这些基因的女性在性方面更早熟，因此能够生更多的孩子，从而具备进化优势。其代价是如果男性有了这些基因就会变成同性恋。这个理论有证据支持，在意大利进行的研究发现同性恋男子的女性亲属生孩子的数量是其他妇女的1.3倍。这在选择上是一个巨大的优势，其代价是男性亲属是同性恋，相比之下，获得的益处大于弊端，因此被进化筛选出来，一代一代地通过X染色体遗传下来。

　　同理，男性也应该有“爱女基因”，这种基因在男的身上是进化优势，会有更多的后代，但在女的身上就是女同性恋，也同样益处大于弊端，得以遗传下来。这种“爱女基因”不可能通过性染色体遗传，而会在其他染色体上，因此女同性恋在数量上不如男同性恋，而且其中双性恋的比例较大。

　　每个人遗传了不同搭配组合的这两种基因，之后还有环境和发育的影响，其情况就变得无法预测。如果某种“爱男基因”在男子身上占支配地位，就是男同性恋。某种“爱女基因”在女子身上占支配地位，就是女同性恋。其支配的程度决定同性恋倾向的严重程度。而大多数人则两者都不占支配地位，因此多数人是异性恋。

　　３.母系社会说

　　母系社会的女人很可能跟现在还处于母系社会的雌性倭黑猩猩一样都是女双性恋或女同性恋，不仅不厌恶女体而且有崇拜女性器官的倾向，这个大量的考古资料可以证实——母系社会无论男女都拜女阴不拜阳物。

　　女同性恋跟女双性恋天生对男性挑剔，具备性选择能力，淘汰了大批劣质基因的男性。不甘被淘汰的男人们开始男男联合，促进了男同性恋基因。

　　男同性恋基因通过男男联合，抢劫子宫生育后代，就把自己的基佬基因遗传给了女儿，从而出现了天生喜欢妒强女踩弱女拜强男贴挫男的纯直女。

　　再后来男权势力越来越强大，搞基男越来越多，拒绝男男合作的直男跟敢于反抗男权的女双被大量逆淘汰，纯直女基因越来越多，男权越来越稳。

　　各个生物的性状，由遗传决定、由生存选择，这是一个基本原则。但实际操作的过程中，并不是很多人想象的，有了某种生存需求，就确定某个性状，然后把它进化出来。

　　实际过程中，很多性状不是非黑即白，需要在进化中微调，不断把不符合最佳状态的淘汰掉。最终所保持的性状是被生存选择“勒紧”而被迫出现的。比如狼的体型大小，都在一个非常窄的范围内波动。其实并不是狼生不出别的体型，而是不标准的体型总会在某些方面吃亏，综合生存能力变差，不断地被淘汰，而只剩标准体型。当人来选育狗的时候，就会发现体型可以相互差别很大。还有一个常见的例证是，人类头骨应该尽可能大、产妇盆骨开孔有限，这两者在自然界不断博弈，通过难产淘汰极为残酷。然而，现代剖腹产的普及，让这种淘汰失效，相应的，出现了越来越多的产妇完全依赖这种技术的人为干预。

　　回到本问，动物的异性相吸并不是大自然的基础设计，只不过大自然不断地淘汰同性恋（很简单，纯同性恋直接绝后），那些严格维持异性恋的群体拥有更高繁殖率，从而，这种性状也被“勒”出来了。也就是说，如果没有绝育的淘汰勒紧性取向，自然界会出现越来越多的同性恋。事实是，很多动物兼有同性、异性两种性行为，包括人类最近亲倭黑猩猩（不科普了，具体情况可以搜知乎）。它们保持特殊的性行为，能够增加群体的亲和性，又不影响正常的繁殖，所以就维持下来了。这些例子表明，大自然并没有从原则上设定性取向，只是生存与繁殖淘汰掉一些阻碍繁殖的性取向，并以此持续地“勒紧”性取向。

　　女同 xxx染色体 具有生育能力