为什么我觉得《声之形》三观不正？

　　对于这部电影b站能有9.6我是很惊讶的，在外面都被喷成渣了～

　　以下正文。

　　看过一种说法:

　　这个世界上大体可以分为四种人。

　　1、逼急了会杀人

　　2、逼急了会自杀

　　3、逼急了会算计人

　　4、怎么逼都不急

　　许多发酵的校园暴力事件，无疑是一个乖孩子被逼急了既不敢杀人又没办法算计人只能徘徊在自杀边缘的悲剧事件。

　　校园暴力的意义容易被成年人淡化，而忽略了校园暴力是一种对成人世界没有准备的孩子施加的不被法律制约的成人暴力，实际上比社会中的暴力来的更加残忍。

　　为什么我觉得《声之形》三观不正?明明这部电影是在呼唤暴力者对受害者的理解啊?

　　这是因为声之形把施暴者的觉醒寄托于他也成为暴力的受害者。从阶级角度讲这剧情相当于一个地主家长工发现自己只是地主少爷的一条苟从而理解了以前被自己欺负的佃户并与之抱团，没有真正的直面强势者对弱势者的压迫的系统性问题，反而有种统治阶级拉出一条苟剁了平息民愤的意味，表面刺激言情实则懒政和稀泥。

　　而从现实角度讲，声之形寄希望于通过施暴者良心发现，乃至于意淫施暴者夜成为受害者来实现所谓的“人与人之间的理解”，无疑是把受害者摆在非常卑微的位置一一遇到暴力和不平等就忍着，对方总有一天会良心发现的，对方总有一天会遭报应的……啊呸

　　可见一部作品三观正不正看的不是他说了什么，而是他的导向。为什么说大鱼海棠三观不正?明明是歌颂真善美啊，道理和声之形一样。

　　说句题外话，我一直觉得日漫所谓有内涵的作品十部里最多一部是真的有，剩下的就是和稀泥装深沉，在内涵在这一块中国没必要和日本对标，这也是我看不起所谓“治愈系”国漫的原因，啥叫“治愈”啊，令和肥宅自嗨那一套被你们当个宝。