电影《大追捕》养父虐待养女，没想到现实中的鲍某，更加魔幻

　　2012年上映的《大追捕》，和孙红雷的《全民目击》一样。都是关于父爱的悬疑电影。

　　这部片，是近些年少有的叫好又卖座的港片。剧情极为严谨，唯一的瑕疵，可能是为了上映，剪辑上用力过猛，导致任达华老婆那条支线，显得莫名其妙。

　　影片中最催泪的情节，就是王远阳偷看女儿谈琴，让人泪目。

　　

　　

　　除了两大主角以外，观众印象最深的，就是王敏德老师演的变*态养父

　　徐翰林。

　　在社会上，徐翰林是著名的音乐演奏家，慈善家。女儿钢琴培训中心的校长，在徐面前，简直就是一个小迷妹。身世显赫，家住半山别墅。

　　

　　然而这位慈眉善目的父亲，回到家中，就变成了另一副面孔。

　　

　　心理极度扭曲，是家里的王，老婆从来不敢违逆他的任何命令。

　　养女徐雪长期被禁锢在家里，当成宠物来养。

　　

　　没有朋友，手机里只能有父母的电话，不能将电话号码，留给其他同学或朋友。

　　尤其是男生，不准徐雪与任何男人有接触。

　　徐雪的母亲徐依云，也是徐翰林的养女。在生下徐雪后，被徐翰林家暴时失手杀害。

　　

　　片中，有这样恶心的一幕：徐翰林在XI脑徐雪时，拦过徐雪的肩，握住她的手。

　　堪称衣冠禽兽的标准画像。

　　

　　

　　让人想不到的是，现实生活中，出现一位更加变*态的“养父”

　　一样显赫的教育背景，身居高位，各种光环加持。

　　

　　

　　如果说徐翰林是暴力倾向+超强控制欲的B态恶趣味。

　　这位鲍毓明就是一条活生生的，行走在世间的禽兽。

　　我并不是一个相信阴谋论的人，平日的新闻，笔者更相信一些简单有力的事实。

　　事件发酵之初，笔者和很多人一样，没有一股脑加入申讨大军。理智的大众，给了鲍毓明自证的机会。

　　但鲍毓明本人的发声却令人失望。

　　对于和受害者，养父与养女的关系讳莫如深。强调领养手续不合法，不算领养。

　　对于暴力 XX 的事实，没有否认。只是不断强调自己对受害者多好，要星星不给月亮。

　　好了，到这里，我觉得就够了。

　　我关心的那一部分真相，已经明了。

　　作为一位男性，笔者对很多老哥的重口味爱好，其实都能理解。喜欢看点啥啊，打望一下美女啊什么的，哪怕意淫，都可以理解。

　　但是这种物色养女的“养父”，我是真的觉得接受不了。

　　狗不嫌家穷与虎毒不食子。是做人的两条底线。

　　我理解不了当一个女孩子在叫你“爸爸”的时候，你居然还能有兴致？

　　真的理解不了。

　　韩国“N 号房”事件，曾经有一位化名 Kim-Jae Su 的会员，向警方举报，结果警方置之不理。之后 Kim-Jae Su 也加入其中，成为房主之一。

　　鲍毓明2011年曾撰写过《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》。文中鲍毓明指出：我国目前对幼女 X 侵害的打击确实存在不足。

　　作为资深法律专家的鲍毓明，太明白有哪些“不足”了。然后他加入了“禽兽”的行业。

　　这真是个值得深思的点。

　　现阶段，对鲍毓明指控，缺乏强有力的直接证据。他完美避开了14岁的坎，如果他能再次避开“强 Jian”的定性。那我们只能从“道德”角度谴责他，“封杀”他了。

　　笔者真的担心，万一他能够避重就轻，躲过最严厉的法律铡刀，怎么办？。

　　这场较量，关乎太多道德伦常的东西了，我希望法律能赢。

　　不奢求能有一场“Me Too”，将所有老 B 态，全部扒皮。

　　这样，也许能稍稍震慑住其他蠢蠢欲动的“禽兽”，就会少几位受害者，少几位“养女”。

　　内容讲完了。