《心灵奇旅》：非常好，但还差那么一点点

　　首先《心灵奇旅》是一部非常好的动画电影，满分10分我愿意给9分。这部电影好在哪里，大家可以去看豆瓣的影评。这篇文章，是从一个心理咨询师的角度，来吹毛求疵地谈一谈：在我心目中，那一点点差在哪里。

　　（如您还没有观影，以下内容可能涉及剧透，请谨慎阅读。）

　　电影中，每个灵魂在导师的指引下，点燃了自己的spark后，兴高采烈地来到地球。

　　而事实上，我们每个人，都是在没有选择的情况下，被抛到了这个世界。在来之前，并不会有人去征求你的意见。你既无法选择你的基因，也无法选择你的成长环境。倔强如22号，不管她愿不愿意，都会被扔到地球。

　　因此，在有选择的设定下，22号不愿意来地球投胎，实在合情入理：在这里呆着难道不香吗？

　　在这个生死之间的虚无之地（电影中叫”the Great Before”），虽然披萨看得到吃不到，但是同样，那些外部的伤害，如他人的拳头，也同样看得到但打不到。也许没有愉悦，但也没有痛苦——如果不被那些长得像“毕加索线条”的家伙逼着找spark就更完美了。

　　而如果去到小蓝星，先不说那些意外事件：如身体或智力残缺，出生于极度贫困或战乱的地区……哪怕有一对糟糕的父母，就足够让很多人后悔投胎。

　　即使运气爆棚，拿到子宫彩票，如投胎到了发达国家的富裕家庭，拥有正常的智力和身体，父母也通情达理。你仍然要去面对生活的种种不如意，面对无法避免的意外、疾病、衰老和死亡。

　　电影中，所有人平静地在奈何桥上排队，等待着死神光芒的照耀，也只是电影而已。现实中，有些人会像那位106岁老人一样，对活着本身不存留恋，死亡成为一种恩典；而更多的人，在死亡面前会感到恐惧，这里面既有来自基因的本能，也受文化禁忌的后天影响。

　　这就是生而为人的命运：生和死这两件大事，并不受自己的丝毫控制。

　　当然，生和死的议题，可能已经超出了一部动画电影的工作范畴。于是上百亿的灵魂中，仅安排了一个22号执着于不想出生；上百亿的灵魂中，也只安排了一个Joe留恋着不想死亡。

　　这部分，我觉得对生的残酷和死的沉重都过于美化。

　　第二个扣分点，是电影尝试回答22号对Joe所提出的问题：就你那个破人生，究竟有什么好留恋的？

　　Joe对生命的执念，起初源于离他心心念念的梦想仅半步之遥。当他克服千难万险，终于达成在台上与偶像一起演出的夙愿后，也会恍神：“就这？然后呢？”

　　电影对这个问题，用了一个隐喻（原台词记不太清，根据记忆改编大意）：

　　一条小鱼问一条老鱼：“喂，老先生，请问大海怎么走？” 老鱼反问：“你知道这儿是哪吗？” 小鱼：“这儿不是水里吗。” 老鱼：“傻孩子，这个地方，就叫大海。”Joe一直以为与偶像同台演出是自己人生的终极目的。事实上，每一天的日常生活，才是目的本身。

　　而22号透过Joe的身体，感受到美味的披萨安抚肠胃的幸福;感受到阳光下一片叶子旋转着飘落到手心的宁静；感受到地铁通风口的风，感受到身边匆匆的人流，感受到头顶悠远的蓝天和白云。

　　以上这些被暂时定格的瞬间，给了她想来地球体验一趟的动力。

　　这也是影片想要传达的核心内容：所谓的Spark并不是人生目标或人生意义，而是那些让人觉得值得一活的美好时刻。

　　我同意电影的观点：人生本身，并没有任何目的和意义。如果非要说有，那些让人感觉幸福的时刻， 可能就是目的本身。

　　我同时也会好奇，如果22号在Joe的身体里，也能同时体验那些生命中可能的痛苦时刻，比如：

　　如果体验的是这些，她会不会做出不一样的选择？她感受到的美好，是否类似于我们去一个陌生国家旅行的新鲜感？那些吉光片羽般的美好时刻，是否足以支持她去面对生活中更多的不如意？

　　在这一部分，电影简化了生活本身的复杂和无常性。

　　我也曾经和我的咨询师讨论 “生命到底是个礼物还是一个诅咒”。如果它是礼物，为何有那么多的痛苦？如果它是诅咒，又为何留恋不放？对此，我还没有答案。我猜，可能每个人的答案也不太一样。

　　最后，我也想问正在看这篇文章的你两个问题：

　　欢迎留言告诉我你的答案。

　　更多心理学文章和影评，欢迎关注我的公众号：简颜心理（janepsychology）