《进击的巨人》垃圾？烂尾？神作？反战？洗白？简单的解读一下巨人

　　《进击的巨人》垃圾？烂尾？神作？反战？洗白？

　　简单的解读一下巨人

　　曾有一个国家，向世界发起战争，让世界陷入生灵涂炭。后来他们的某一代领导人主动退让（不要脸），还了世界一个太平。（可以联想现实世界）

　　接下来，皇室修改历史记忆，篡改教科书，企图让自己的后代忘却祖先发起战争。（可以联想现实世界）

　　他们忘记了，不代表全世界也会忘记！

　　于是他们遭到了来自于外界，如同核打击一般的“侵入”。

　　忘记历史的孩子们，只觉得他们遭受了，来自世界的恶意，这群不明历史的后代们，深深的觉得自己是受害者。

　　无论是怎么样的世界，都需要继续生存继续发展，于是他们，有的安享已有的和平，有的想要探寻历史的真相。

　　在这个过程中，他们逐渐清理和本土的“核辐射”，机缘下他们也掌握了这种核武般的战力。

　　最终拥有话语权的人，决定先发制人，为了后代，为了岛国人，为了让世界感受，他们曾遭受过得痛苦，他决定向世界发起战争。虽然他自己知道，他们遭受的痛苦，是给自己的祖先还的债。

　　他先小试牛刀，最后发动对全世界的战争，或者说一种想要，以战止战的行动。

　　最后他成功了，也失败了。成功的摧毁了世界80%的人口，灭霸都直呼内行！失败于，世界最终，还是不可避免的，深陷战争的泥沼。

　　就像说科学知识无国界，但科学家有国籍。

　　就算他再努力，以一己之力吸引仇恨，让世界因共同的敌人而团结。

　　之后，他依然是岛国人，世界记得：岛国“恶魔”杀死了世界80%的人，而这80%中，几乎不包括岛国上的，岛国人（后代）。

　　剧中有一段，农场女孩与贾碧的争吵。女孩是不知历史，只知道自己的受害者的岛国后辈，贾碧是知道历史，决定赎罪的，激进的，岛国后辈。她们俩争辩之时，我觉得她们俩都很可笑也都很可悲。

　　即使把她们的认知基础拉到同一层面时，她们的诉求，也是矛盾的，一个想要岛上和平，一个想到收容区被接纳。这两个诉求,本来就都不可能现实啊！

　　换句话说，同样的一件事放在那，不同的人，感觉是不同的，这既正常，又无奈。

　　但这，就是现实。

　　所以她们吵或不吵，都没有输赢的概念，两个存在利益冲突阵营，产生冲突是必然的，同时也注定会以各自的悲剧收场。呵，宿命的味道。

　　有人觉得马来是美国，有人觉得马来是天朝，有人觉得马来是曾经受难的世界。但曾经的苦难是真实的，前线上战死的可爱的人们是真实的，岛国上无辜的被炸死的平民也是真实的。

　　有因有果，自作自受，是合理的。

　　所有遭受苦难的人，感到悲痛愤慨，是合情的。

　　但冤冤相报何时了啊？

　　有些作者认为成功是作品被人喜欢，有些作者认为成功是作品能流传于世，有些作者认为成功是作品能给人带来思考与反思。

　　抛出先入为主，抛出爱屋及乌，抛出党同伐异。巨人留下的究竟是什么？

　　我们觉得的的“生死”“正邪”“成败”，又是不是谏山创所想要表达的呢？

　　说实话，我觉巨人中角色的情绪调动，战斗的逻辑编排很好。我很喜欢。但看到背后的大剧情时，我是冷静的，它让我不得不冷静下来。我对剧中人物没有好恶，所以我不会因为所谓的“好人”或者“坏人”的生死，所牵动情绪。剧中人立场不同而已，剧中人情商智商高低不同罢了。

　　就像A杀了B，我们觉得A是坏人。

　　后来知道是B先杀了A的父母，A杀B是复仇，情感立马转向了！

　　再后来发现是A的父母先杀了B的父母，B也是复仇，再后来发现是根本理不清的世仇！

　　巴拉巴拉巴拉巴拉......

　　这时A或者B，或者说不同的立场，真的有所谓的好与坏的概念么？看似相同，但A和B做的根本就是不同的两道题，答案又怎能简单的同一呢？

　　最后看完巨人我想到两句话（我个人的立场）：

　　老话说：人不犯我我不犯人，我认同。

　　老话还说：犯我中华者虽远必诛！我也认同。

　　铸剑为犁是理想，是追求，是大同。我们正在向着那个目标前进，当然，并不是所有人都能共同前行，人性如此。

　　当我们以人类的角度看问题，很多问题都不是问题。当我们以国家，种族，肤色，个体利益等等出发看问题，就能看懂这个世界。

　　愿思想包容，愿世界和平，我是朔北，那个朔北，愿2021年，大家都能顺利安康，2021，我们一起加油！

　　2021.04.09.那个朔北