为什么是《八佰》?

  自电影院开放以来,电影《八佰》就像一匹黑马,话题热度居高不下。

  在海外上映,8月28日《八佰》就已经成为澳洲首日单厅票房第一,总票房也冲进了全澳前三。而在国内,光点映票房就突破1.8亿,创造了中国电影市场点映票房最高纪录,被称为“华语战争片的新高度”。

  8月31日,官方发布了票房破20亿的战报后,目前票房仍在持续上涨。

  “顶级的制作,疯狂的构思,极限的创作力”,在网络上,八佰备受好评,但这部光芒万丈的电影仍然有一段艰难的爬坡经历。

  虽然相较于《人民的名义》几十家投资方跑路,全靠高亚麟抵押房产拍摄,《八佰》的故事不够传奇,但网友对电影评论的反转仍然相当具有戏剧性。

  在上映之前导演管虎被人误解为拿金马奖而拍,上映过程中不断改档又被误解为套路营销,但上映后票房却一路高升,成绩远超网友们的预期。

  部分网友这才开始改口,表示票房可以冲榜30亿,并以调侃的心态称只要不被强制下映,还有十足的后劲。

  如今疫情刚刚结束,娱乐逐步恢复,《八佰》的成功刚好为市场注入了强心剂,但为什么是《八佰》?相信你也有这样的疑问。

  充分的市场包容度

  众所周知,像电影《八佰》这样的军事战争题材涉及历史、政治,极其敏感。暂不说电影内容最后能不能得到大家一致好评,光是前期融资、过审等流程相比于其他题材类型的电影要难的多。

  而且在不充分的市场包容度情况下,大众对这类题材的认知相对局限,完整的爱国主义情怀大家也鲜少搬到台面上,所以对导演、投资人来说,拍这种题材的电影要承受巨大的市场风险。

  幸运的是,先前有人把这类电影题材带上了主流。2015年,吴京押了全部身家拍了《战狼1》,票房5.25亿,只是在当时并没有舆论哗然。

  真正出圈的是2年后一炮而红的《战狼2》,强烈的爱国主义情怀开始引发大众对军事题材的高度关注,让民族自豪感彻底成为一种爆款题材。

  此后一系列军事、政治题材的影视作品开始走向市场,比如同样火爆的《红海行动》、《人民的名义》等影视剧,既弘扬了正能量,同时也满足了大众对特殊工种职业的好奇。

  这就好像品牌巨头开辟新市场对受众的教育,前期要冒巨大风险,花费人力、物力、财力去普及相关内容,然后植入品牌占据消费者心智。一旦市场足够成熟,大众认知被影响,有了一定的接受度,各种不同的竞品就会开始纷纷涌入市场。

  而电影《八佰》正是基于这样的市场背景及趋势,在军事题材还未被过度开发,同时大众爱国主义情绪高涨,对相应军事、战争、历史题材有一定接受度的前提下,享受到了一波市场红利。

  审时度势,果断出击

  2020年注定是不平凡的一年,从年初开始全国上下就已开启居家隔离模式,进入集体抗疫状态,一向热闹的电影院也在这种情况下被迫停业。

  经济断崖式下滑,不论是对资本、制片方还是观众来说,都是严重的冲击。而当得知电影院恢复营业的消息时,大众压抑的情绪得到释放,经历改档、撤档、假装定档又突然空降的《八佰》迎来了转机。

  有趣的是,电影院复工上映的第一批电影不是人气很高的《唐人街探案3》、《中国女排》等贺岁片,而是一部之前宣发声量平平、没什么流量的《八佰》,这也让很多朋友摸不着头脑。

  其实这并不难理解,虽然当下电影院复工,但是国家对上座率依然有很大的限制,人气较高影片的制片方和发行方对当下市场持有怀疑态度,不愿冒太大风险,同时疫情期间中断拍摄,明年可能面临片荒问题,所以在档期的选择上就显得尤为慎重。

  面对如此行业现状,《八佰》扛起了这杆大旗。导演管虎也曾在采访中说道:“我觉得我们做的是个功德事,心理上给自己这个安慰,再苦再难它不也能过去嘛”。

  从电影内容方面来看的确如此,电影通过对八百壮士顽强抵抗日寇的讲述,很好的表达了“家国”、“英雄”、“舍生取义”等意义,其传递的主流价值观,不仅给了市场一份满意的答卷,更是给疫情下的大众带去了信心,从而赢得一片好评。

  管虎之前说“我一直想写一个民族性的故事”,这次也恰恰是这种“民族性”,捕捉到当下大众情绪,满足了大众的需求,而且与《战狼》强调的个人英雄主义不同,《八佰》的集体主义更符合疫情当前,观众想要的答案。

  网上有评论说《八佰》取得如此票房成绩是运气使然,即便如此,依然不能忽略其洞察趋势的能力以及逆势上映的决绝。毕竟最大的风险,往往也意味着最大的利益。

  深谙营销本质——冲突

  《八佰》电影自上映以来,口碑两极分化,这其中的争议便创造了巨大的传播声量。

  喜欢的观众在电影院里看的热泪盈眶,不喜欢的观众纷纷指责伪历史、剧情不合逻辑等。但从整体上来看,这种争议不仅没能影响票房,反而更像是社交媒体上发酵的UGC内容,持续不断的为电影做传播。

  为什么会有这种争议呢?首先电影内容是依据历史原型进行改编,怎么改编、改编范围大小、怎么呈现以及大众对这段历史真实度的了解程度等因素,都有可能成为争议的点。

  其次,电影本身就是自带强烈冲突的故事题材。

  《八佰》主要讲述的是淞沪会战后“八百壮士”面对日军围困坚守四行仓库阵地的故事,在故事设定上就已经有了中日战争的第一层冲突,同时还有敌强我弱、四行仓库与隔岸租界、政治家们的阴谋和战士们的奋力抵抗、黑马白马等各种冲突来推动剧情发展,而且故事本身极具政治敏感度,所以总会存在一些细节引发争议。

  回看电影的宣发就会发现,电影从一开始就争议不断,先是用审查困难博取关注,接下来用400人敌30万人的噱头在某音宣传,后来导演管虎还拜访了孙将军的后代在微博上闹的沸沸扬扬,电影本身也是经历各种定档撤档的风波。

  这些争议点表面上看其实很负面,但实际上每一次的争议都像是一场预谋的热点话题营销,最终都直接间接的指向电影本身。这样一来,最终平台方会赚满流量,片方会赚票房,观众也满足了好奇心,三方共赢。

  但是这里面还有一个关键问题——舆论把控,如何能控制整体的舆论是对自己有利的。

  在营销上,为了寻得更好的市场口碑和票房,电影沿着之前《哪吒》、《我不是药神》等现象级作品的点映口碑营销方式,在一二线主打媒体和电影爱好者,而后向三四线城市及普通影迷扩散,一层一层通过口碑引发热议,为后续口碑蓄势,也让观众充满期待。

  由此可见,预热起势阶段的引爆对于后期电影的传播具有关键意义。

  而且在前几天的电影首映现场,知名导演冯小刚、陈思诚、吴京等人纷纷给电影点赞,线上的宣发也是由黄晓明、梁静联合当红主播李佳琦打造《佳片琦谈》栏目,当晚便登榜微博热搜。在这一系列大咖的加持下,借力流量将电影口碑推了出去,从而营造热点话题,主动引导舆论。

  总结来看,电影《八佰》火爆的因素依旧像是古人说的天时地利人和,只是这其中除了疫情的不可控外,貌似没有什么不是被安排好的,你觉得呢?

  往期回顾:

  奢侈品牌描绘和勾勒出来的“阶级幻觉”

  直播变革在即,郑爽点燃了一把火

  举报/反馈