《绿皮书》难得一遇的好电影

　　对于普通中国观众而言，一部电影获奖，并不构成“非看不可”的理由。即使是电影行业最高奖“奥斯卡最佳影片”，其实就是名气比较大，但真正看过完整电影的，在影迷圈也并非大多数。本质上来说，奥斯卡最佳影片带有很强的美国和西方中心论的意识形态。他们所关注的题材，和普通中国人的观影口味往往大相径庭。

　　前言 ? ＂不久将来的某一天，这个指南将不必出版。也就是说，作为一个种族，在美国拥有平等的机会和特权，这样我们就可以随心所欲地去任何地方，而不会感到尴尬＂。——《绿皮书》

　　获得各大影视奖项的《绿皮书》果然名不虚传，那种循序渐进的娓娓道来很抓人眼球，男一二号的细节反馈也耐人寻味，作为19年奥斯卡金像奖提名作品可谓实至名归。影片围绕绿皮书和绿皮车展开，一位是意大利裔白人大老粗，一位是受过精英教育的顶尖黑人钢琴家，两人在上世纪60年代，深入种族歧视极为严重的南方腹地巡回演出极为不易。影片细节中前者Tony在看到黑人维修工用过自家杯子喝水后，偷偷扔掉了杯子，说明他对黑人也存在歧视，之后接受后者Don的司机工作实为一种对金钱的妥协，那时候心里还是抵触黑人的，两个人有着明显的种族差异。但一路的巡回演出改变了两人对彼此的看法，从来没用过手拿着食物吃的Don甚至吃起了肯德基炸鸡，Tony甚至最后学会了浪漫的诗信表达。Don在最后的演出中不再忍耐，维护了自己的尊严并和Tony一起去了小酒吧吃橙香鸡，并演奏当时只有白人才能演奏的古典乐，也参与了酒店黑人乐队的爵士乐即兴表演。Tony也渐渐明白Don的孤独和作为黑人音乐家的勇气，以及为什么要进行这一趟并没有多大利益的巡演。最后两人成为朋友，并不再是单纯的老板与员工的关系，Don也过了一个有家人陪伴的圣诞节。整部影片衔接巧妙，既有泪点又有笑点，背景音乐的渲染也恰到好处。能在短短的130分钟的时间内，将种族问题、历史包袱、艺术文化、家庭责任这么多严肃的宏大命题，用如此轻松欢快的方式，统统探讨到深入骨髓的深度。不得不说《绿皮书》真的是一部难得的好电影。